Jan Hofírek

otec a trenér Benedikta Hofírka, mistra ČR v rapidu 2010 - H12, mistra ČR 2011 - H12

Šachy nebo ryby?!

[28.06.2011 07:04:51]

Jednu věc asi nikdy nepochopím: Když upozorníte někoho, kdo dělá nějakou (lhostejno jakou) věc blbě, že ji má dělat jinak a lépe, nesetkáte se z jeho strany s vděkem nebo poděkováním, ale právě naopak - uděláte si tím nepřítele na věčné časy... Bohužel, tato má zkušenost platí i v oblasti šachového tréninku - pokud vyslovíte jen trochu "netradiční" názor na roli šachového trenéra, je hned oheň na střeše a stáváte se "vděčným" objektem soustředěné diskreditační kampaně těch, kdo "tomu rozumí", kdo "mají zkušenosti", kdo ví nejlépe, "jak se to má správně dělat", zkrátka těch "moudrých a chytrých", kteří si své přesně vykolíkované území těch jediných správných a tudíž nezpochybnitelných tréninkových kánonů střeží s věčně podezřívavou žárlivostí fanatiků...

Pro tyto lidi mám jednu radostnou (nebo spíš neradostnou?!) zprávu - já už šachovým trenérem nejsem! Ano, jak jsem již psal, že moje role synova trenéra brzy skončí, protože se bude co nevidět trénovat sám, tak to "co nevidět" už přišlo. Já jsem svou trenérskou roli splnil, naučil jsem Benedikta "rozumět" šachům a nyní je již jen a pouze na něm, jak tyto základy bude dál rozvíjet. O to přece jde, naučit mladého hráče samostatně a kreativně myslet, no ne? 

Jak jsem se zmínil, synovou největší zálibou mezi 5 - 9 rokem bylo čtení knih, což, jak se ukázalo, nebylo nijak na "závadu" jeho šachovému vývoji, spíše naopak. Říká se - a je to patrně pravda - že čtení neobyčejně rozvíjí intelekt, a to ve dvou směrech. Jednak dítě získává nové poznatky a rovněž - a to je možná ještě důležitější - si rozšiřuje to, čemu se odborně říká "slovní zásoba". A protože myslíme pomocí slov, je zřejmé, že právě slovní zásoba je velmi důležitým faktorem pro rozvoj intelektuálních schopností.

Psal jsem už také o tom, že po "čtenářském " období se u syna dostavilo období "rybářské" a snad tedy nebude úplně od věci, když se krátce zmíním i o něm, zvláště, když také ono možná svým dílem přispělo k Benediktovu šachovému zrání.

Začalo to celkem nenápadně - jednou jsem se vydal na ryby a vzal syna sebou, přičemž tento zážitek se pro něj stal "spouštěčem" jeho následné rybářské vášně. Vy rybáři to jistě znáte a vy ostatní si to třeba budete umět představit - zkrátka je ráno, nad vodní hladinou se vznáší mlžný opar, kolem ticho a klid a jen občasné ťukání datla kdesi ve větvích, zakuňkání žáby nebo plesknutí ryby, která se vymrštila z vody dává vědět o tom, že se příroda zvolna probouzí do nového dne. Sedíte a napjatě sledujete udici, dlouho se nic neděje a vy začnete podřimovat... Teď! Vlasec rozčeří hladinu a běží dopředu. Zásek - a na konci udice cítíte zmítajíci se rybu, s níž chvíli zápasíte a poté ji vytahujete podběrákem. Opatrně jí vyndáváte háček a pouštíte zpět do vody - byl to jen candát, sice pěkně velký, ale vy si počkáte na toho svého vysněného kapra... Zkrátka - ze syna se stal rybář.

Nejdříve mne uprosil, abych mu koupil nějakou rybářskou literaturu, kterou začal s mimořádným úsilím a systematičností studovat. Vzpomnínám si, že např. knihu "Lov kaprů na českých vodách" od Michala Kučery znal celou nazpaměť. Pak se přihlásil do kurzu pro začínající rybáře a zhruba po půl roce složil zkoušky a obdržel svůj první rybářský lístek a tzv. povolenku. Nyní mohl své mezitím takřka encyklopedické znalosti uplatnit v praxi.

Pro mne to znamenalo nosit nebo i vozit k vodě ne zrovna lehké náčiní, chystat návnady, připravovat krmné směsi, dávat pozor, aby syn nespadl do vody, popř. jej z ní vytahovat. Nejhorší ovšem bylo, že si Benedikt usmyslel začít svou rybářskou kariéru chytáním štik. Tato disciplína má některá specifika - rybář např. u vody nesedí, ale chodí po břehu a tzv. "vláčí" návnadu, kterou je v tomto případě rotační třpytka s dvojháčkem. Princip lovu je ten, že štika považuje třpytku za rybu, vrhne se po ní, zakousne se - a je chycena. Vypadá to jednoduše, že? Ve skutečnosti to však tak jednoduché zdaleka není - tak třeba vytáhnout štice háček z tlamy je dost velké umění. Naštěstí toto synovo "štičí" období skončilo stejně rychle, jako začalo. Stalo se to takto:

Přišli jsme jednou k vodě, syn si všechno nachystal, předpisovým rybářským uzlem přivázal návnadu a mne vyzval, abych zůstal na místě, neboť se chystá vláčet a nechce, aby se štika, pokud v rybníku nějaká je, vyplašila. Načež nadhodil a s prutem v ruce zvolna kráčel podél břehu. Já jsem štiky nikdy nechytal a celé mi to připadalo nesmyslné. Proč by štika měla "zabrat" zrovna na tu třpytku, když je ve vodě tolik "jiných" ryb? Nemám se ještě jednou pokusit přemluvit syna k chytání kaprů? Stejně tu štiku, i kdyby ji snad chytil, pustí zpátky, kdežto z kapra by byl výborný nedělní oběd, na kterém bychom si pochutnali a moje žena by mě možná i pochválila, že se jen tak neplácáme u vody, ale dokážeme něco i přinést a...

"Tati, mám!" Synovo zvolání mne vytrhlo z mých myšlenek a já vidím, že táhne z vody nějakou divoce se zmítající rybu. Když jsem k němu přišel, ležela již štika na břehu. Civím na ni a nevěřím svým očím, Benedikt mne však již vybízí, abych jí vytáhl z tlamy háček. Současně mi sděluje, že si doma zapomněl peán - to je speciální a nepostradatelný nástroj právě na vytahování háčku u štik. V duchu jsem zahromoval a sklonil se nad rybou. Co teď? Vždyť ta potvora mě může pěkně (nebo spíše nepěkně!) pokousat! "Tatínku, musíš ji vzít za skřele, jinak tu tlamu neotevře!" To se mu to radí, říkám si opět pro sebe a přemítám, proč zrovna já musím mít dítě, co má tak pitomého koníčka - proč třeba nehraje nějaké míčové hry, třeba florbal, ten je dnes přece tak populární nebo... "Tati, a dávej pozor - štika má v tlamě více než sedm set sice malých, ale velice ostrých zubů!" To se už ale směji na celé kolo...

Štice jsem nakonec ten háček vytáhl. To jsem si oddychl! Největší odměnou mně bylo ovšem to, když syn vzápětí prohlásil, že chycením této štiky se mu splnil jeho sen a od teď už bude chytat kapry...

A co šachy? Po vzájemné dohodě jsme to vyřešili diplomatickým kompromisem - jeden víkend jsme obvykle šli na ryby a druhý syn "obětoval" šachovému turnaji. Rybaření jej tehdy zcela uchvátilo, u vody by nejraději i spával, šachy byly odsunuty na vedlejší kolej. Kupodivu - i tak se Benediktovi dařilo většinu turnajů vyhrávat. Možná to bylo tím, že šachy a rybařina se vzájemně dobře doplňují, u obou těchto disciplín jsou důležité takové vlastnosti jako klid, trpělivost, předvídavost, dobrý postřeh... A navíc - jak šachistům, tak i rybářům se říká "tiší blázni"!

 

zobrazeno(12288x) | příspevky(28x)

vkládání nových příspěvků bylo pozastaveno

příspěvky k článku

11.07.2011 14:38:58 | Bond(James)

Pro příliš velký zájem byla série ukončena

11.07.2011 10:31:19 | Rock

Nekončící cesta už skončila? Další pokračování na blogu nebudou?

07.07.2011 22:16:19 | Eduard

Ale, no, tak, jste snad kámoši. sdružení vyhlásilo sbírku, sdružení vrátí peníze...

Anebo se nehlásíte ke sdružení, na jejíž účet jste odkazoval ve svých článcích?

07.07.2011 19:10:50 | Jan Hofírek

Eduard - To by mě ještě napadlo, ale peníze nepřišly na můj účet, ale na účet jednoho občanského sdružení, které sbírku vyhlásilo.

06.07.2011 22:38:12 | Eduard

To Jan Hofírek: Jak vrátit peníze? To máte jednoduché, peníze Vám přišly na účet, takže z výpisu zjístíte, z kterých účtů vám tyto přišly. Tyto účty použijete a adekvotní části přepošlete zpět.

To Vás nenapadlo?

03.07.2011 16:53:00 | kipko

pan Hofírek-Rybářské náčiní a povolenky vyjdou na tisíce. A benzín k tomu. Nebo jste snad ty ulovené kapříky psali i na mrtvé duše a pak hospodách a sousedkách prodávali? Aby se to rentovalo? Ten truc podnik s ME je od Vás hezká akce. Nejprve ano, pak ne, pak zaplatíte nevratnou zálohu na svaz (doufám, že Vám to vrátí i s omluvným dopisem), pak lakujete sponzory, pak přestáváte trénovat syna (že by to měl na starosti OPEN na Durasech?) a pak chcete radu, jak vrátit peníze dárcům (doporučuji:pošlete je na šachový svaz s tím, ať to věnují na ztrátu z tréninku Pavelka-doufám, že dotyčný funkcionář, který proplácel faktury a nevěděl, že pan Pavelek sen. nezaplatil nebude chtít peníze po trenérovi zpět). Doufám taky, že mnoho potencionálních sponzorů Vaše přiznání z 2.7. nebude číst, ani nečetlo, protože jste tímto svým nezodpovědným jednáním podkopal věrohodnost sponzorování kteréhokoliv, obzvláště zde šachisty.

03.07.2011 11:35:24 | Eduard

Teď už nerozumí ničemu. Že by příčinou byl rozchod jednoho z nejlepších trenérů ČR se svým svěřencem?

Uvidíme, držím Benovi palce, doufám, že se mu podaří najít nového trenéra a bude pokračovat na vítězné vlně.

02.07.2011 19:59:48 | Jan Hofírek

Rock - Děkuji za příspěvek. Ano, na ME nepojedeme, takže vyzývám všechny, kdo toto budou číst, aby žádné peníze na ten účet neposílali. Vybralo se, pokud vím, 2152 Kč, jsou na tom účtu, pokusím se je nějak vrátit dárcům zpět. Poradí mi případně někdo, jak to mám udělat?

01.07.2011 21:46:57 | Rock

Dobrý den, přečetl jsem si na chess.cz (Komuniké z 64. schůze výkonného výboru ŠSČR), že jste odmítli účast na ME. Chtěl jsem se zeptat, kolik se nakonec vybralo na onom účtu, který jste prezentoval na nss.cz. Myslel jsem, že je to právě na účast ME. Co se stane s penězi teď? 

30.06.2011 16:51:16 | není to jedno!

Rozchod s jedním z nejlepších třech trenéru na zeměkouli by zamával i s Anandem.Není se co divit, že se Benovi nedaří. Škoda, že jsme se nedozvěděli, ani po měsíci, v čem spočívá ono kouzlo pana trenéra Hofírka.

30.06.2011 12:10:40 | a neni to jedno?

Benovo vysledky zatim v Brne nic moc, asi se negativne projevuje "rozchod" s trenerem

29.06.2011 10:50:33 | Pavel Ch

Když již zde o počítačích,

mrkněte na šokující aktualitu:

http://vlasak.biz/evcnews.htm

29.06.2011 09:27:27 | Rock

Dáme-li první dva odstavce pryč, je to pohodový, příjemně se čtoucí článek :)!

29.06.2011 01:00:15 | Štěpán

Dáma proti Věži je opravdu těžká koncovka, asi jako JJ vs. P nebo SS vs. J. Porazit v tom tablebasi není žádná sranda... J+S je podobné jako mat dvěma věžemi, jen to trvá trochu déle...

29.06.2011 00:01:45 | Pavel Háse

@Alice: V knize Šachy na PC dokonce myslím píší, že ani Karpov s Kasparovem nevyhráli napoprvé koncovku DxV proti tablebázím. Já to občas zkouším na mobilu, když mi ujede tramvaj a moje úspěšnost je také velmi slabá, pořád jsem nepochopil, čeho se vlastně chytit. Vychází mi, že dáma s králem by neměli být přímo u sebe, ale definovat nějaké pravidlo pro co nejlepší vedení se mi nepodařilo. Zatímco Alster psal (Chci hrát šachy - moje první učebnice), že dáma proti věži vyhraje snadno, když je zatlačí k rohu, donutí soupeřova krále s věží, aby se rozdělili a výsledkem je buď mat rovnou, nebo zisk věže, dnešní učebnice raději téma přechází mlčením. Svého času jsem dokonce měl připraveno k vytvoření online stránek k přehrávání několik takových ukázek z velmistrovské praxe, ale protože jsem sám doposud tu koncovku plně nepochopil, nemohl bych to kvalitně okomentovat - vypisovat z tablebází počet tahů do matu je podle mě na pochopení málo -> a tak ty výcvikové stránky na mat DxV zatím nejsou.

28.06.2011 15:31:00 | divák

Mimochodem, o koncovce D proti V nedávno vyprávěl D.Navara, že jí trénuje ještě dnes, protože ve značném množství pozic je nutná velká přesnost, aby byl mat dosažen do 50. tahu. Významný faktor může hrát i čas. Předpokládám, však, že Benedikt by i tuto koncovku (snažší, než S+J) vymyslel u partie

28.06.2011 15:27:00 | divák

Pane Hofírek, napište ještě jednou, že se Benedikt naučil mat koněm a střelcem sám, bez knih. Předpokládám, že mu to trvalo tak hodinku. Do kterého rohu má matovat ho napadlo hned, že. Nebo to vymyslel při partii? Říkal jste, že koncovky netrénuje vůbec, resp. při partii. Bavíte p.Hofírek

28.06.2011 10:44:58 | Sofie

Pane Hofírku, "vzal jsem syna S SEBOU", píšete to neustále špatně! SEBOU pak trhnu akorát já po přečtení...

28.06.2011 10:35:17 | Alice

 Protoze neznaji mechanismus.

Trochu dat:

Ponomariov (pres 2700)nevyhral S+J v bleskovce v r 2004

Epishin (2567) nevyhral v Bundeslize 2001

Kononenko (2575) remizoval v 2009 v internetovem turnaji

Vazques Rodrigo v roce 1991

Peralta (2546) na svetovem poharu v 2007

Hernandez Gilberto (2525) v 1995

urcite si najdete dalsi a dalsi priklady

 

 

 

 

 

28.06.2011 10:29:15 | Alice

 Dokonce existuje jeste mnohem vetsi trivialnost - vyhrat s damou proti vezi.

Takovej salat jako byl GM Walter Browne v 1978 proti tablebasim neuspel.

28.06.2011 10:25:33 | Jan Hofírek

Alice - Pochopitelně. A proč si myslíte, že ostatní děti na to nepřijdou?

28.06.2011 10:22:40 | Alice

2Hofirek

To si piste ze neprijde. Predpokladam ze Benedikt se to naucil sam od sebe. 

28.06.2011 10:20:22 | Jan Hofírek

Quartermaster - Všimněte si jedné věci. Šachoví "trenéři" neustále zdůrazňují, že je potřeba naučit dítě u šachů samostatně myslet. A jak toho dosáhnout? Tím, že se mu bude vysvětlovat, jak má samostatně myslet! Tito "trenéři" ve své snaze naučit svého svěřence "samostatně myslet" mu vysvětlují i takové triviálnosti jako mat jezdcem a střelcem... Copak desetileté dítě je tak hloupé, že na to nepřijde samo?

28.06.2011 10:10:30 | Quartermaster

Dobrý den pane Hofírku,

prosím zkuste si Váš první odstavec přečíst z hlediska vašich oponentů. Také bude mít smysl. :-)

Přeji hodně klidu u vody a krásné úlovky!

QM

28.06.2011 10:09:12 | Jan Hofírek

Bond (James) - Vidíte, na to jsem nepomyslel, něco s tím asi budu muset udělat. Jinak - pane Bonde, Vaše diskusní příspěvky z poslední doby se mi velmi líbily...

28.06.2011 09:12:39 | divák

Konečně, článek, který se dá číst. Jen bych poopravil jedno. "já už šachovým trenérem nejsem!" Bez urážky , vy jste šachový trenér nebyl nikdy, resp. můžete být trenérem hráče do 1900. Víc nikoli.

28.06.2011 08:34:37 | Bond(James)

V tom případě si ovšem musíte změnit vizitku na "otec a budoucí bývalý trenér Benedikta Hofírka"

28.06.2011 08:12:14 | cvega

Tak vidíte, pane Hofírku, že to jde! Když nepíšete o šachách, tak nikoho neprovokujete - naopak, za tyto vaše rybářské zážitky se synem vás musí všichni jen pochválit. A možná dokonce i váš syn. Už se těším, jak budete popisovat Benediktovu nastávající pubertu. A to není ironie! Pro mnohé otce jsou vaše články určitě i inspirativní - v pozitivním i negativním smyslu. Z dobrých důvodů zůstávám v omluvitelné anonymitě. Zdravím!  

Untitled Document



ceskecasino.com

www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox