nejlepší český šachista
na světovém žebříčku na 24. místě (ELO 2722)
[27.08.2010 18:59:35]
Už ani nevím, kdy během těchto prázdnin jsem si to poprvé uvědomil. Když jsem probíral v mysli své zprávy z turnajů, přišel jsem se zajímavým postřehem. Mezi mými pěti až sedmi (nebo možná i více) podle mého názoru nejzdařilejšími reportážemi z turnajů najdeme jen jedinou z turnaje, který se mi podařil.(Jedná se o blog o chorvatské lize 2009. Ostatní pocházejí z turnajů nezdařilých nebo přinejlepším průměrných (Dubai Open 2005, reportáž z turnaje Grand Prix v Soči 2008, Světový pohár 2009, řecká liga 2010, Mainz 2009 i další). Není to zvláštní? Možná ne tolik. Právě u článku ze Soči 2008, kde jsem bez výhry rozdělil poslední místo, jsem byl hnán ambicemi napsat alespoň pěkný článek. Po vydařené soutěži takový motiv chybí a kromě toho obvykle bývám zaměstnán komentováním partií pro časopisy.
Když už se bavíme o těch partiích... Na rozdíl od mnohých jiných hráčů sice zveřejňuji i své prohrané partie, ale podstatně častěji a raději publikuji ty vyhrané. A zatímco vyhrané partie komentuji obvykle přibližně na pět stránek, prohrané jen na tři a půl - asi se mi o nich nechce tolik psát. Je to zvláštní, ale někdy se mi zdá, že mé komentáře k vlastním porážkám bývají právě proto čtivější. Správně stručný bývám při komentování cizích partií, ale tam mi zase chybí osobní prožitek a vhled do myšlenek hráčů.
O sobě prostě nějak neumím psát stručně, protože mi vlastní myšlenky a zážitky připadají zajímavé. Ani tak ne proto, že bych byl namyšlený nebo že by skutečně byly zajímavější než zážitky a myšlenky jiných lidí, ale proto, že jsou prostě moje. Pravdou ovšem je, že čtenářům a čtenářkám to tak připadat pochopitelně nemusí. Věřím, že po světě chodí stovky miliónů lidí, kteří více než já mají světu co sdělit, ale kteří na to například kvůli pracovní vytíženosti nemají čas. Někdy jsem to formuloval ve tvaru celkem vážně míněného "zákona": "Čím více má člověk k danému tématu co říci, tím méně k tomu má času - pokud to není v popisu jeho práce."
Možná je ale svým způsobem dobře, že mi vlastní zážitky a myšlenky připadají zajímavé. Mnoha lidem by můj život mohl připadat svým způsobem jednotvárný nebo nudný, přeci jen podstatnou jeho část trávím sezením u počítače, čtením knížek a hraním šachových partií. Málo společenských kontaktů, žádné extrémní zážitky, spíše trpělivá každodenní práce (opravdu je to práce?), která se někdy blíží k rutině. Mně ale díky výše uvedeným důvodům vlastní život připadá velmi zajímavý, občas snad až příliš. Každopádně se téměř nikdy nenudím. Takže můj velký zájem o vlastní život má i pozitivní roli. Jen bych si při psaní měl včas uvědomit, že nemám své "zajímavé" ideje vnucovat ostatním ve formě desetistránkových článků.
01.09.2010 14:41:55 | Martin
Ďakujem za odpovede!
01.09.2010 09:34:28 | VOJTA
To je škoda Davidehodně lidí by si s tebou rádo zahrálo,bylo by to opravdu zajímavý
01.09.2010 07:10:37 | David Navara
Děkuji za reakce. Na internetu jsem za svůj život odehrál asi 40 volných partií, turnaje jsem se nezúčastnil nikdy a naposledy jsem tam hrál snad začátkem roku 2002. (Konkrétně na kasparovchess pod svým jménem. Na ICC ani jinde tedy nehraji a přezdívku nemám žádnou. Už se mě pár lidí ptalo, jestli nejsem Silverknight, ale opravdu o tom nic nevím.
31.08.2010 23:46:13 | noELO
31.08.2010 22:48:01 | VOJTA
Martine to bude soukromé ale bylo by bezva si s Davidem zahrát
31.08.2010 21:02:56 | Martin
Zdravim vas Davide, i mne vase clanky vzdy pripadali velmi putave -okrem svojej odbornej hodnoty su napisane so zmyslom pre humor a ten mam rad. Okrem toho z nich vidno ze nie ste namysleny, prave naopak a aj preto vam v zivote i v sachovej kariere fandim. Chcel by som sa opytat ci ste niekedy hraval/te sach i na internete, napr. na playchess.com alebo ICC. Ak ano aku mate prezyvku ?
Ak je to pre vas sukromna vec, povazujte moju(e) otazku(y) za bezpredmetne.
31.08.2010 15:11:03 | Obyčejný hráč
Pro každého je zajímavého něco jiného a kdo trochu šachům začal rozuměnt, tak ví, že jsou nezjzajimavější na světě. :-)
Ota Válek: Publikovat mohl třeba Radek John. A dneska nám sední na ministerstvu, no co jsme si to zvolili...
29.08.2010 12:08:52 | David Navara
Děkuji za reakci. Obyčejný život jsem před několika lety (tak sedmi) četl, kniha se mi líbila.
Pokud jde o uplatnění mého zákona na vlastní text, nebylo to tak primárně myšleno, jinak bych ten odstavec nechal na úplném konci. Chvilku jsem přemýšlel, jak by se dal uplatnit na můj text a když jsem nenašel žádnou zvlášť závadnou interpretaci, zanechal jsem namáhavého myšlení a zakončil práci na textu.
28.08.2010 13:41:40 | Martin Habina
Davide, zdravím Vás.
Jste jeden ze dvou blogerů, kterým zde čtu každé písmeno a téměř vždy mne Váš příspěvek nadchne. Mám rád samozřejmost, se kterou jste upřímný a velmi zajímavý. Pište, prosím, co nejvíc. Ŕekl bych, že v souladu s Vašim "zákonem" by jste si na to čas udělat měl, aniž bych si troufal promýšlet, co vlastně v "popisu práce" máte.
Martin Habina
28.08.2010 13:15:39 | Ota Válek
Dobrý den Davide, na téma Vašeho článku napsal Karel Čapek nepřekonatelnou novelu Obyčejný život. Za totality jsme všichni chtěli číst, ale nikdo nemohl psát. Nyní všichni mohou psát, ale nikdo to nechce číst. Vaše zajímavé články patří k tomu málu, co na internetu vyhledávám. Pište, jde Vám to stejně dobře jako šachy.
28.08.2010 05:28:30 | David Navara
Já se doufám neponižuji. Píši o sobě pěkné i nepěkné věci, protože tak vidím situaci a protože v životě jen málo věcí bývá jednoduchých a jednoznačných, alespoň mi to tak připadá.
28.08.2010 04:33:53 | Vojta
Ahoj Davide,proč se ponižuješ tvou šachovou hrou pro spoustu lidí jsi geniální šachista i pro mě hraješ neuvěřitelně krásně a co se týče nudného života tak ten mám já, taky sedím u počítače, hraju hodně šachových partií ale nikam to nedotáhnuHodně štěstí Davide
Můj zajímavý život