David Navara

nejlepší český šachista
na světovém žebříčku na 24. místě (ELO 2722)

Chybami se člověk učí. Někdy

[02.07.2015 17:26:19] Léto je tady! Svítí slunce a počasí přímo vybízí ke koupání. Subtropické klima přeje spíše odpočinku než práci. Jak pravděpodobně víte, začátkem července pravidelně odlétám na řeckou ligu. Už jsem o ní psal tolikrát, že pro mne bylo obtížné přijít s něčím novým. Letos se mi to podařilo. Řeckou ligu tentokrát nehraji. Mé staré dobré družstvo sice sehnalo peníze na mou letenku, na ubytování i na honorář, ale přišel zásah zvenčí. Tuším, že v antických divadelních hrách se tomu říkalo „deus ex machina“ (bůh na stroji), ale v tomto kontextu bych slovo „deus“ nepoužil. Liga se měla konat od 3. do 8. července. Pak ale premiér Tsipras vyhlásil referendum na 5. 7. a zanedlouho se objevila vyhláška, která zakazovala pořádání téměř všech sportovních akcí na území Řecka od 4. do 6. července. Předpokládám, že se nejednalo o podvrh, i když na internetu si člověk může být jistý jen málokdy. Ať už tak či onak, řecká liga se ve stanoveném termínu každopádně konat nebude. Dozvěděl jsem se o tom 30. června, první signály přišly o dva dny dříve. Informaci o zrušení řecké ligy jsem přijal klidně. Letenku mi zaplatilo družstvo, takže po finanční stránce jsem vyvázl bez úhony. Koupání v moři mne lákalo a spojení se šachovým turnajem by bylo vítané, ale při pohledu na nepřečtené knížky v domácí knihovně jsem rád, že si na ně snad konečně najdu čas. V posledních dnech se snažím skloubit tělesné a duševní potřeby. Zdá se mi, že téměř celé dny trávím čtením a jídlem. Již staří Řekové přišli s myšlenkou harmonie tělesných a duševních hodnot, ale jejich kalokagathia určitě vypadala jinak. Zatímco já jsem s řeckou ligou neměl žádné výdaje, mé družstvo dopadlo hůře. Muselo zaplatit letenky a ani zálohu na ubytování mu nikdo nevrátí. Něco se zjevně stalo špatně, přičemž příčiny neleží v mém oddílu. Pokud si myslíte, že chci psát o politice, jste na omylu. Nechce se mi obhajovat současný ekonomický systém ani řeckou vládu a mám pocit, že jejich kritika by byla ztrátou času. Nechci se zdržovat něčím, co za mne rádi a lépe udělají jiní. Tématem mého textu jsou chyby. V daném případě se určitě nějaká chyba stala, protože družstva na zrušení turnaje doplatila a někteří hráči rovněž. Omyly děláme všichni, ale někdy se z nich můžeme poučit. V teorii to ovšem je snazší než v praxi. V poslední době jsem udělal mnoho nejrůznějších chyb, ať už na šachovnici, nebo mimo ni. Pokusím se z nich načerpat nějaké poučení. O svých nedávných neúspěšných šachových vystoupeních bych toho mohl napsat mnoho, ale závěry musím učinit sám. A hlavně podle nich jednat. Dobře vím, že nemám hrát mnoho soutěží po sobě, že nemám při turnajích číst internetové diskuse a že si mám tah před provedením promyslet, ale v praxi se „moje soutěže“ v některých obdobích kumulují, bez internetu se cítím velmi osamělý (zejména ráno a v cizině) a na pečlivý propočet variant nebo krátkou taktickou prověrku mi leckdy nezbývá klid nebo energie. Pan Dvoreckij někde psal, že některé dobré rady vyžadují ještě deset dalších, které říkají, jak původní doporučení dodržet. Něco na tom bude. V tomto článku nenabízím žádné nové, převratné recepty. Raději zveřejním pro pobavení zveřejním dva své nedávné nešachové omyly. Ve své předchozí úvaze jsem psal mimo jiné o tom, že si nepravidelně dopisuji s kamarádkami a když neodpovídají, obávám se, zda jsem si nespletl e-mailové adresy. O necelé dva týdny později se mi něco podobného skutečně stalo. Poprvé! Potřeboval jsem do mailu napsat elektronickou adresu jedné slečny. Napsal jsem její jméno do hlavičky dopisu a počítač automaticky doplnil kontakt, který jsem zkopíroval do zprávy. Ale pak jsem zapomněl její text vymazat z hlavičky. V tom dopise jsem o dotyčné nenapsal nic špatného, ale přesto to byla dost trapná chyba. Obsah dopisu jí zjevně nebyl určen. O dva měsíce později se mi stalo zhruba totéž, když jsem organizátorovi jednoho turnaje poslal kontakt na klubového kolegu. Byl jsem překvapen, když mi spoluhráč poděkoval! Mám o důvod více psát o svých známých pěkně – co kdybych jim omylem poslal kopii mailu? V roce 2003 se mistrovství Evropy družstev konalo v bulharském Plovdivu. Účastníci dostávali košile s logem soutěže. Jednu jsem dostal také já a občas jsem ji nosil. Nedávno jsem ale zpozoroval něco divného. Ve své šatní skříni jsem našel dvě košile z tohoto turnaje! Biolog by možná usoudil, že se košile rozmnožila, mně ale toto vysvětlení připadalo nepravděpodobné. Současně jsem nevěřil, že bych měl dvě stejné košile po celou dobu. Vlastně ne úplně stejné, jedna byla větší a druhá menší. Nějakou dobu jsem přemýšlel, komu z reprezentace a kde jsem mohl košili omylem sebrat. Nakonec jsem s pomocí ChessBase zjistil, že jsem ji asi vzal velmistru Andreji Sokolovovi na francouzské lize. Při svém denním režimu (vstávání před pátou hodinou ranní) bych uvítal jednolůžkový pokoj. Možná příště budu bydlet sám, protože teď budu v klubu známý jako nebezpečný kleptoman, který bere spolubydlícím košile. Nepsal jsem, jak je přínosné analyzovat chyby a vyvodit z nich závěry? 

zobrazeno(7362x) | příspevky(17x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

06.07.2015 15:11:43 | ofča

Tady muže kdokoliv psat pod jakymkoliv jmenem, že. Pochybuji, že to psal naš nejlepši šachista. Pokud ano, tak jsou šachy v čechach hodně smutny přiběh.

06.07.2015 14:59:29 | David Navara

Re Honza Moravec: To se mýlíte. O Vaše přání nestojím.

06.07.2015 14:57:50 | David Navara

"Za uspěchy si, předpokladam, můžete sam" To jsem nikdy netvrdil! Ale Vy za ně rozhodně nemůžete. Po úspěšných vystoupeních zpravidla děkuji svému trenérovi i dalším lidem, kteří mi pomohli. V úvodu své knížky zmínil nejméně deset lidí, kteří mi pomohli k úspěchu. Některé i opakovaně. Třetí překroucená věta. Jestli se někdy mně a dalším lidem, které anonymně kritizujete, OSOBNĚ omluvíte za Vaše výroky, omluvím se Vám i já za ten svůj.

06.07.2015 14:55:49 | Honza Moravec

 Já bych to paní Vědmě neměl za zlé. Vidím, že zde většinou přispěly zástupkyně něžného pohlaví a pan Szmatana s monogramy na spodním prádle. To o lecčems vypovídá. Davidovi přeji hodně úspěchů a šťastnou ruku ve výběru partnera.EAN

06.07.2015 14:50:34 | David Navara

Teď jsem zjistil, že u mého komentáře z 12:41 není oddělen citovaný text od mého, který začíná slovy "V Bohuslavicích". Re žába: Asi máte pravdu, každopádně to zní rozumně. Ofča a Změstabílého se často vyjadřují ke stejným článkům, ale to nemusí nic znamenat. Re Martina Džbánková: Děkuji za komentář. Je mi líto, že diskuse pod článkem vypadá takto, ale sám s tím nemohu nic udělat. Re ofca: Pokud mluvíte o mé lži, chci důkazy. Omlouvat se nebudu. Já jsem na podporu svého tvrzení poskytl několik nepřímých argumentů. Možná ne dost, ale lepší něco než nic. Mohu se omluvit konkrétnímu člověku, ale ne falešné identitě, která drsně a mnohdy nespravedlivě kritizuje mne, mé přátele i další lidi. Svůj komentář jsem možná měl formulovat jinak, ale nikde jsem nenapsal, že píšete své nepříjemné příspěvky právě na tento web. To, že mě Vaše komentáře odvádějí od užitečnější práce i od zábavy, je pravda, což mohou všichni posoudit. O zápase s Wesleym jsem nic takového nepsal, s větou z dubna vůbec nesouvisí. Nikde jsem nepsal, že bych něco prohrál kvůli větě z dubna. V poslední době mě párkrát rozrušily mírně nepříjemné poznámky internetových anonymů, ale to bylo během MČR a francouzské ligy. Oproti Vašim komentářům byly ještě velmi slušné, což je důvod, proč diskuse na nss.cz během turnajů nesleduji. Na třech řádcích jste překroutil(a) dvě mé věty! Když někdo neumí číst, neměl by psát.

06.07.2015 14:12:02 | ofča

Vaš blog zarusta mechem, nepišete sem během turnaju, protože jsem vam tu (dnes poprve a v reakci na vaši bezduvodnou lež o mě) něco napsala? A zapas se Soem jste prohral prozměnu kvuli nějaky větě z dubna? Za uspěchy si, předpokladam, můžete sam

06.07.2015 14:11:59 | Martina Džbánková

 Re Vědma: Nevím, jestli jste svým přihlouplým komentářem chtěl být vtipný, ale musím bohužel konstatovat, že se vám to příliš nepovedlo. Na tom, že fandím někomu, kdo je ve svém oboru řadu let absolutní českou špičkou a patří i do nejužší špičky světové, neshledávám nic divného. Davidovi ostatně fandí i řada mých známých - mužů - kteří se o šachy zajímají. takže s navazováním vztahů to opravdu nemá nic společného. A jen tak na okraj , oslovování osobnosti formátu velmistra Navary pouze příjmením je dle mého názorů hrubé, netaktní a buranské, čehož jste si patrně vědom, neboť jste svůj příspěvěk ani nepodepsal jménem...

06.07.2015 14:00:14 | žába

Vědma a ofca dost možná je jedna osoba, ale ofca a zmestabileho určitě ne. Ofca je naprostý šachový laik, který řekne první co ho napadne a neláme si hlavu s tím, zda je to vhodné nebo pitomé :) Zmestabileho je inteligentní a vzdělaný závistivec, který rád schazuje a k úspěchu pogratuluje jenom tehdy, když mu nic jiného nezbývá.

Jinak o polotice se skutečně moc nebavte: nikoho nepřesvědčíte, zato spoustu lidí naštvete. Znám to totiž z obou stran: v roli přesvědčovaného i přesvědčujícího :)

06.07.2015 13:23:10 | David Navara

Je zajímavé, že "ofča" ve svém předchozím komentáři předpokládá, že se na ni (něj?) zlobím kvůli článku, který na nss.cz napsal Zmestabileho! A pokud "ofča" nenapsal(a) komentář pod jménem Vědma, proč tam je tak podobný pravopis i styl? Já bych rád psal častěji, ale mnohé komentáře Vědmy, ofči a Zmestabileho mě odvádějí od užitečnější práce i od zábavy. Někdo mě tady pochválí pod svým jménem a hned se stane terčem netaktního komentáře. To se pak nedivte, že už nepíši na blog během turnajů a že občas napíši raději do zahraničních časopisů. Můj blog postupně zarůstá mechem, tříměsíční pauza mezi texty je dost dlouhá. Je to smutné, ale když už něco píši zadarmo a pro radost (nejen svou), snad je pochopitelné, že se nechci ZBYTEČNĚ vyčerpávat podobnými diskusemi. Děkuji za pochopení.

06.07.2015 12:41:33 | David Navara

Re ofca: Já jsem ten článek na NŠS nečetl. Sám jsem napsal o zápase zápas pro (východo)německý Schach a také jsem tam Wesleyho pochválil, tak mi prosím nepodsouvejte své myšlenky. Pokud se divíte, proč Vaše texty nečtu, dovolím si něco ocitovat komentář k zápasu Hráček - Navara z Kunovic 25. dubna: 26.04.2015 12:25 | ofca Zbyněk čerpal z něčiho vykonu z Bohuslavic, proti strategii hrat nabiflovane tupe pozice s čekanim na chybu a ubijenim na čas si dal pozor a v pohodě vyhral. V Bohuslavicích jsem ani jednu partii nevyhrál díky znalostem zahájení, z tupých pozic bych asi neuhrál 9/9, bez soupeřovy chyby se vyhrát nedá. Nehrál jsem na čas, ale když mi zbývala poslední sekunda, zahrál jsem tah, abych mohl čerpat dvousekundový bonus. Poražení soupeři přijali porážky sportovně. V zápase se Zbyňkem jsem prohrál dvě partie na čas! Jednu ve vyhrané pozici, jednu v lepší. Bylo to naprosto zasloužené a nijak to nezpochybňuji. Když hraji se šesti minutami proti pěti a prohraji na čas, mohu si za to sám. Když přečerpám stanovený limit, je to můj problém. Vůči uvedeným třem řádkům mám nejméně čtyři výhrady. Už chápete, které Vaše komentáře mi vadí? S odůvodněnou kritikou se vyrovnávám celkem dobře, ale tohle bylo něco jiného. Jinak mám pocit, že píšete na www.nss.cz ještě pod jménem Zmestabileho. A nemyslím si to zdaleka jen já. Samozřejmě se mohu mýlit. Můj omyl můžete vyvrátit například sdělením svého pravého jména.

06.07.2015 07:47:54 | ofča

Davide Navaro: podivala jsem se tu jen abych zjistila jestli jste odpověděl proč vas diskuze na nss otravuje, když vas tam všechni chvali. Ovšemže po vašem poslednim vystoupeni bych pochvalen vaš soupeř a jestli vas to štve, to mate blby! Nejsem žádna vědma, vaše vztahy mě nezajimaji, ale pro zajimavost tedy uveďte mou udajnou druhou přezdivku, popř. dalši, dik.

06.07.2015 06:44:49 | David Navara

Re Magdaléna: Děkuji! Re Martina Džbánková: Děkuji, jsem rád, že se mé texty (některým) lidem líbí. Možná bych měl psát častěji, ale nápady, čas a chuť ke psaní se nesejdou pokaždé. Normálně nebývám zdaleka tak vtipný jako ve Všechnopárty, ale čas od času se mi něco podobně podaří. Přeji Vám pěkné léto! Re Vědma: Mně zase něco říká, že Vy píšete do diskusí na Novoborském šachovém serveru kritické komentáře (nejméně) pod dvěma jinými přezdívkami. Jedna z nich je ofca a na požádání mohu uvést i tu druhou.

05.07.2015 22:25:07 | Vědma

 Něco mne říka a není to křišťálova koule, že Dzbankova a Navara to dají dohromady.

05.07.2015 22:06:59 | Martina Džbánková

 Dobrý večer Davide, Mockrát Vám děkuji za zlepšení nálady:-) Váš popis života a strastí špičkového šachisty mě vždycky dostane a zahřeje milou lidskostí a nadhledem, se kterým je popisujete. Od té doby, co jsem Vás viděla ve Všechnopárty (kde jste byl naprosto úžasný) a co jsem začala číst Váš blog, jsem Vaším velkým fanouškem, a to přesto, že šachy vůbec hrát neumím:-) Přeji vše nejlepší nejen za šachovnicí, ale i (hlavně) v životě. Martina

05.07.2015 21:40:36 | Magdaléna

Děkuji! :-) Košile i Vaše pojetí kalokagathie jsou výborné! 

04.07.2015 18:23:24 | David Navara

 Já jsem dříve oblečení také míval podepsané. Ale prostě mě nenapadlo, že když ve skříni pro dvě osoby visí na ramínku košile z dvanáct let starého turnaje a já takovou mám, není to tahle! Pomohlo by, kdybych si pamatoval, jaké oblečení jsem si nabalil na cestu, ale to se nestává tak často.

04.07.2015 16:09:29 | Luboš Szmatana

Hej Davide...když jsem jezdíval na pionýrské tábory, maminka mi na spodní prádlo, spodnější prádlo i na tepláky vyšívala monogram...

Untitled Document




www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox