Luděk Sedlák

Luděk Sedlák (nar. 1954). Kdysi korespondenční hráč a skladatel šachových studií, dnes amatér 1.VT, věrný služebník bohyně Caissy. Vydavatel časopisu Šemík.

Moderní nesmrtelná

[27.01.2012 11:30:19]

Není jednoduché se prosadit na tomto šachovém blogu, když nejste ani velmistrem, ani špičkovým trenérem, ba ani celebritou, abyste mohl dát k lepšímu nějakou historku ze světa šachových osobností. 

Naštěstí ještě zbývá možnost komentovat partie druhých. Uznejte, že to není špatný nápad. V době fritzů, rybek a houdiniů to přece nemůže být problém. Brilantních partií se odehraje spousta, a když některou vhodně opatříte poznámkami, to by v tom byl čert, aby část slávy neulpěla na vás, šikovném komentátorovi. Stačí si vybrat správného hrdinu, správnou partii a úspěch je zaručen.

     Mým hrdinou je německý velmistr Robert Hübner, světové eso 70. a 80. let a dodnes velký šachový Machr, jak jsme se mohli přesvědčit v nedávném mariánskolázeňském utkání proti Sněženkám. Skvělých partií sehrál na tisíce, ale má to jeden háček: k mé smůle skoro všechny už někdo okomentoval. I v šachu ale platí, kdo hledá, najde, a tak jsem nakonec přece jednu objevil. Jistě mi dáte za pravdu, že stála za to.

Hübner – Rogoff, Sturm Graz 1972

Na studentském mistrovství světa družstev v roce 1972 se v utkání SRN – USA hrála partie Hübner – Rogoff. Tenkrát se ještě partie přerušovaly a Hübner, který měl za sebou dvě dlouhé dohrávky, zahájil 1.c4 a nabídl remis. Rogoff remízu přijal, ale rozhodčím se taková partie nelíbila a nařídili soupeřům, aby ji sehráli znovu. Těžko říct, jak se mohlo stát, že opakovaná partie, kterou budoucí přední světoví hráči sehráli proti své vůli, neobletěla šachový svět, nevešla do dějin královské hry a nestala se ozdobou šachových učebnic. Její průběh byl následující: 1.c4 Jf6 2.Jf3 g6 3.Jg1 Sg7 4.Da4 0-0 5.Dxd7 Dxd7 6.g4 Dxd2+ 7.Kxd2 Jxg4 8.b4 a5 9.a4 Sxa1 10.Sb2 Jc6 11.Sh8 Sg7 12.b4 axb4 remis. Pořadatelé neměli pochopení pro takový druh humoru, partii označili za skandální, znovu ji anulovali a nařídili ji sehrát potřetí. To ale Hübner odmítl a partie mu byla prohlášena za prohranou. Tolik historická fakta.

Pokud je nám známo (jak jste si jistě všimli, přecházím v první osobě do plurálu; činím tak ze skromnosti, neboť si nechci přivlastnit vše, na co jsme společně přišli s týmem spolupracovníků), nikdo se dosud nepokusil tuto partii zanalyzovat a seriózně okomentovat. S rozsáhlým pracovním týmem, v němž nechyběli naši přední šachoví velmistři, psychologové, psychiatři a specialisté na nejmodernější počítačové programy, jsme se ujali tohoto nelehkého úkolu a opatřili partii poznámkami, z nichž bude naprosto zřejmé, že šachisté ve skutečnosti předběhli dobu, a není jejich vinou, že pořadatelé nepochopili hloubku myšlenek v ní ukrytých.

Hübner – Rogoff, Sturm Graz 1972: 1.c4! Kdo čekal změnu, nedočkal se. 1…Jf6! Každý ví, jak velkou roli hraje v moderním šachu domácí příprava. V tomto směru měl Rogoff velkou výhodu, protože 1.c4 zahrál Hübner už v první, anulované partii. Rogoff při společné analýze naznačil, že by odpověděl e5. Nyní si ale rafinovaně nachystal jinou odpověď, čímž svého soupeře zcela vykolejil. Naopak Hübner, který automaticky očekával „anglické“ e5, byl tahem Jf6 nepříjemně rozhozen, zbortila se mu domácí příprava a už od 2. tahu začínala jeho vlastní tvorba. Bude velmi poučné sledovat, jak se s tímto faktem vypořádal. 2.Jf3! Umění světových šachistů spočívá v tom, že včas postřehnou krizi a dovedou v pravý čas změnit plán hry, když to pozice vyžaduje. To právě nyní předvedl Hübner, když místo očekávaného Jc3 zvolil tah druhým jezdcem. Vtip tohoto tahu spočívá v tom, že kdyby soupeř nyní zahrál s přehozením tahů přece jenom e5, přišlo by nečekané 3.Jxe5! se ziskem pěšce. Nedivte se těmto hlubokomyslným úvahám, bílé figury vede budoucí velmistr. 2…g6! Černý je obezřetný a nepadá do nastražené léčky. 3.Jg1!!!! Novinka, která není v encyklopediích ani v počítačových databázích. Teprve soudobé počítače jsou schopny odhalit hloubku tohoto tahu. Bílý jezdec splnil na f3 svůj úkol a vrací se do původního postavení. Ztráta dvou temp za to rozhodně stojí. Hübner si je jistý, že nyní už Rogoff tah e5 nezahraje – to by ztratil smysl předchozí tah g6, kterým si nachystal domeček pro střelce. Za zmínku stojí, že černý nemá možnost napodobit skvělý manévr svého soupeře tahem g6-g7, neboť pěšci, jak známo, dozadu nesmí. 3… Sg7!? Zde černý překvapil tím, že zahrál očekávaný tah. Psychologická výhoda je zatím na straně bílého, který dostal soupeře tam, kam potřeboval. 4.Da4! Bílý v předchozím průběhu zamezil postup e7-e5, nyní díky vazbě důmyslně brání ve vývinu i dámskému pěšci. 4… 0-0! Skvělý tah, který má dva významy. Ukrývá krále a odstraňuje nepříjemnou vazbu, čímž hrozí pokračovat ve vývinu tahem d7-d5! Tomu není snadné zabránit. Zde se bílý zamyslel na celých 55 minut, ale odpověď stojí za to. 5.Dxd7!?!? Brilantní a nečekaná oběť dámy, pomocí které bílý jednou provždy zbavuje soupeře možnosti zahrát osvobozující d7-d5. Neodvažujeme se tvrdit, zda oběť je z přísně vědeckého hlediska stoprocentně korektní, ale uvědomme si, že partii nehrají neomylné šachové programy, ale obyčejní lidé. Za zmínku stojí, že programy Fritz, Rybka a Houdini se v hodnocení nepřehledných pozic, které v partii vzniknou, ani po několikadenní analýze nedokázaly shodnout. Jejich rozborům běžný šachista jen těžko porozumí, proto jsme se protentokrát rozhodli počítačové varianty raději neuvádět. Uznejte sami: když se hodnocení jindy neomylných motorů liší až o 12 jednotek, jak se má v této pozici vyznat vystresovaný člověk? Prozradíme jen tolik, že podle mínění motorů si tah zaslouží několik dalších vykřičníků, ale (buďme objektivní) i pár otazníků. Bez ohledu na varianty počítačových programů jsme si jisti, že v praktické partii je oběť mnohoslibná. Kromě momentu překvapení stojí za povšimnutí, že černý má celkem čtyři zdánlivě rovnocenné možnosti, jak sebrat bílou dámu, a vybrat v omezeném turnajovém čase tu nejlepší nebude vůbec jednoduché. A hodiny neúprosně tikají… 5…Dxd7! Po 80minutovém přemýšlení se černý rozhoduje pro braní dámou. Poněkud nečekaně, protože na poli d7 brání dáma v přirozeném vývinu jezdci i střelci. Ale i Rogoff je na výši situace a svým tahem si připravil skvělý protiúder, o kterém diváci, ale ani Hübner, jak po partii přiznal, neměli nejmenší tušení. 6.g4! Po předchozí taktické zápletce bílý vsází vše na jednu kartu a rozhoduje se pro ostrý křídelní útok, který zahajuje další obětí pěšce. Takticky je tato oběť ospravedlněna variantou 6…Dxg4 7.h3! s dalším 8.hxg4 (přece by se dáma nerozhodla pro zbabělý ústup) a prudkým útokem po h-sloupci. Pro tento záměr však černý nemá pochopení. 6…Dxd2+!!!! Drtivý protiúder a skvělá pointa předchozího tahu Dxd7. Zatímco u oběti bílé dámy v 5. tahu jsme si nebyli její korektností stoprocentně jisti, tento tah obstojí i ve složitých počítačových analýzách. Všechny motory, kterým jsme zadali tuto pozici, hlásí výhodu černého, stejný názor mají i experti, které jsme nechali prověřit naše analýzy. 7.Kxd2! Bílý se nebojí zkažené rochády a správně se rozhoduje pro braní králem. Hra nezadržitelně spěje do koncovky, kde bude aktivita krále kompenzovat drobnou materiální nevýhodu. Oba hráči zde už začínali mít problém s citelným nedostatkem času na rozmyšlenou. 7…Jxg4!?! Typický tah v časové tísni. Černý nedokázal spočítat všechny složité varianty, a tak raději bere materiál. V tomto případě se však intuitivně rozhodl správně, plánovaný útok bílého na královském křídle je v troskách. 8.b4! Už podruhé v partii se bílý v pravý čas rozhoduje pro změnu plánu. Když ztroskotal pěšcový útok na královském křídle, obratně přenáší hru na křídlo dámské. 8…a5! Černý okamžitě rozpoznal nebezpečí a hned z boku napadá falangu bílých pěšců. Bílý se však nenechá zastrašit a posílá do boje další pěchotu. 9.a4! Správně! Málokdy se stane, aby některý z takových pěšců nedorazil až na pole proměny. Bohužel následující tahy probíhaly v bleskovém tempu, proto další naše poznámky už budou jen stručné. Bylo by pod úroveň komentátora i obou aktérů této partie podrobně komentovat blicku a v klidu domácí analýzy v ní hledat případné drobné nepřesnosti. Neodpustíme si však poznámku, na kterou nás přivedl rozbor této gigantické partie. Je na zvážení FIDE, zda znovu nepřikročit k prodloužení času na rozmyšlenou (navrhujeme cca 24 hodin na partii pro každého hráče), případně šachové hodiny zcela zrušit, jako tomu bývalo za zlaté éry šachových turnajů v 19. století. Rovněž by bylo vhodné popřemýšlet o tom, aby se partie znovu přerušovaly, jak tomu po léta bývalo zvykem. Za nejvhodnější okamžik pro první časovou kontrolu a první přerušení partie považujeme 15. až 20. tah. O tom, že by se rapidně zvýšila kvalita partií, nemůže být pochyb. A odtud je už jen krůček ke vzbuzení zájmu sponzorů, kterých je, jak známo, v šachu trvalý nedostatek. 9…Sxa1!! Černý chytře zvyšuje svou materiální výhodu. Je s podivem, co všechno dokážou hráči postřehnout v oboustranné časové tísni. 10.Sb2!?!? Rafinovaný tah, jehož skrytá pointa přijde v příštím tahu. Skvělý psycholog Hübner správně odhadl, že Rogoff se neodváží střelce sebrat. 10… Jc6! V obavě, že střelec je otrávený, černý raději vyvíjí další figuru. 11.Sh8!! Skvělý manévr, bílý nachází protiváhu černému střelci a1. Rogoffova odpověď je ale obdivuhodná, ba nestydíme se říci – geniální. 11… Sg7!!!! Kdybychom chtěli k partii zařadit diagram, hodil by se právě na toto místo. Pokud je nám známo, podobné uzavření střelce se v partiích na vrcholné úrovni dosud nevyskytlo. Znovu připomínáme, že oba šachisté už téměř vyčerpali veškerý čas na rozmyšlenou a všechny poslední tahy hráli s visícími praporky. 12.h4 axb4 remis na návrh bílého. Zcela zasloužený a spravedlivý výsledek titánské bitvy. Pozice není zcela vyjasněna, ale není divu, že po tom všem, co se v partii odehrálo, ani jeden z šachistů nechtěl riskovat prohru.

Četní diváci, kteří už od 5. tahu obkroužili stolek s touto ohromující bitvou, byli výkony obou aktérů natolik uneseni, že je okamžitě po podepsání remízy odměnili dlouhotrvajícím potleskem. Nemáme stoprocentně potvrzeno, jestli je také odnesli ze sálu na ramenou, o tom se svědectví různí a oba šachisté se k partii už nechtěli vyjadřovat. Robert Hübner jen řekl, že brilantních partií sehrál stovky a ze skromnosti dodal, že zrovna na tuto si nevzpomíná. Jisté je, že oba šachisté byli po partii naprosto vyčerpáni. Hübner si vzal v dalším kole volno, Rogoff si se svým příštím soupeřem domluvil velmistrovskou remízu. Každý ví, co znamená velmistrovská remíza – s tou, jíž jste právě byli svědky, nemá rozhodně nic společného.

     Je historickou ostudou pořadatelů studentského MS, že vůbec nepochopili, o co v partii šlo, nemluvě ani o tom, že nebyli schopni rozpoznat, že bílé figury vede jeden z budoucích šachových velikánů. Ve snaze, aby tato gigantická partie nezapadla, jsme se rozhodli podrobit ji důkladnému rozboru, neboť se domníváme, že by neměla zůstat skryta dalším generacím. Ba co víc, troufáme si předpovědět, že za sto let si ji budou přehrávat děti v šachových kroužcích a že v učebnicích nahradí dnes už dávno překonanou tzv. nesmrtelnou partii Anderssen – Kieseritzki.

 

 

zobrazeno(8667x) | příspevky(7x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

02.02.2012 10:38:38 | Luděk Sedlák

Doplnění analýzy. Jistě jste zaregistrovali, že jedině poslední tahy obou soupeřů jsme neoznačili ani jedním vykřičníkem. Intuitivně jsme vycítili, že nebyly nejpřesnější, a poslední několikadenní rozbory supermoderního počítače Chessjoke64 nám daly zapravdu. Uvádíme zde hlavní počítačovou variantu, která vypadá takto: 12.Sg2! Ja7!! (smysl tohoto ústupu poznáme po dvou tazích) 13.Sxb7!? Vb8!! 14.Sa8!! Sb7!!!! remis. K nezpochybnitelné remíze vede i jiné pokračování 12.Sg2! Se6!? 13.Sxc6! Sd5! 14.Sxb7 Sxh1!! 15.Sg2!!!! remis. Nerad bych čtenáře o tyto varianty ochudil - i tak mnohé další pozoruhodné obraty, nalezené naším počítačem, zůstaly za kulisami.

31.01.2012 13:41:25 | Radim

Luďku, nádhera!!! Jen houšť!!!

29.01.2012 13:07:38 | Luděk Sedlák

Děkuji za všechny ohlasy. Nejvíc mě překvapila (a pochopitelně potěšila) reakce Davida Navary v době konání významného mezinárodního turnaje. Z času odeslání soudím, že jste po skvělé partii s Aronjanem nemohl spát, což se Vám vůbec nedivím. Pokud Vás "moderní nesmrtelná" pobavila a aspoń na chvíli přivedla na jiné myšlenky, jsem za to moc rád. Teď je neděle krátce po poledni, takže přeji hodně štěstí do posledního kola - spolu s dalšími fanoušky věřím, že Giri je k poražení a že se Vám na poslední chvíli nevysmekne jako Caruana.

Panu Kalendovskému děkuji za odkaz, obdivuji, že z šachové historie Vám nic neuteče, dokonce ani takováto kuriozita. Sice mě trochu zklamalo, že nejsem první, koho napadlo partii opatřit poznámkami, ale naštěstí jsou oba komentáře natolik odlišné, že je snad jasné jasné, že jsem "neopisoval".

Jinak jsem s potěšením zaregistroval, že na článek zareagovali znalci ze všech oborů, které mají ke komentované partii co říci: šachový velmistr, uznávaný historik i počítačový expert. Ještě bych samozřejmě znal názor některého renomovaného šachového komentátora, nejlépe GM Štěpána Žilky, jehož zevrubnými rozbory na tomto blogu jsem se částečně inspiroval, jak určitě sám zjistil.

 

28.01.2012 23:00:55 | Pavel Háse

Moc pěkné.

28.01.2012 08:32:56 | Jan Kalendovský

Zdravím, skvělé rozpracování starého námětu, použitého např. v Chessbase New 01.04.2009.

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5322 

Možná by stálo za uvedení i jméno arbitra té slavně neslavné partie, jímž prý byl náš ing. Jaroslav Šajtar. Škoda, že se již na jeho mínění zeptat nemůžeme. Ale humoru v šachu není nikdy dosti - jen houšť a větší kapky!

28.01.2012 04:56:30 | David Navara

Velmi pěkný článek! Já jsem v Psychologickém průvodci šachovou partií pana Veselého četl, že pořadatelé nařídili opakování partie (buďto nepochopili její hloubku a myšlenky, které předběhly svou dobu, nebo naopak chtěli napomoci vytvoření dalšího skvostu - D.N.) a že se potřetí GM Hübner nedostavil, takže prohrál kontumačně.

27.01.2012 21:02:42 | pavelp

 brilantní, partie i komentář 

Untitled Document




www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox