Robert Cvek

šachový velmistr (ELO 2494)
spoluautor knih Lázeňské rošády a Rošády pod Špilberkem
kulturista

M.C.2900

[19.01.2013 14:01:00]

 

Pokusme se podívat na tajemství, které se schovává pod jménem Magnus Carlsen. Již delší dobu jsem měl chuť napsat blog o tomto fenomenálním Norovi, ale doba uzrála až nyní.

Jak je možné, že tak lehce poráží i ty nejsilnější hráče? Jak je možné, že hraje takové „pasystémy“ a stejně vyhrává? Jak to, že bude mít „co nevidět“ elo 2900? Kde se bere ta jeho zdrcující převaha nad celým světem?


 

Úvodem

Musím úvodem zdůraznit, že si velmi vážím všech šachistů, naprosto všech a vůbec nemluvě o světové špičce. Jsem fanoušek šachů a jsem velmi rád, že šachy v poslední době frčí a budou. Následující řádky budou tak trochu kontroverzní, nicméně je to proto, že se pokusím uvést proč je M.C. tak nenormálně vpřed před celým světem. Berte prosím v potaz to, že to je pouze můj názor.


 

Šachista

Z blízka jsem si M.C. všiml v roce 2007, kdy jsme hráli bundesligu s Bádem. Tehdy tam hrál s M.C. Jirka Štoček a partii zremizoval. Byl jsem zvědav na toho zázračného mladíka. A překvapil! Byl tam v teplákové soupravě, ale takové co se používá při sportu (ale ne špinavá) a choval se spíše jako fotbalista/sportovec, než šachista. Tj. žádné psychózní gesta, tajuplné škleby a mračení se při cestě ze záchodu. Spíše tak v pohodě pokukoval po ostatních deskách, přemýšlel s mírně pootevřenými ústy a nedělo mu problém se posadit na židli tak, že seděl pod jednou nohou. Žádné křečovité gesta, žádná nervozita. Jeho pohyby byly pohyby sportovce. Hodně mi připomínal atleta, který si co chvilka půjde zaběhat.

A co nyní? Řekli byste do něj, že je nejsilnějším šachistou celého světa? Vypadá na to?


 

Sám

Podívejte se na současnou špičku. Všichni až na H.Nakamuru jsou velcí teoretici. Hrají svých pár systémů, které umí do opravdu velké hloubky. Novinky v x-tém tahu. Výborná zručnost a připravenost. A pak je tu M.C. který hraje vlastně všechno, jednou vám vymění na d5 při Francouzké, jednou zahraje d3 a Se2 (omg!) atd. a přece vyhraje. V tomto směru je zcela jedinečný!


 

Anand-Gelfand

Po tom zápasu se ještě přilil olej do ohně tvrzením, že kdo se dobře (teoreticky) připraví, tak ho skoro není možno porazit. V. Anand se snažil co mohl, ale když on se, soupeř, tak dobře připravil...Jak na B. Gelfanda když používá taková zahájení a před tím je nehrál? Myslíte si, že by M.C. měl stejný „problém“ s B. Gelfandem?


 

Tvrzení

Troufnu si jedno tvrzení. Tajemství M.C. je v tom (ale nejenom v tom!), že dnešní hráči prostě neumí hrát tak dobře střední hru/koncovku jako hráči někdy před cca 30-40/80lety. Je v tom logika. Podívejte se, v dnešní době se klade – ve špičkovém šachu – obrovský důraz na zahájení. Třeba A.Giri hraje v podstatě jenom Grünfelda. Musí tedy hodně moc času věnovat zahájení. Tvořit si novinky, učit se moře variant, hlídat si nové věci atd. atd. OK, má trenéra, ale samozřejmě musí sám hodně do toho investovat (času). Kdysi bylo zahájení důležité, ale zdaleka ne tolik jako nyní.

Nepochybuji o tom, že třeba takový T.Petrosjan byl (co se týče nezahájení – nicméně v dnešní době některá zahájení zasahují velmi hluboko) silnější než většina současných supervelmistrů. Pevně věřím, že by strategické problémy (i taktické) řešil přinejmenším stejně dobře jako dnešní hráči s elem 2800. A odkud beru tu „troufalost?“ Sám B. Fischer prohlásil, že P. Morphy viděl více a rychleji než on...Když řešil jeho partie, věděl kolik spotřeboval času na dané tahy a čas na řešení daleko překročil P. Morphyho a to udávám pouze jednu indicii, ale ne hlavní.

K tomu bych dodal jednu věc. A.Karpov v roce cca 1991-6 hrál určitě hůře šachy než v roce 1981-85 (na elo bych tipnul cca sto elový rozdíl). A přesto se podívejte, jak tvrdě zatápěl špičkovým velmistrům v té době, patřil mezi absolutní elitu. Porazil mladé supertalenty Gelfanda, Kamského atd. Jak by asi hrál nyní Karpov, kdyby měl 31let? To prosím berte jenom jako příklad. Takhle bych mohl pokračovat dále (u dalších šachistů).

Ps.: Je zvláštní, že staří mazáci jako Anand, Kramnik, Topalov, Gelfand, Ivančuk, Kamsky se stále drží tak vysoko, když by podle „logický zákonů“ měli už dávno vyklidit pole před supertalenty, kterých je přece tolik. Není jasné, jak by dopadl boj mezi hráči 30+ proti 30- třeba 8x8 jako na lize. Nicméně můj tip by byl pro +


 

Zahájení?

Garry si mohl ukroutit hlavu, když trénoval s M.C. a zjistil „znalosti“ svého svěřence, protože byly minimální! Na absolutní špičku, na hráče č.1. prostě katastrofální. Tak co s tím? Přejdeme raději na:


 

Střední hru!

To je obrovská síla M.C. Hodně mi stylem připomíná mladého J.R.Capablancu (i mladý Capa dokázal brutálně zaútočit, když bylo třeba). O Capablancovi prohlásil B. Fischer velmi zajímavou věc, nechce se mi to hledat doslovně, ale zhruba řekl toto „,...že jeho hlavní síla nebyla koncovka, ale střední hra, protože když přešel do koncovky, tak už vlastně stál na výhru, ale soupeři to ještě nevěděli...“


 

Technika

Je vynikající technik. Protože technika, to jsou nervy jak prohlásil A.A.Aljechin a G.Kasparov s tím velmi souhlasí. A dostáváme se tedy k poslední věci a tou je...


 

Psychika!

M.C. má výbornou psychiku. Má vynikající koncentraci (v jednom rozhovoru prohlásil, že je to jeho nejsilnější stránka). Podívejte se na některé blicky z netu, je to radost pohledět. Obzvláště nádherný zážitek je vidět blicku s H.Nakamurou, kterého v koncovce černými tak uskáče jedním jezdcem (V+J x V+J myslím), až H.Nakamura ani nevěří a kroutí hlavou. M.C. nemá problém sedět za stolíkem jak dlouho bude třeba. Nemá z nikoho strach a to není „samozřejmé“, protože když máte lepší elo, neznamená to, že nemáte nějaké pochyby a strach ze soupeře. U mladého nora se zdá, že neví co to je strach a pochyby.


 

Lehkost hry

Ti největší hráči všech dob se vyznačovali velkou lehkostí hry. M.C. jde v jejich stopách. Jeho výhry jsou tak „jasné“ a „jednoduché“. Stačí jenom vyvinout figury, pak je zaktivizovat, do toho hodit nějaký rozumný plán a je to doma.

 

Kdy prohrál?

Si vůbec nepamatuji. Bude to nyní ve Wijku? Když píšu tyto řádky, tak akorát začala partie Leko-Carlsen. Že by se tam urodilo překvapení? Uvidíme, kdo to vlastně budu hrát, tu symetrii, na výhru?

 

zobrazeno(6067x) | příspevky(13x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

12.05.2016 11:36:14 | planet

Proti Bobbymu, v největší slávě, by si MC Donald v zápase neškrtl. Po zahájení Bobby již škrtil naprosto přesně.

13.02.2013 15:53:20 | Robert Cvek

Salát: nemyslím si, že by flákali střední hru a koncovky "dobrovolně", ale vydali se stejnou cestou jako naprostá většina, že prostě hlavně vynikají v teorii a věnují ji velkou část času. Nicméně třeba je to správná volba a najde se nějaký teoretik, který sejme v zápase M.C. Zatím to ale tak, naštěstí, nevypadá. Mimochodem Bobby Fischer hrál strašně rychle, stejně tak i mladý Karpov...

13.02.2013 14:11:27 | Bond(James)

To je asi hlavní devíza Carlsena - že dokáže zahrát kvalitní tah á-tempo, on to třeba není úplně ten nejsilnější tah, ale umožní mu překonat fázi zahájení bez větších ztrát a soupeř potom v časovce zákonitě chybuje.

13.02.2013 10:34:45 | Salát

 Omlouvám se za pozdní reakci na zajímavý článek (hlavně Štěpán v diskuzi asi Carlsenovo tajemství dobře nastínil), ale zajímalo by mě, jestli si Robert opravdu myslí, že současní top hráči flákají střední hru a koncovky, nebo na ně mají prostě v partii míň času. Tempo se zrychluje, přestalo se přerušovat, a když Anand a jeho nástupci, Carlsen, Aronian, přišli na to, že optimální je odehrát partii v rapid tempu a nepřipustit žádnou časovou tíseň, je času na správné rozhodování najednou zatraceně málo. Nebo ne?

11.02.2013 08:21:13 | Bond(James)

No mě hlavně zajímá, jak dopadne jeho (předpokládaný) zápas o MS s Anandem.

Původně jsem si myslel, že Ananda přejede, ALE - ve vzájemné bilanci nijak nezáří a hlavně Anand se sice nebude moct na něho teoreticky připravit, jenže jeho neutralizace výhody soupeře a eliminace novinek za šachovnicí je pověstná. Takže paradoxně si myslím, že pokud proti němu bude hrát Carlsen jen paskvily, tak nemá šanci ho porazit. Bude si muset připravit něco solidního, aby získal ze zahájení výhodu.

24.01.2013 20:21:06 | Robert Cvek

Děkuji za příspěvky!

Taky Déjf: Nesohlasím s Vaším posledním příspěvkem, nebo tedy jeho částí. Podle mě ta převaha je s hráči cca 2800. A jde vidět. Bílými bude drtit každého cca 2800 a ten se bude modlit aby to přežil a černými většinou nemá proč lámat Ananda, Kramnika či Aroniana. Až je bude drtit i černými, pak bude mít elo přes 3000.

Nicméně uvidíme, až bude chtít vyhrát černými s 2800 a hlavně jak se mu (to) povede. Možná to bude na turnaji kandidátů.

A druhý pohled - co hráči 2800? Porazí vůbec někdy M.C.? Přece to není zase takový rozdíl (elový), aby aspoň tu a tam M.C. neprohrál?! Naposledy (vážnou partii) prohrál s Caruanou, když to tak lámal...

Právě proto si myslím, že ta převaha je a velká. Nicméně souhlasím s Vámi, že takové síly, jakou měl Kasparov na vrcholu ještě nedosáhl, nicméně...má na to ještě čas :-)

24.01.2013 12:01:48 | Taky Déjf

Ještě jeden malý postřeh k M.C. Pokud hraje dnes Carlsen s absolutními TOP hráči (Anand, Kramnik, Aronian, Nakamura...), tak z jejich vzájemných partií (jak z průběhu, tak z výsledku) není vidět nějaká velká převaha Carlsena. Pokud s nimi hraje M.C. černými, tak jde bez ambicí prvoplánovitě do remízy, a partie taky remízou končí. Bílými má výsledkově mírné plus, ale opravdu jen mírné - žádný výsledkový drtič. Tady má fenomén M.C. ještě velké rezervy - třeba Kasparov dostával pod tlak i své největší konkurenty, a uměl to i černými. Pokud ovšem hraje M.C. s velmistry 2600-2700 ELO, tak tyto hráče s mimořádnou jistotou poráží. Tím se právě ve výsledcích liší od ostatních TOP velmistrů - pokud by měl Anand hrát deset partií proti hráčům cca 2650-2700 ELO, udělá s nimi tak 6 až 7 bodů z 10. Těch 7 bodů vskutku maximálně. Oproti tomu M.C. by v takovém případě měl 9 z 10. Díky tomu M.C. dnes atakuje hranici 2900 ELO, když hraje proti hráči 2600+, tak je tam prostě vidět rozdíl 200-300 ELO, a tomu odpovídá výsledek.

24.01.2013 07:37:13 | Libor_S

Dobrý den, nejsem šachový velmistr, ale šachy mě fascinují. Samozřejmě sleduji šachové dění ve světě i v ČR. Naprosto souhlasím s autorem článku, že M. Carlsen je naprostá světová špička - bez konkurence. Přehrával jsem si několik jeho partií a jsou to někdy opravdu neuvěřitelné "pastyly", ale téměř vždy vyhraje! Jeho síla je skutečně v psychice a ve střední hře..... Tento článek hodnotím velice vysoko, psal ho skutečný odborník, který ví, o čem píše...1 s hvězdičkou

22.01.2013 23:31:28 | Pavel

 Ve Wijku byl Magnus Carlsen ohrožen pouze v partii s Levonem Aronjanem, v ostatních bez problémů soupeře přehrál, anebo držel remízu. Jsem hodně zvědavý, jestli stejně suverénně pojede i v Lodnýně v turnaji kandidátů. 

21.01.2013 18:11:36 | divak

 Překvapení se zatím neurodilo, zato včera pěkně usmažil Karjakina, takhle to umí opravdu jen on ! 

21.01.2013 10:52:44 | Taky déjf

Čím je M.C. tak výjimečně silný hráč? - souhlasím se všemi důvody, které tady Robert Cvek uvedl. Bude to výjimečná kombinace silné psychiky (za šachovnicí se nebojí ničeho a nikoho + schopnost klidné a zacílené koncentrace), a k tomu se přidává ona tzv. "lehkost" hry - a pod tenhle termín se dá podřadit rychlý propočet, perfektní technika, a přiléhávé hodnocení a chápání pozic. Tohle jsou schopnosti, které člověka posunou na špici v jakémkoliv oboru. A skutečně je možné - jak i naznačuje Robert Cvek - že řada špičkových velmistrů svůj rozvoj tímto směrem zanedbává, že se prostě těmto směrům rozvoje svých schopností nevěnují - ať už prostě neví jak na to, či toto podceňují, nebo dávají spoustu energie do jiných oblastí - např. varianty zahájení.  

20.01.2013 21:14:18 | Štěpán

Tohle mi úplně připomíná jeden projekt kterýmu se teď věnuju, Carlsen prostě vyměnil plně funkční styl přípravy za ještě funkčnější a lidi prostě nechápou, co se děje, protože se jim bortí svět jejich dogmat. Carlsen hraje jako stroj, je to houdini+tablebase+knihovna starýho chessmastera. Zřejmě ví lépe než ostatní, že dobrý engine je důležitější než dobrá knihovna a tak místo aby trávil od rána do večera hledáním výhody tam, kde už dnes není, tráví celé dny tím, že objevuje výhody tam, kde jsou, tedy v pozdější hře, kde jeho soupeři, narozdíl od zahájení, chybují mnohem více

19.01.2013 20:06:09 | VH

+ Nórsko. Vedel niekto pred fenomenom M.C., ze sa tam hraju sachy?

Untitled Document




www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox