Otakar Válek

Novoborák, ředitel strojírenské firmy Aktivit a šachista

Kdo to byl?

[17.09.2014 09:04:05]

Bylo nebylo. Před mnoha a mnoha lety zasedli na turnaji v Československu k šachovnici dva mistři. Jeden byl téměř hluchý, druhý bezmála slepý. Jejich partie nevybočila z rovnováhy, takže nepřekvapilo, když se na šachovnici záhy objevila plochá jasně remízová pozice. "Remi?", zahlásil ten slabozraký. Jeho soupeř však nabídku neslyšel. Po chvíli ten téměř hluchý ukázal překříženými prsty symbol nabídky smíru. Jeho soupeř to však neviděl. Hráli tedy zarputile dál. Bílý to už nevydržel a při procházce hracím sálem si postěžoval kolegům: "Nabídl jsem mu remízu a on hraje tvrdohlavě dál. Nevím, co tam vidí, vždyť to nemá cenu". Posléze vstal od šachovnice černý. I on si podobnými slovy postěžoval korzujícím šachistům. Když kolemstojící pochopili, k jakému došlo nedorozumění, začali oba koryfeje střídavě hecovat. Není divu, že se oba mistři zatvrdili a pokračovali v nudném, avšak nelítostném boji ještě několik hodin. Nakonec partie skončila - jak jinak - nerozhodně. 

Když jsem pracoval na blogu "Mají šachisté smysl pro humor?", vybavil jsem si tuto historku, kterou jsem slyšel vyprávět před více než čtyřiceti lety. Vzpomněl jsem si, že špatně slyšícím aktérem památného duelu byl Ivan Jankovec, avšak zaboha jsem si nemohl vzpomenout na to, kdo byl jeho slabozrakým soupeřem. Protože beze jmen aktérů postrádá historka smysl, musel jsem ji v článku oželet. Nadále mi to však vrtalo hlavou a proto jsem se rozhodl požádat o pomoc odborníka na slovo vzatého, šachového historika pana Kalendovského. Ten mi ochotně vyšel vstříc, avšak ani jeho obří databáze nevydala jednoznačné výsledky. Nejdelší remízy sehrál mistr Jankovec s olympionikem J. Fichtlem a nynějším seniorským šampionem R. Mesiarikem, ti však viděli normálně.  

V jednom z e-mailů mi pan  Kalendovský napsal: Mohl to být mistr Karel Opočenský (v nějakém polofinále třeba). O něm přece koluje spousta historek, např. když dostal v hospodě účet, pravil "Já už nic nevidím" a když mu to číšník odrecitoval, řekl "vždyť já už nic neslyším" a vždy se našel někdo, kdo lépe viděl a slyšel než zasloužilý mistr sportu. 

Myslím si však, že ani slavný Opo to nebyl. Znalec pan Kalendovský vyloučil i vicemistra světa nevidomých Dr. Floriana, jemuž tahy zapisoval a prováděl asistent, který by nabídku remízy zaregistroval. Zároveň jsem se dozvěděl, že JUDr. Florian byl jednou z mnoha obětí politických procesů po roce 1948. Byl to čestný člověk, jenž se nepodrobil totalitní zvůli. Jako soudce brněnského soudu neohroženě poukázal na brutální týrání vězňů neblaze proslulým uherskohradištským vyšetřovatelem Grebeníčkem. O zrak přišel následkem těžké práce v kamenolomu v době věznění.

Snaha o vyřešení záhady mne začala pronásledovat i ve snu. Zdálo se mi, že oním tajemným soupeřem pana Jankovce byl mistr světa Aljechin, hrající naslepo. Úleva, že jsem na to konečně kápnul, trvala, bohužel, pouze do ranního probuzení, kdy jsem realisticky seznal, že i toto byla slepá cesta.

A tak mi nadále hlodá v mysli neodbytná otázka: Kdo to byl? 

 

 

zobrazeno(12971x) | příspevky(21x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

30.09.2014 09:50:07 | David Navaraa

Musím se omluvit panu Hausnerovi a panu Kalendovskému, příhodu jsem nenašel v Čs. šachu ani v Negližé za šachovnicí. Na jménech aktérů trvám, ale zdroj si nepamatuji a odhad mi nevyšel.

27.09.2014 22:39:40 | Luděk Sedlák

 Těší mě, že se potvrdil můj tip (viz první komentář), že historka byla vymyšlená. Přesto bych se vsadil, že za nějaký čas ji opět někdo vytáhne na světlo a předloží k pobavení šachové obci. Ať už jako zaručeně pravdivý příběh, v němž budou znovu figurovat pánové Novák a Jankovec, či jako repríza v novém obsazení 

26.09.2014 19:50:58 | David Navara

Nevím, kdo to byl, ale publikovaná historka se týkala pánů Nováka a Jankovce a v této podobě se podle všeho neudála. Už jsem to napsal a pan Novák to potvrdil. Proč tato odpověď nestačí?

26.09.2014 18:03:24 | Ota Válek

Kdo to byl? To je, oč tu běží:)

25.09.2014 19:10:52 | Jan Kalendovský

 A kdo to tedy byl? 

23.09.2014 17:03:11 | David Navara

Děkuji. Já jsem si v době psaní textu nebyl úplně jist, ale nechtěl jsem potom přidávat další komentář. Text jsem psal krátce před snídaní, takže jsem asi nebyl plně soustředěný. :-)

22.09.2014 10:23:11 | Ota Válek

Forma, kterou zvolil pan Navara, je správná. Zveřejňujeme-li informace ze soukromého rozhovoru, je dobré poskytnout druhému aktérovi hovoru možnost, aby je popřel, neboť nemůžeme vědět, nakolik je mu to příjemné. To se v tomto případě stalo tím, že pan Navara nenapsal jednoznačně, že hovořil s panem Novákem, byť si tím byl pravděpodobně jist.

21.09.2014 04:52:51 | David Navara

Děkuji za vysvětlení. Já jsem potom pochopil, že jsem si nepovídal se špatně slyšícím panem Jankovcem, ale ten napsaný komentář se už nedá upravit a já jsem se rozhodl ho dále neupřesňovat.

20.09.2014 20:58:30 | Igor Poláčik

 Re David Navara:

Myslím že tá poznámka pána Nováka sa týkalo toho, že ste si nebol istý, kto Vám povedal, že tá príhoda bola vymyslená: "Jednoho z obou aktérů (snad právě jeho) jsem se před několika lety ptal a sdělil mi, že celá příhoda je vymyšlená."

20.09.2014 09:41:52 | VH

 Re David: pan Ivan Novak je rocnik 1943 a na to, ze hral sachy takmer slepy, hral ich celkom dobre. Je cestnym clenom Slovenskeho sachoveho zvazu. Urcite sa Vas nechcel svojou poznamkou osobne dotknut, aj ked jeho pamat je fakt certovsky dobra  - rovnako ako Vasa (ale to uz sa opakujem, raz som uz to slovne spojenie pri Vas pouzil). 

20.09.2014 06:35:54 | David Navara

Děkuji za upřesnění. Mohu se zeptat, v jakém ohledu jsem měl špatnou paměť? Já tvrdím, že jsem četl anekdotu o partii mezi pány Novákem a Jankovcem, která je vymyšlená. V čem si protiřečím s panem Novákem, kde se projevuje selhání mé paměti? Myslel jsem si, že jsem se s panem Novákem setkal v roce 2009 během Jenewein Chess Match, ale ten se konal v roce 2008. Jestli chcete, tak se po návratu do Prahy mohu podívat do Čs. šachu, abych zjistil, kdy a kde pan šéfredaktor tu historku zveřejnil.

19.09.2014 19:57:07 | Igor Poláčik

Poslal som pánovi Ivanovi Novákovi článok skopírovaný do e-mailu, má čítací program ktorými si vie emaily vypočuť a vie na ne aj odpovedať. Tu je jeho odpoveď: Keby som nevedel, že šachová pamäť je vyslovene špecializovaná, tak by som prehlásil, že taký skvelý šachista ako je David Navara by mal mať lepšiu pamäť. Skutočne sa mi v Bratislave prihovoril a spomenul túto historku. Správne si pamätá, že som mu povedal, že je to vymyslené. Mne sa skutočne stalo, že som ponúkol remízu nie dosť hlasno a súper sa na mňa v tej chvíli nepozeral alebo ani nesedel pri šachovnici, ale určite by som takým spôsobom neponúkal remízu Ivanovi Jankovcovi. On bol známy tým, že nebol veľkým priateľom remíz a ja tiež nie. Mne sa proti nemu darilo, viac razy som vyhral aj v čase keď bol lepší hráč, ale aj párkrát neprijemne prehral. Boli asi aj nejaké remízy, ale on nebol určite taký hlúpy, aby mi ukazoval prstami, že chce remízu. Jednu skutočnú udalosť som zažil v Třinci na majstrovstvách Československa v roku 1972. Jankovec hral so Smejkalom a ten síce stál veľmi dobre a bol aj podstatne lepší hráč (o rok neskôr v Leningrade 1973 dosiahol na medzipásmovom turnaji pamätnú sériu 7 výhier, ktorá dovtedy nemala v izt obdobu a dostal sa aj do top ten s ratingom 2625). Bol však v silnej časovej tiesni a preto ponúkol po ťahu remízu. Jankovec chvíľu rozmýšlal a potom potiahol. partia pokračovala, chvíľu sa búchalodo hodín a Smejkal, ktorý hral časové tiesne fenomenálne, tentokrát pochybil a prehral. Po partií súperovy gratuloval a hneď potom sa opýtal "Ivane proč jsi nepřijal remízu, vždyť jsi stál hodně špatně?" Jankovec ostal celkom zaskočený a úplne sa roztriasol, lebo vôbec netušil, že mohol remizovať takú zlú pozíciu a ešte bol v takom šoku, že si zrejme ani neuvedomoval ako dobre, že ponuku nepočul. O niečo neskôr hral s Jankovcom Hort a súc poučený, keď v podobnej situácii ponúkal remízu, chytil Ivana za ruku. Ak sa správne pamätám aj na tom turnaji som Jankovca dosť efektne porazil a o remíze určite nebola reč.

19.09.2014 15:33:48 | Jan Kalendovský

 Není to ani v Negližé ani ve Večerníčcích, ledaže bych to při listování těmi knihami přehlédl. Však on to někdo najde!

19.09.2014 13:00:36 | Ota Válek

Davide, děkuji Vám za cenné informace. Přeji Vám i celému novoborskému týmu v dnešním a zítřejším kole úspěšný výsledek. Věřím, že přivezete medaili.

19.09.2014 10:04:15 | David Navara

A pokud ta příhoda nebude v Čs. šachu z let 1994-2009, ještě bych ji hledal v Negližé za šachovnicí. Tuším, že nakonec to aktérům někdo prozradil a vyprávění končí větou následujícího smyslu: "Málem bychom nechali naše kamarády rozhádat." Ale asi to je jen anekdota.

19.09.2014 09:59:23 | David Navara

Pokud vím, tu historku uvedl IM Hausner v Čs. šachu, pravděpodobně v některém aprílovém či silvestrovském článku. Odhadem tak před deseti lety, ale za ten časový údaj vůbec neručím. Určitě před rokem 2009. Jistě by se to dalo dohledat, ale mám na práci i jiné věci.

18.09.2014 10:14:49 | Jan Kalendovský

 Co jen těch knih vyšlo, které dokumentují smysl šachistů pro humor a legraci. Namátkou - Opočenský a Houška - Šachy s úsměvem, Brandejs - Šachové panoptikum, Veselý - Negližé na šachovnici, Hausner - Šachové večerníčky, Veselý - Bíločerné vzpomínání, Kalendovský - Brněnské miniatury - to jen při rychlé prohlídce mé knihovny. Nehledě na šachovou literaturu ruskou, německou, anglickou, jugoslávskou atd. Řešení otázky z tohoto vtipného blogu jest stále "otevřenou záležitostí". Hovgkh...

18.09.2014 08:24:35 | Ota Válek

Davide, děkuji Vám za rozlousknutí záhady. Myslím, že to tak opravdu bylo. Paměť GM 2700+ prokázala své kvality.

18.09.2014 06:46:23 | David Navara

Já jsem slyšel, že slabozrakým aktérem byl pan Ivan Novák. Jednoho z obou aktérů (snad právě jeho) jsem se před několika lety ptal a sdělil mi, že celá příhoda je vymyšlená.

17.09.2014 17:26:58 | Cwmbran

Myslím, že příhoda byla připomenuta v Československém šachu u příležitosti výročí neslyšícího Jaroslava Schmida. Jeho protivníkem mohl být snad Bohumil Thun.

 

17.09.2014 15:17:33 | Luděk Sedlák

Můj tip je, že partii neodehrál ani mistr Jankovec, ani nikdo jiný. Příběh bych zařadil bych po bok slavné historky "Mahlzeit - Makarczyk" (kdo nezná, toho odkazuji na knížku V. Houšky a K. Opočenského Šachy s úsměvem) a jiné šachové latiny. Ale vymyšlené je to krásně, odpověď na Vaši otázku z předchozího blogu je jednoznačná.

Untitled Document

starší články





www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox