spisovatel a publicista
autor knih:
Nad šachovnicemi celého světa
Šachy s úsměvem
Tam všichni hrají šachy...
společně s Vlastimilem Hortem a Lubomírem Kaválkem připravuje knihu o Karlu Opočenském
[12.03.2010 17:36:21]
Význam Viktora Dyka nehledejme v jeho politickém působení, nýbrž v jeho literárním díle. Byl poslancem, byl výtečným šachistou, byl senátorem, ale nějaká konkrétní piplavá činnost ho nebavila – ani ve sněmovně, ani v šachové přípravě. Autor tak skvělých ironických slok a dramat hledal i v obyčejném parlamentním životě ironické a dramatické uplatnění. Masarykův příjezd do vlasti v prosinci 1918 přivítal nezapomenutelnými verši, v nichž lze vidět červenobílé kokardy a prapor na praporu a slyšet jásot davů, ale po letech právě k Masarykovi zaujal postoj krajně nepřátelský. A to zrovna tehdy, když ulicemi táhly Gajdovy tlupy.
10.06.2010 22:31:32 | noELO
Ten antisemitismus před holocaustem byl prostě něco jiného a zcela (bohužel) normálního. Nejen Dyk, ale Březina, Deml, Bezruč (nechce se mi hledat v knihovně Slezské písně, takže asi necituji přesně, ale některé básně, které chyběly v čítankách, jsou z dnešního hlediska nepřijatelné (na jedné větvi bude viset markýz Gero a na druhé Nathan Löw). A osudovou ironií dějin hudby je, že styl antisemity Richarda Wagnera dovedli k dokonalosti Židé Mahler a Schönberg.
Nemyslím, že bychom byli za první republiky zaostalá vesnice.
20.03.2010 08:07:54 | Pravý Míra
Máte tu další tip: antisemitismus a první republika, antisemitismus a šachy. Někteří blouznivci si myslí, že před válkou zde byl mír a klid, snad dokonce jara svit :-)). A hospodářsky jsme prý byli výborní (vyvrácené žvásty). (Mimo téma: I tehdy jsme byli pro Západ a Ameriku jen zaostalá vesnice.) Antisemitismus byl tehdy zcela běžně rozšířen, součást tehdejšího uvažování. Dnes je to odpudivé. Přitom paralely jsou tu i dnes. Jaký je většinový postoj české společnosti k Cikánům? Jací budeme připadat našim potomkům za sto let? Lidé jsou ubozí po celý čas své historie. Odsuzovat Dyka může jen nedovzdělanec.
19.03.2010 17:54:11 | Luděk Sedlák
Milý pane Houško, Vaše povídání o světě šachu nemá chybu! Patřím k těm, kdo v časopisech a na šachových webech jako první vyhledávají Vaše články, až pak přicházejí na řadu partie Davida Navary nebo výsledky světových turnajů. K tomuto komentáři mě vyprovokovala Vaše vzpomínka na šachovou kavárnu U Nováků a pana Pouchu v posledním čísle Šachinfa. Podle toho, jak ho popisujete, nevím, zda by to ocenil, ale takový pomník, který jste mu tím článkem vystavěl, nemají ani největší velikáni šachové hry. Grandiózní!
12.03.2010 19:19:07 | Aleš
Pane Houško, opět moc zajímavý text. Vůbec jsem nevěděl, že Dyk měl taky rád šachy. Ze studií si pamatuju tu zkratku "Dykovi byl absolutní hodnotou národ". Na druhé straně bych (nejen) jej trochu obhajoval: na autory 19. a přelomu 20. století nemůžeme uplatňovat měřítka dnešní doby. Řada tehdejších velkých osobností zastávala z dnešního pohledu odpudivé postoje... dobře je to vidět třeba na vývoji antisemitismu ve společnosti.
12.03.2010 17:39:00 | Pavel
básník to byl Bohem obdařený, šachista zřejmě důvtipný, ale celkově se mi - z Vašeho blogu, maestro literatury - jako sympatický člověk Viktor Dyk nejeví
Šachovnice Viktora Dyka