10.02.2012 20:17:23 | Hojdy

To mně připomíná slavný výrok Bolka Polívky z filmu Kurva hoši guten tag,kde Bolek směrem k herečce Ivaně Chýlkové prohodí: však já sem Vaší .... taky neviděl a vím,že jí tam máte !

10.02.2012 11:40:01 | Jan Hofírek

O_o - Proč by se podle Vás nemohla herní síla poznat třeba z jediné partie? Mně stačilo vidět Puranika hrát s Fierem a vím, že je génius a budoucí mistr světa.

08.02.2012 14:32:52 | O_o

 Problém je v to, že nedokážete objektivně posoudit právě tu "herní sílu". Už jsem si toho všimla u více vašich příspěvků. Sílu hráče odvozujete klidně i od jedné partie (viz Benedikt porazil hráče 2200, ten porazil hráče 2400=Benedikt hraje na 2400 nebo-Olšarovým se nepodařil turnaj=Olšarové hrají špatně), tady jste se přemohl-jeden turnaj. Herní síla se nepozná ani po roce hraní, protože se neustále vyvíjí. Může se stát, že indický chlapec uhraje na nějakém indickém turnaji úplný propadák. Uznávám, že jeho výkon byl neobyčejný, ale s malým elem se na takové turnaje, kde od vás nikdo nic neočekává a všichni vás podceňují se jezdí velmi dobře. Těším se, až začne potvrzovat roli favorita.

Teď to vypadá, že tím jeho výkon nějak dehonestuju, to nebyl ani v nejmenším můj úmysl. Jen jsem skeptická okolo těch tvrzení typu: "další Anand""mistr světa". Ale velký talent nepochybně je :).

06.02.2012 16:50:21 | planet

Puranik je talent, ale takových tu běhalo mnoho. Klidně se s Vámi vsadím, že pokud začne Váš syn dřít mnoho hodin denně s dobrými trenéry, bude hrát lépe než Puranik.

30.01.2012 00:06:49 | OPEN PRAHA

No a co by jste čekal od kluka v 11 letech? To už je jeho druhý turnaj kde neprohrál. To víte, že už si na něj dali titulovaní hráči pozor. I tak bude světová jednička ve své kategorii

28.01.2012 09:51:43 | kuk

Ani z daleka se nepříblížil výkonu v Praze. 

28.01.2012 00:17:54 | OPEN PRAHA

Jméno	Puranik Abhimanyu
Titul	CM
Startovní číslo	48
Elo národní	0
ELO mezinárodní	2008
Výkon	2278
FIDE rtg +/-	0.0
Body	6
Pořadí	6
Federace	IND
Ident-číslo	0

25.01.2012 16:48:55 | OPEN PRAHA

Namasté („klaním se“)  I já přát. Vy posekat své oponent v Mariánských Lázních

25.01.2012 15:54:52 | kuk

LOL 

25.01.2012 14:01:30 | Abhimanyu

tesi ma velka zajem o moja play pseji vam all good luck a by vy posekala sve oponent tak jak ja je posekal v Prague

slunce v dusi a vlocka end

25.01.2012 13:38:24 | OPEN PRAHA

Bond: Chápu vás. Co se týká taktiky u mladých talentů, tak s vámi naprosto souhlasím. Jenom jsem chtěl říci, že přesné a velmi konkrétní plánování, cit pro pozici (i v nejasných pozicích), neotřelé plány atd., vyžaduje také vrozené schopnosti. Samozřejmě, že tak jako taktiku, lze rozvíjet i strategii. Dle mého názoru je však strategie těžší.

25.01.2012 08:43:44 | Bond(James)

Tak samozřejmě i na strategické chápání pozice je třeba mít talent, ale v první linii se projevuje talent na taktiku a až tak za 3-4 roky získá člověk dostatek zkušeností, aby se mohl projevit i strategicky.

P.S. O poučkách jsem samozřejmě nemluvil, myslel jsem pochopení typických motivů v pozici na základě přehrávání partií a tu schopnost pochopení musí mít člověk vrozenou, ale než ty motivy všechny vstřebá tak to prostě nějakou dobu trvá.

24.01.2012 21:23:04 | OPEN PRAHA

Bond: Myslím tím, že samotné poučky nestačí.

24.01.2012 21:19:37 | OPEN PRAHA

Bond: I na strategii je potřeba mít talent Je to soubor určitých schopností, které mohou být i vrozené. 

24.01.2012 21:04:15 | OPEN PRAHA

... přeji potěšení z ,,rozdílových,, statistik.

Ach tak...  Myslíte to obecně. Potěšení z toho nemám. Beru to jako vtip Prostě jsem se jenom podíval na výsledky hráčů ve světovém měřítku.

24.01.2012 21:03:05 | Bond(James)

Na tom mladém Indovi je krásně vidět, v čem spočívá podstata šachového talentu. Je to taktika, tedy schopnost přesně spočítat mnoho variant do velké hloubky, tu mají vrozenou a tréninkem ji jenom vybrušují k dokonalosti. Zato strategii nasávají postupně, jedná se o souhrn znalostí o jednotlivých typech pozic a cit pro to, co si která pozice žádá, takže z podstaty nemůžou být tyto znalosti vrozené.

24.01.2012 20:52:52 | OPEN PRAHA

giocozo: Tuto knihu nemám. Na ostatní postačilo dát jen odkaz. Termín "rozdílová" statistika je hloupost. Nehledal jsem kouzla, ale jen ochotu podložit vaše tvrzení. Samozřejmě, že si to mohu vyhledat sám.

24.01.2012 19:18:34 | giocozo

čtenář: Souhlasil jsem výhradně s tím,že mladý Ind je génius. O trénování nepadlo z mé strany ani slovo.Z příspěvku pana Hofírka jsem vyrozuměl,že Benedikt trénuje podle běžných metod a nemyslí si ,že ,,tábor,, Puranika disponuje nějakými metodami,o kterých by Hofírkovi nevěděli. Proto ho ani nenapadlo trenéra malého ,,tygříka,, vyhledat.

K vaší druhé části jen tolik: Myslím si,že zrovna Karpov by se stal mistrem světa za každých okolností.A co se týká talentu a píle,tak máte pravdu jen z části.Geniálních dětí,které se nakonec velmi dobře uchytili v jiném oboru,jak vy říkáte zapadlo nespočet. Ale na samotný vrchol se dostalo opravdu více ,,géniů,,,než ,,dříčů,,.:) 

24.01.2012 18:32:54 | čtenář

V čem souhlasíte s JH? Pouranik genius bezesporu je, ale že by nemusel KVALITNĚ  trénovat? Jako když geniální tenista bude trénovat s trenérem okresního formátu, tak v budoucnu porazí Djokoviče? Myslíte, že by Karpov bez kvalitního trenéra udělal mistra světa? Každý GM vám řekne, že větší část je o píli a kvalitě tréninku, než o nadání.Geniálních dětí zapadlo nespočet.

24.01.2012 18:14:19 | giocozo

OPEN PRAHA : Máte pravdu.Tak tedy v čem je problém ? Jediné informace,které mohu mít a vy né jsou všechny utříděny ve znamenité knize,dnes již zesnulého autora Rosti Obrdlíka,Fenomén Polgár. Rosťu jsem znal osobně a co on dokázal udělat pro šach,to se dnes už jen tak nevidí. I když věděl,že jeho čas se nachýlil,do poslední chvíle chtěl být se šachisty a sám dokonce organizoval turnaje,hlavně na Znojemsku.Dej mu pánbůh lehké nebe. Ostatní informace můžete najít na netu po zadání Zsofia Polgár Roma a potřebné elo najít na stránkách fide.com.Jak vidíte,nejsou v tom žádná kouzla a přeji potěšení z ,,rozdílových,, statistik.

24.01.2012 17:58:01 | giocozo

Jan Hofírek : Děkuji ještě jednou za poctivou odpověď a musím s vámi,co se týká génia malého Inda souhlasit. Přeji Benediktovi,aby se mu,když né vyrovnal,tak alepoň přiblížil.

24.01.2012 17:56:16 | OPEN PRAHA

giocozo: Tak trochu mám i z vás pocit, že si vybíráte příspěvky... Tedy ještě jednou bych se vás rád zeptal, odkud máte své informace? Jde mi o to PERFO u Zsofie Polgár a o ty vyjmenované hráče u Karjakina? Věřím vám, ale rád bych se i na to podíval. Děkuji.

24.01.2012 17:53:04 | OPEN PRAHA

noElo: Myslím si, že je více velmi nadaných dětí než kandidátů MS, kteří ještě ve 33 letech neměli rating 2700+ nebo jinak definovanou šachovou sílu. Pravdou je, že by to ještě měl Puranik zopakovat.

24.01.2012 17:01:24 | Jan Hofírek

giocozo - Navázat kontakt s Puranikovým trenérem mne nenapadlo. Navíc jsem ani nevěděl, kdo jeho trenérem  je - to jsem se dozvěděl až z článku na NŠS. Kromě toho si myslím, že (při vší úctě k jeho trenérovi) Puranikovy výkony nemají svoji příčinu v tréninku, resp. v nějakých zvláštních tréninkových metodách, ale že tento malý Ind je prostě génius.

24.01.2012 15:02:22 | giocozo

Dobrý den pane Hofírek. Byl to i trošičku žert,ale přece...Tak si tedy dovolím zneužít tu vaší otázku a zeptat se,dokud vás mám na ,,drátě,,.Zajímalo by mě,jestli byl na turnaji v Praze prostor k tomu,navázat kontakt s trenérem Puranika a trošku se něco dozvědět z indické šachové ,,kuchyně,,.Neříkejte mně,že vás tohle během turnaje vůec nenapadlo ? Máte přeci hodně společného a případné poznatky by vašemu synovi určitě nemohly uškodit...Děkuji.

24.01.2012 14:27:19 | Jan Hofírek

čtenář - Nevěděl jsem, že máte na mysli "takto silné osmidenní turnaje". Měl jsem za to, že myslíte všechny turnaje, včetně rapidů.

24.01.2012 14:10:25 |

GM Hofírek nehrál na žádném turnaji, on je totiž hobby kibic.

24.01.2012 13:52:30 | čtenář

Váš syn hrál víc než dvacet takto silných osmideních turnajů? Že jste to vy, tak si je najdu.

24.01.2012 13:49:26 | rapo

to Inconnu - přesně tak!

24.01.2012 13:49:16 | Jan Hofírek

čtenář - Té stovce opravdu věřím. Vy ale jistě nevěříte té Vaší dvacítce, že...

giocozo - A na co mám odpovědět Vám?

24.01.2012 13:37:01 | giocozo

Víte co mě na tomto blogu fascinuje úplně nejvíc ? Pan Hofírek si pečlivě vybere příspěvek na který bude reagovat a tomu odpoví na úplně něco jiného.

24.01.2012 12:43:40 | Inconnu

to čtenář: Třeba byl pan Hofírek i na turnajích, kde nehrál. Já to tak dělám běžně, když jsem pracovně vytížen a nestil bych hrát, tek se aspoň v průběhu zastavím - neříkám, že jsem tím plně v obraze, ale aspoň něco.

24.01.2012 12:42:02 | čtenář

stejným způsobem, jako vyhledáváte turnaj lze vyhledat i osobu.

24.01.2012 12:32:29 | rapo

to čtenář: jak pohledem na chess-results zjistíte, že p. Hofírek byl na turnaji na kterém nehrál jeho syn?

24.01.2012 11:39:20 | čtenář

Té stovce sám nevěříte, že ne, pane Hofírek. S klukem jste byl tak max na dvaceti, zbytek se pohledem do chess-results dá dohledat.  Papír snese všecko, ikdyž napíšu, že jsem Magnus Carlsen, tak mi nemusíte věřit. Stejně tak já vám, že jste jich navštívil přes 100.

Jak víte, proč ti lumpové nedohráli turnaj? Neonemocněli? Nebyli povolání do práce? Nenastartovalo někomu auto?

24.01.2012 10:44:48 | Štěpán

krajta: Takový pravidlo teda neznám, podle mě se není za co omlouvat...

24.01.2012 10:40:00 | Jan Hofírek

čtenář - ... "jeden z mála turnajů za svoji trenérskou praxi"... Těch turnajů jsem navštívil přes 100.

Myslím si, že turnaj byl po všech stránkách perfektní, jediné, co nechápu, byl přístup některých hráčů, kteří po odehrání několika partií z turnaje odešli a tím vlastně znehodnotili konečné výsledky některých jiných hráčů, kteří dostali zadarmo bod. V případě Puranika je to asi nejviditelnější. Příště by se to snad mohlo udělat tak, že by hráč zaplatil ke startovnému vratnou částku, která by mu v případě odehrání turnaje byly vrácena, v opačném by mu propadla. Jak jinak se bránit proti těmto lumpům, kteří, když se jim nedaří, z turnaje prostě odejdou?! Jinou možností je vůbec tyto "šachisty" do turnaje nepřijímat.

24.01.2012 10:39:40 | ANTI

 Pan Žilka už sem zase cpe ten svůj rasismus.

24.01.2012 08:43:15 | čtenář

Mně na tom článku nepřijde nic špatného. Jedná se o názor autora. Že jsou většinou pomatené víme z předchozích příspěvků.Vychází, stejně jako ty o způsobu tréninku z mizivé znalosti. Prostě pan Hofírek navštívil jeden z mála turnajů za svojí trenérskou praxi, viděl mimořádně nadané dítě (správně vedené zkušeným trenérem) a tak byl unešen. Výsledkem je tento text.

Pravda ovšem je, že takových výsledků byly v historii stovky, některé byly zmíněny i v diskuzi.

Zajímavé jsou tabulky vložené pod hlavičkou OPEN PRAHA, kdy nejsilněkší hráč světa roč 2000 a výš má ELO 2231.  Puranik po bulharském a pražském turnaji připisuje závratných 194 bodů.Stačí mu tedy v Mariánský Lázních připsat "pouhých" 32 a bude světová jednička. 

24.01.2012 01:58:37 |

Hele krajto, nepij tolik a jdi spát Nebo, že by to byl někdo jiný...

24.01.2012 01:13:19 | krajta

PROSÍM ŠTĚPÁNA, ABY PŘIJAL MOU OMLUVU:

"Promiňte, prosím, že jsem Vás na tomto blogu oslovil. Teprve teď mi při četbě nss.cz došlo, kdo vlastně jste... Kdybych to věděl, nikdy bych Vás neoslovil - vím od řady mistrů, že "slabej" nikdy nesmí jako první oslovovat M, FM, IM či dokonce GM, samozřejmě ani hráčky se ženskými tituly; kandidáty oslovit smí, ale jen v některých případech. Nevěděl jsem však, jaký úžasný šachista se za prostým jménem Štěpán skrývá! Takže se nezlobte, prosím!"

24.01.2012 00:43:52 | OPEN PRAHA

krajta: Ale po bitvě je každý generál

24.01.2012 00:39:37 | OPEN PRAHA

krajta: Španěl to mohl vyhrát . To co neviděl bylo na úrovni I. VT. Klidně jsem vložím diagram.

24.01.2012 00:19:12 | OPEN PRAHA

krajta: Ten hoch je dobrý taktik a Fier to hrál blbě. Sám jsem se divil .

24.01.2012 00:04:26 | Štěpán

krajta: myslím, že všechno je lepší než Indie, není to ani měsíc, co se známí vrátili z dovolené v Indii a komentovali to slovy "kulturní šok", byli úplně otřeseni tamnimi poměry a zvyky... Praha je krásný město, Mariánky taky, ty turnaje probíhají v hezkým prostředí, tak třeba proto. Podle mě ta nabídka turnajů zas tak bohatá není a Czech Tour jsou turnaje na úrovni (byť jako poloprofesionál takové openy zrovna nevyhledávám).

23.01.2012 23:46:22 | OPEN PRAHA

giocozo: Děkuji za informace. Vašim argumentum rozumím. Kde berete informace? Já jen na Google

23.01.2012 23:41:44 | krajta

To Štěpán: Stejně by mě zajímalo, proč s z "bohaté nabídky" turnajů vybrali Indové Prahu - v tomdle nečase. Dále je otázkou, co budou doma v Indii dělat s teplými šaty, které v Praze měli (viděl jsem to).

23.01.2012 23:37:20 | giocozo

OPEN PRAHA: Například Malachatka,Burmakina,Fedorčuka a jiné.Samozřejmě,že možná tyhle jména většině nic neříkají,ale jsou to všichni GM a né rozhodně slabší ve své době,než oba pánové z Prahy,kteří se rozdělili o prvenství.Skoky jsem myslel i elové,například právě Karjakin v 11.letech připsal na jednom 11.kolovém turnaji v Alushtě,kde měl průměr soupeřů 2336 a při svém koeficientu patnáct,46,50 elo-bodů !  

Štěpán: Vyrazí to dech.Na naše poměry nevídané.Ano,souhlas,ale jak už to tu někdo zmínil,ve světě nikoliv ojedinělý ! Buďme rádi,že tenhle výkon mladík podal u nás a myslím,že je to také trošku odměna pro pořadatele,že team kolem Puranika si vybral právě jejich turnaj z bohaté nabídky evropských turnajů.

23.01.2012 23:36:00 | krajta

To OPEN PRAHA:

Hrál jste na openu Praha a viděl CM Puranika v akci? Opravdu to stálo za to, i když je fakt, že Flier to hrál jako vořech... Španěl zase neměl propočet, atd.

23.01.2012 23:33:08 | krajta

Je škoda, že kluk Puranik nehrál s Benediktem H., který si mj. na Openu Praha vedl zdatně a půlil s tygříkovou nebezpečnou krajankou! Samozřejmě nevím, kdy indická výprava z ČR odlétá, ale Benedikt by mohl CM Puranika vyzvat alespoň k exhibičnímu rapidu! Elo mají nakonec celkem stejné... 

23.01.2012 23:31:48 | OPEN PRAHA

Na OPEN PRAHA hrál dobře i Nguyen Thai Dai Van. I Benediktovi se turnaj podařil. Vzhledm k jejich věku je to velký příslib do budoucna.

23.01.2012 23:03:20 | Štěpán

Tak článek Puranika třeba přeceňuje, světová konkurence je fakt šílená, ale pravdou je, že něco takového se jen tak nevidí. Naprosto chápu, že toto člověku vyrazí dech. Kdo z našich? Kdy? Nikdo a nikdy... To že je jeho cíl IM norma za 3 roky??? To řekl jen proto, aby kluka nedostával pod tlak, GM pro ně není žádná meta, tihle půjdou výš...

23.01.2012 22:36:30 | OPEN PRAHA

giocoso: Nevím co sestry Polgárovy, ale Karjakin takový skok neudělal. On už měl větší ELO . Jaké hráče v jedenácti porazil? Děkuji.

23.01.2012 22:34:07 | kuk

giocoso: Jo takových výsledků měla světová širší špička plno. Ind zatím nijak nevybočuje a nedělal bych z něj hned mistra světa. Dneska půlil aji Volodina. 

23.01.2012 22:25:39 |

giocoso: To jsem nenašel . Nemáte nějaký link. Docela mě to zajímá.

23.01.2012 22:21:22 | giocoso

OPEN PRAHA: Je nad slunce jasné,že podobné skoky museli absolvovat mnou již zmiňovaní pánové Carlsen a Karjakin,kdy prvně jmenovaný splnil GM ve 13 letech a 148 dnech a Karjakin dokonce ve 12 letech a 7 měsících ! Ale abych aspoň trochu ukojil tvé ,,choutky,, po ,,rozdílech,, a jelikož jsem byl kdysi velký fanda Polgárek,tak nejmladší z nich Zsofia vyhrála ve 14.letech otevřené mistrovství Říma s elem 2295,dosáhla 8,5 bodu z 9,překročila o 3,5 bodu normu MM a o 1,5 bodu GM ! O dva body za ní skončili Černin,Dolmatov,Lewitt a Wojtkiewicz a jako třešničku na dortu udávám perfo 2930 !! :)

23.01.2012 22:17:25 | OPEN PRAHA

Ale, ale Krajto, copak ty nevíš, že je mu teprve jedenáct let? Po těžkém turnaji bývají děti unavení.

23.01.2012 22:10:32 | krajta

No, dneska v Mariánkách chlapec NEDOKÁZAL porazit našeho fidemajstra Bartoše, jenž k poražení je... Jak se zdá, talent v české zimě zamrzává! Mají to Indové vkus, jezdit do sněhu... Ještě v ČR neprohrál, ale zdá se mi, že tygřík v Marinkách svého lovce najde.

23.01.2012 21:51:16 | noELO

Nechme to blízké budoucnosti, zázračné děli nejsou všechno. Kandidát MS Gelfand ještě ve 33 letech neměl rating 2700+ a podceňovat by ho i jeho věku mohl málokdo.

23.01.2012 21:50:28 | OPEN PRAHA

..."i rozdíl". Ten skok a výkon je fascinující

23.01.2012 21:44:15 | OPEN PRAHA

Myslím tím rozdíl mezi ELO a PERFO . Omlouvám se za nekohoretní tvrzení.

23.01.2012 21:33:37 | OPEN PRAHA

Pana Hofirka se zastanu. Může mi někdo ukázat obdobné perfo u jedenáctilétého hocha?

23.01.2012 21:31:52 | giocoso

Tímto se omlouvám GM Carlsenovi,ale trošku za to může Karjakin.:)

23.01.2012 21:28:57 | OPEN PRAHA

giocoso: Naprosto souhlasím . Pro neznalé je výkon Puranika naprostým šokem. I já nepochybuji o velkém talentu tohoto hráče, ale i jeho trenér si uvědomuje, že konkurence není malá. Myslím si, že tento článek by měl být určen pro přehnaně ambiciozní rodiče.

23.01.2012 21:24:17 | Bond(James)

Tak usuzovat z jednoho turnaje na jaké úrovni člověk hraje je poněkud nespolehlivé. Na druhou stranu je jasné, že tygřík půjde s ELEM hodně nahoru a uvidíme kde se zastaví.

23.01.2012 21:09:27 | giocoso

Bohužel se pan Hofírek mýlí. Takový Karjakin či Karlsen už v tomhle věku dokázali porazit,netvrdím že porážet,hráče světové úrovně.Ale o kom to vím zcela jistě není překvapivě šachista,nýbrž šachistka ! Ano,Judit Polgár vyšlo v jejích 12 letech neskutečné elo 2 555 a měla již titul MM a zároveň byla velmistryní mezi ženami.Tzn.,že už rok před tím podávala výkony na úrovni min.2 500. Ale nepleťme si pojmy s dojmy. Každému z nás vyšel jistě turnaj ve kterém nám perfo vyletělo do závratných výšin,ale to neznamená,že takové budeme mít i elo,že.Nespochybňuji jistě velký talent Puranika,ale do roka mu elo 2 555 vyjde dost těžko.I podle jeho trenéra,který má jistě rozumný plán a zná svého svěřence velmi dobře,mají prozatím daleko skromnější cíle,než je titul GM.

23.01.2012 20:55:02 |

Co když hrál, ale nevíte o tom, protože se mu nakonec nepovedlo nikam to dotáhnout? A co když takových lidí bylo mnohem víc než těch, kteří to někam dotáhli?

Já Vám prostě nevěřím. Tohle snad nemůže brát vážně nikdo: " Zřejmě jde o první případ v šachových dějinách, kdy hráč (a dokonce ještě dítě) vstupuje do turnaje jako někdo naprosto neznámý a končí ho jako šachová hvězda, o jejíž úspěšné cestě k nejvyššímu titulu málokdo pochybuje. "

Resp. "To, že se Abhimanyu Puranik stane mistrem světa, je jasné."

To jsou takové ty bláboly, jako že "všichni vědí", "republika se bouří", "jedno oko nezůstalo suché"...

Já vím, že na svůj blog si můžete/budete psát, co chcete, ale je to hrůza (pokud to nebyla ironie). To je zase můj názor.

23.01.2012 20:20:38 | Jan Hofírek

Varouch - Článek jsem nepsal ani s ironií, ani s nadsázkou. Pokud jedenáctiletý šachista hraje na úrovni silného velmistra a pokud jeho herní síla odpovídá zhruba ELU 2550 - 2600, pak je (aspoň pro mne) jasné, že takto v tomto věku nehrál v  historii šachu nikdo.

23.01.2012 20:05:06 | Varouch

 Tak ironii snad ještě poznám. Výše uvedený článek je psán s jasnou nadsázkou, P. Hofírek se teď doma plácá do kolen, jak mu to pod článkem hezky vyvracíte. Ale proč ne, i nejlepší trenér v ČR si občas může zašprýmovat...

23.01.2012 20:02:28 | OPEN PRAHA

I já jsem nadšen výkonem mladého jedenáctiletého Inda. Přeji mu hodně úspěchů a spoustu zajímavých partií. Je však hodně předčasné tvrdit, že z tohoto mladého hráče bude příští mistr světa. Takových to zázračných dětí je na světě více. Tipoval bych kolem dvaceti. Pro zajímavost uvádím žebříček FIDE.  I tyto děti jsou velmi talentované a svůj rating si uhráli s mnohem silnějšími hráči. Uvedená jména lze ověřit přímo na stránkách FIDE. A i z této úrovně, která je asi o hodně vyšší než u nás, se za čas objeví několik hráčů světové extratřídy. Tím však nevylučuji, že se mezi těmito hráči, nemůže objevit i nějaký talentovaný český hráč. Bude to však otázka talentu, pracovitosti, dobrého trenérského vedení i peněz. To, že v ČR hraje malý Ind také není zadarmo. Rodiče to jistě stojí nemalé peníze.

Začnu věkem mladého Puranika, ročník 2000 a přidám i 2001, tj. 11 a 10 let:

 

Třicátý hráč, mimochodem ročník 2001, má FIDE 2047!

U ročníku 1999 je to ještě výraznější, tj. 12 let a více:

 

A u ročníku 1998 jen žasnu , tj. 13 let a více:

23.01.2012 19:55:58 | js

Ještě dotaz pane Hofírku, kdo byl ten první génius?

23.01.2012 19:07:01 | js

Naprostý souhlas s prvními třemi příspěvky.

Možná tím paradoxně pan Hofírek dokázal, že není H.N.Pillsbury.

Takovéto řeči, pokud příliš zasáhnou samotného talenta, může  být konec. To je nebezpečí  i v menším měřítku menších talentů, nadšených rodičů.....

23.01.2012 18:02:16 | Krajta

CM Puranik je určitě prudce nadaný atd. Má dokonce na svůj věk nadstandardně dobré (vy)chování, jak jsem si všiml i mimo turnajový sál.

Ale jak se bude šachově vyvíjet dál, nikdo neví... Nadšení pana Hofírka opravdu nesdílím, při vší sympatii k tygříkovi (zatím vůbec ne tygrovi).

23.01.2012 11:22:54 | giocoso

Chápu nadšení autora tohoto článku,sám jsem sledoval výkony mladého Puranika na on-linu.Nesporný talent tento klučina jistě má,ale tvrdit,že brzy zastíní samotného Ananda a posune šachy na novou, kvalitativně vyšší úroveň je samozřejmě přehnané.Je až úsměvné,jak výkony mladého indického chlapce dokážou  dospělého fanouška připravit o rozum.Chlapec má jistě velmi dobrý taktický postřeh a cit pro pozici,ale že by hrál nějaké nadčasové šachy jsem si opravdu nevšiml.Na autora zapůsobil především věk mladé indické naděje.

23.01.2012 11:07:51 | H.N.Pillsbury

Puranik je jistě mimořádný talent, ale to, zda se stane mistrem světa, se myslím s jistotou předpovědět nedá. Při vší úctě k jeho hře je nutné říct, že takových talentovaných hráčů už bylo několik a ne všichni dokázali svůj talent naplno využít. Takže na to, aby pronikl do světové elity a stal se " supervelmistrem " určitě má, ale k titulu mistra světa vede ještě dlouhá a trnitá cesta.