Jan Hofírek

otec a trenér Benedikta Hofírka, mistra ČR v rapidu 2010 - H12, mistra ČR 2011 - H12

Jak to bylo ve skutečnosti...

[01.10.2011 18:35:30]

V poslední době jsem na svou adresu opětovně zaznamenal některé invektivy ze strany šachových funkcionářů, kteří se na mne snaží shodit vinu za synovu neúčast na ME a navíc ještě tvrdí, že nemohla být ŠSČR obsazena kategorie H12 kvůli mému pozdnímu odřeknutí účasti. Pravda je samozřejmě opět někde úplně jinde, což se v následujících řádcích pokusím dokázat.

Dne 8. 6. 2011 jsem obdržel email od p. Vokáče, kde mi sděluje, že syn byl zařazen na Listinu talentů a vybízí mne, abych mu vyhledal trenéra, kterého bude částečně platit svaz a částečně (částkou 14 400 Kč) rodiče. Dost mne to udivilo, protože jsem p. Vokáčovi již dříve sdělil, že o trenéra nemám zájem, přičemž jsem se ho zeptal, zda finanční částka, určená pro trenéra, nepatří spíše mně. Bylo mi řečeno, že rozhodne Komise mládeže... a nic. Ještě týž den, tj. 8. 6. 2011, jsem mu proto odepsal:

"Vážený pane, syna trénuji sám, takže trenéra nepotřebujeme. Jestliže komise rozhodne, že mám právo na finanční částku jako trenér dvojnásobného mistra ČR, použiji ji na synovu účast na ME. Pokud komise rozhodne záporně, můžete možnost tréninku nabídnout těm rodičům, kteří na rozdíl ode mne trenéra hledají."

Odpověď p. Vokáče (8. 6. 2011) : "Vážený příteli, jak si přejete. Posílám předsedovi Komise mládeže k rozhodnutí."

Tento email byl poslán panu Fialovi a panu Kaňovskému. Pan Kaňovský mně 9. 6. 2011 odpověděl:

"Hezký den všem, já osobně jsem určitě pro, ale tohle musí samozřejmě odsouhlasit Zdeněk, resp. Komise mládeže."

"Zdeněk" se mi ovšem již neozval, takže jsem byl 28. 6. 2011 nucen sdělit p. Kaňovskému, že z finančních důvodů rezignuji na synovu účast na Mistrovství Evropy.

Taková je tedy pravda. Nevím, co si proti těmto mým jasným argumentům "ti nahoře" zase vymyslí, ať už to ale bude cokoli, domnívám se, že s jistými lidmi ve vedení ŠSČR je každá diskuze (mírně řečeno) předem odsouzena k nezdaru. Jestliže jsem syna odhlásil na poslední chvíli, jak je mi předhazováno, bylo tomu tak proto, že jsem čekal na vyjádření Komise mládeže, resp. p. Fialy, jak mi bylo slibováno. Ovšem pan Fiala mi neodpověděl dodnes...

Naskýtá se samozřejmě otázka, jde-li vůbec p. Fialovi a těm ostatním o rozvoj mládežnického šachu, o dobré výsledky našich reprezentantů - a ne jen těch od H 16 výše... Odpověď nechávám na čtenářích.

 

zobrazeno(22738x) | příspevky(262x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

04.11.2011 08:20:08 | CatoClutrax

How do you play Barcelona in this year?

15.10.2011 21:39:05 | noELO

ad js: Není to vtip, byl to turnaj rodinných dvojic v Pravoníně u Vlašimi, fakt ty výsledky byly na results... Taky jsem se divil.

12.10.2011 06:49:05 | Pawel

Špatná zpráva pro Bena

aneb

změna pravidel čeká veškeré soutěže mládeže.

  V noci zasedala Evropská šachová federace a zabývala se včerejší zprávou z EU o rozhodnutí k potlačení možností dětí si hrát v zájmu jejich bezpečí.

 Jak vyťukali včera večer veškeré servry, mimo jiné dětem do 14 let je zakázáno:

-         nafukovat balónky

-         foukat na frkačky (aby se s tím neudusily)

-         používat plyšové hračky, jen omyvatelné (lobby farmaceutických firem, aby si z přirozených mikrobů nevytvořily pro život imunitu)         

A co se i nyní nás týká, používat malé předměty, nejen magnetické rybičky, ale i šachového pěšce.   Aby je děti nepokly a nezačali se jimi dusit. (figury V,J,S prý těsně prošly).

 Znamená to,  dle nočního zasedání šachové federace, že děti do kategorie H14 budou hrát bez pěšců, řeší se úprava pravidel, aby partie nezačínala 1.Vxa8 Vxh1.

   Tím končí možnost startu na MS, protože by si se soupeři „nerozuměli“.

Ještě hůře dopadli malí hudebníci. Již žádní noví virtuozové nevyrostou, v 15 se nikdo nenaučí hrát. Do 14 let hračky nesmí převýšit zvuk určitého počtu decibelů, což nesplňuje snad žádný hudební nástroj. 

 Byl tohle strašný stát,

 když musel se dívat,

jak zakázali hrát (si)

 a zakázali zpívat,

a bylo jim to málo,

poručili dětem,

gumové hračky mít,

omyté Arielem.

     Abych přeci jen zakončil pozitivně, podle nejnovější zprávy z důvěryhodných zdrojů Evropské šachové federace, se nad ránem, po nočním zasedání, rodí myšlenka, že by přeci jen šlo s pindíky hrát. To tehdy, když budou mít na sobě jakousi, zatím nespecifikovanou, ochranu, která zvětší jejich rozměr a zabrání polknutí. Prý by to bylo i v souladu s osvětou a výchovně-vzdělávacími programy pro školáky  v EU. Podrobnosti zjišťujeme.  

   … A co děti mají si kde hrát…  výtah ze zprávy třeba zde: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/247139-smernice-eu-zakazala-detem-bez-dozoru-nafukovat-balonky-a-troubit-na-frkacky.html?ref=ostatni-clanky

11.10.2011 22:37:21 | js

Re: noElo

Ale jednou v životě jsem hrál amatérský turnaj, jehož výsledky byly dokonce na chess-results..

To je vtip, že.
Vím, že je chess-results zneužívám při šachových akcích i turnaji v hře v piškvorky...

 

11.10.2011 21:45:42 | noELO

Já jsem naprostý diletant, který se při partii s hráčem 1500+ ocitne zákonitě kolem desátého tahu v zugzwangu, pokud už v té době nemám o figuru míň

Vůbec neumím zahájení. Ale jednou v životě jsem hrál amatérský turnaj, jehož výsledky byly dokonce na chess-results, a stalo se, že mi kluk v naprosto prohrané pozici, kdy stačilo i věčnému začátečníkovi jen vysbírat materiál a dát mat, nabídl drze remízu. Proč to ten kluk vůbec hraje? Vždyť neměl nic, samozřejmě jsem odmítl a vyhrál - ale vidět desetiletého kluka, který to prostě neumí, jak chce mít půlbod... Bylo mi smutno.

11.10.2011 21:17:20 | js

 S tím přístupem samozřejmě, Pillsbury, souhlasím,  ani já bych nereklamoval nemožný tah.

Jen jste i tím, ne příliš vhodným příkladem,. s "drzým" klukem, který to nechtíc třeba udělal,  řekl o pár "facek", které Vám byli po zásluze, nezávisle na sobě od několika přispěvovatelů, virtuálně uštědřeny.

11.10.2011 20:57:13 | H.N.Pillsbury

On to byl spíš takový vesnický přátelák a rozhodčí byl hospodský a příležitostný šachista, ani není členem svazu. Ale stejně si myslím, že to vyřešil lépe než "svazový" rozhodčí. Ten se totiž musí řídit oficiálními, mnohdy nesmyslnými pravidly - i když s nimi třeba nesouhlasí. I v mých partiích se občas stalo, že soupeř dámu a krále přehodil, ale vždy jsem ho na to před partií upozornil. A když jsme na to oba přišli až při partii, tak mě ani nenapadlo takovýmhle způsobem vyhrát, soupeře jsem nechal prohodit  figury a hrálo se dál. Možná, že to zní naivně, ale já něco takového považuji za samozřejmé, stejně jako např. upozornit soupeře, který po svém tahu nezmáčkl hodiny nebo v bleskovce neshazovat soupeře na čas v jasně remízové pozici. Pokud mají pánové rook, souhlas a js názor jiný, tak se asi nikdy neshodneme...

11.10.2011 20:49:05 | Alice

 2js

Měla jsem reagovat?, myslela jsem že je to jen shrnutí, skoro CV. Část je pravda, část domněnky a část ani jedno z předchozího. 

Jinak k té zábavné historce pseudo HNP - onen klučina byl samozřejmě v právu, někteří dospělí mají problém znát dodržovat pravidla - což nejen při bleskových turnajích je problém..

11.10.2011 20:38:05 | js

Takže Pillsbury, abychom to shrnuly:

Udělal jste nemožný tah, měl jste v blicce prohrát a jen rozhodčí vás zachránil, protože byl váš dobrý známý.

 Takže víceméně s Vámi souhlasím, jen si dovolím  poopravit:

Chování některých, i dospělých, opravdu není dobré, zvlášť při partiích s dětmi.

Bílek se teď modlí, aby rozhodčí opět podobně stejně tak zachránil za chvíli i náš tým.

11.10.2011 20:16:06 | souhlas

rook - Naprosto s Vámi souhlasím ! Sám mám na rozhodčího "papíry" a ikdyž je pan Hofírek (Či H.N.P !? ) neuznává, tak rozhodčí by se měl chovat vždy podle pravidel. Jeho rozhodnutí v tomto případě bylo nepochybně špatné a kdyby byl onen "malý drzý kluk" jen o něco odvážnější, jistě by si troufl dožadovat se svých práv (pokud je ovšem znal). K takovému "rozhodčímu" bych také v žádném případě mít důvěru NEMOHL !

11.10.2011 19:55:08 | rook

H.N.Pillsbury: Váš dobrý známý rozhodčí by se měl podívat do pravidel, protože dle pravidel, pokud se nereklamuje postavení do třetího tahu, tak se musí hrát s tím, co je na šachovnici... (v blickách) Pochybuji sice, že vám to ten kluk postavil schválně špatně, ale i kdyby, tak je na vás, aby jste si to zkontroloval! A chlubit se tím, že rozhodčí naddržuje hráčům, se kterými se kamarádí - ještěže nevím, o koho se jedná - už bych k takovému rozhodčímu neměl důvěru...

11.10.2011 19:20:03 | js

Pro budoucnost vývoje mladého šachisty je postavení na žebříčku elo ve 12 letech jednou z posledních věcí v pořadí důležitosti.
 Například u národního ela stačí sehrát 18 období za třetinu roku a má elo úplně nové. A tak může mít v lednu elo x a v dubnu elo +/- 300. Tzn. že se o 300 zlepšil/zhoršil ?
 Naopak, začne-li někdo s FIDE elem v 10 letech u upálení Husa, tak může hrát ve 13 na 2200, ale prostě přes 1900 - 2000 mít nebude. To by musel všechen čas obětovat turnajům (i ten tréninkový a to by  bylo nedobře). 

PS: Alice, ani jste  nenapsala k diskuzi o Vás  zda jsem o Vás kecal (nebo) zda jsem Vás neurazil (nebo)  jsem měl pravdu.

11.10.2011 19:18:24 | H.N.Pillsbury

Posloužím příkladem z vlastní praxe. Na jednom blicáku jsem hrál s mladým drzým klukem. Ten před partií i mně postavil figury, takže jsem získal mylný dojem, že má úctu ke starším lidem. Jenže jsem si nevšiml, že mi přehodil krále a dámu, takže když jsem zahrál Kd1 - f3, tak se začal dožadovat výhry. Naštěstí byl rozhodčí můj dobrý známý a nařídil hrát novou partii, ve které jsem slavně zvítězil. Je ale smutné, že mnohem častěji podobné hanebné machinace projdou - a nejen mladým hráčům...

11.10.2011 18:52:34 | info

Zatím bych nechal na pokoji mezinárodní žebříčky, do těch mají čeští chlapci přece jen daleko. Podívejme se na žebříčky domácí. V každé kategorii jsou dva ročníky. Konkrétní hráč tedy patří vždy ve své kategorii jeden rok mezi mladší, druhý rok mezi starší ročník. Z pohledu Benedikta (ročník 99) jsou tedy jeho přímými konkurenty ročníky 1998-1999-2000. Nabízím žebříčky podle aktuálních ratingů s několika doplňujícími údaji.

Nejprve (méně prestižní) národní LOK a v závorce počet medailí z (méně prestižního) MČR v rapidu. Ročníku 1998 jsem nezapočítal medaile z letošního roku, aby nebyli proti ročníku 1999 zvýhodněni o rok hry navíc. Porovnání by tedy mělo být docela objektivní.

1   Blahynka Martin    2146   (0-1-0)

2   Marek Matyáš        2114   (0-2-0)

3   Ptáček Tomáš       2016   (0-0-0)

4   Půlpán Jakub       1997   (3-2-0)

5   Rýdl Jiří                  1988   (1-0-0)

6   Petr Jan                 1969   (0-2-0)

7   Kratochvíl Vít         1956   (0-0-0)

8   Mičulka David       1955   (1-0-1)

9   Szücs Matyáš       1948   (0-0-0)

10 Hofírek Benedikt  1915   (2-0-0)

A teď (více prestižní) žebříček FIDE a v závorce počet medailí z (více prestižního) MČR ve vážných partiích. Ročníku 1998 jsem opět nezapočítal medaile z letošního roku, aby nebyli proti ročníku 1999 zvýhodněni.

1   Blahynka Martin    2098   (1-2-0)

2   Rýdl Jiří                  2017   (1-0-0)

3   Půlpán Jakub       1988   (1-1-1) 

4   Petr Jan                 1961   (0-1-2)

5   Hofírek Benedikt  1949   (1-0-0)

6   Marek Matyáš        1945   (1-0-0)

7   Kratochvíl Vít          1930   (0-0-0)

8   Dvořák Adam        1920   (0-0-1)

9   Mičulka David        1865   (0-0-0)

10 Anaškin Arsenij     1851   (0-0-0)

Z křížového porovnání žebříčků i počtu získaných medailí je jasné, že Benedikt (ač šachový samouk) už pronikl do širší české špičky ve své kategorii. A je docela možné, že za rok bude ve své kategorii patřit mezi nejlepší. Přejme mu to, ono totiž dobrých šachistů není nikdy dost...

 

11.10.2011 18:23:30 | Bond(James)

Tak věta "já nemohu mluvit za pana Hofírka", to je vtip večera

11.10.2011 17:17:57 | brouk

Snad H.N.P., to přece není p.Hofírek, to ví každý, ne?

11.10.2011 17:13:32 | Pavel Háse

Pokud tedy p. Hofírek nezklame a bude konkrétní ....

11.10.2011 17:12:54 | Pavel Háse

Co by myslel. Různé formy napovídání tahů, nebo naopak snahy vyrušit z koncentrace soupeře svého dítěte či svěřence. Na leccos bych si možná vzpomněl i já z dob, kdy jsem hrával středoškolské soutěže. To se dělo do jisté míry vždy, takže se na článek těším rovněž. A hlavně čekám ty zajímavé reakce ...

11.10.2011 16:48:31 | brouk

Jako třeba požívání alkoholu při partii nebo jointík?

Co tím H.N.P. myslí?

11.10.2011 16:33:08 | H.N.Pillsbury

Já nemohu mluvit za pana Hofírka, ale pochopil jsem to tak, že do tohoto počtu jsou zahrnuti všichni hráči dané věkové skupiny, registrovaní v členských federacích FIDE. Třeba ve svazové databázi je registrováno 523 hráčů ročníku 1999, naprostá většina ale FIDE Elo nemá. Myslím si ale, že se jedná o detail a důležitější jsou daleko jiné věci. Např. hrubé porušování zásad fair play u některých mladých hráčů - sám jsem se o tom také několikrát přesvědčil, takže se už těším na článek, který se bude této problematice věnovat...

11.10.2011 15:40:44 | Alice

 Jestli ten filtr na c7c5 nelže, pak v 03/2011 to bylo 85 místo a v 01/2011 88. Určitě ne ale ze 69.000 12tiletých

11.10.2011 15:09:27 | Pavel Háse

Když se podívám na ten graf, tak od ledna docela stagnuje, v lednu 2011 šedesátý být asi mohl.

11.10.2011 13:44:23 | Alice

 2PH

Ano, já vím 

11.10.2011 13:38:57 | Pavel Háse

Pokud se fltr omezí na střední Evropu (CZE, SVK, POL, HUN, AUS, GER), pak je to 11.místo. Před ním čtyři (!) Slováci, čtyři Maďaři a dva Němci. Zejména náskok první trojky je o třídu.

11.10.2011 13:21:19 | Pavel Háse

No podle filtru na c7c5.com  je aktuálně 187., když v posledním období ztratil 26ELO. Na inzerované 60.místo chybí 99ELO, na jedničku pak 350ELO.

www.c7c5.com/ (filtr 1999 a mladší, obě pohlaví)

www.c7c5.com/ (ten samý filtr, pouze ČR).

1 Hofirek, Benedikt (1999)   CZE 1949 8 detaily -26 graf
2 Marek, Matyas (1999)   CZE 1945 16 detaily 79 graf
3 Anaskin, Arsenij (2000)   CZE 1851 9 detaily 31 graf
4 Vykouk, Jan (2000)   CZE 1838 24 detaily 46 graf
5 Szucs, Matyas (1999)   CZE 1813 20 detaily 30 graf
6 Kozusek, Daniel (1999)   CZE 1808 26 detaily 80 graf
7 Nguyen, Thai Dai Van (2001)   CZE 1794 30 detaily 32 graf
8 Danek, Daniel (2000)   CZE 1783 17 detaily - graf
9 Vrecion, Jiri (1999)   CZE 1771 0 detaily 0 graf
10 Pulpan, Matej (2001)   CZE 1766 6 detaily -17 graf
11 Liska, Jiri (2000)   CZE 1763 0 detaily 0 graf
12 Rakusan, Miroslav (1999)   CZE 1756 9 detaily - graf
13 Krcil, Ales (1999)   CZE 1737 0 detaily 0 graf
14 Havelka, Josef (1999)   CZE 1737 4 detaily -18 graf
15 Zeman, Radek (1999)   CZE 1713 8 detaily 11 graf
16 Janska, Jitka (1999)   CZE 1704 8 detaily -1 graf
17 Pychova, Nela (1999)   CZE 1701 8 detaily 61 graf
18 Jelinek, Michal (2000)   CZE 1691 0 detaily 0 graf
19 Bares, Jachym (1999)   CZE 1684 9 detaily 24 graf
20 Stuchly, Ondrej (1999)   CZE 1678 15 detaily 34 graf

Podle trendu hrozí, že za rok by mohl být již předstižen i o rok mladšími, v nejbižším přepočtu by ho také mohl přeskočit i druhý v pořadí, Marek. Který trenér se věnuje těm ostatním, dejme tomu do TOP10?

11.10.2011 11:47:31 |

Hurá...
Alice, já tě zdravím, to je dost, že ses ozvala

11.10.2011 11:39:36 | Alice

Mohu někoho poprosit, aby mi v klidu a míru vysvětlil větu z předchozího článku:

"Co se týká jeho postavení ve světovém žebříčku, tak mezi 69 026 dvanáctiletými šachisty je na 60. místě"

Děkuji

PS: upozorňuji, že je zde zaděláno na nejhorší šachovou genocidu v historii, protože někde utopit cca 45000 dvanáctiletých a mladších (případně přes 62000 pouze dvanáctiletých, podle toho jaký má původní věta význam) je nepředstavitelné. Pod čarou již jen zmíním, že FIDE registruje celkem cca 300.000 hráčů (dohledatelných přes ratings.fide.com).

11.10.2011 07:26:22 | Pavel Háse

Počkej, jestli napíše ten článek o chování ostatních soupeřů a jejich trenérů, to teprve bude kejhání potrefených hus.

10.10.2011 15:55:47 | Bond(James)

Jak zlepšení? Vždyť tady panuje klid a mír, co víc si přát

10.10.2011 15:02:40 | Aleš

Máš pravdu NN,ale ty jsi k zlepšení momentálního stavu taky moc nepřispěl.

10.10.2011 13:33:44 |

Bez Hofírka a Alice to tady stojí za hov..

09.10.2011 20:00:07 | vtipálek

Pavel Háse: To nestojí za řeč.Co by šachista pro šachistu neudělal.

09.10.2011 19:15:07 |

Jaký je rozdíl mezi šachistou a alkoholikem? Žádný. Oba jsou v

ětšinou v jiném světě a často jsou na tahu.

09.10.2011 16:11:05 |

Už se z blogu stala úplná fraška.Hofírek a Háse už si začali vykládat vtipy.:-)

09.10.2011 11:21:18 | Pavel Háse

Ten je též dobrý, znal jsem jen podobný s Billem Gatesem a demoverzí.

09.10.2011 10:13:25 | H.N.Pillsbury

Jen aby to nedopadlo takhle:  Paroubek jde do nebe. Otevře mu svatý Petr. "Jéé, pan Paroubek. Máte dvě možnosti. Můžete tady zůstat nebo se dojít podívat do pekla a je jen na Vás, co si vyberete". Paroubek se podívá za sv.Petra, poletují tam andělíčci, hraje příjemná hudba, nikde žádný alkohol. "No, já bych se rád podíval ještě do toho pekla, abych byl informovaný". Zabouchá na pekelnou bránu, otevře mu půvabná čertice: "Jéé, pane Paroubek, vítáme Vás". Všude jídlo, pití, krásné holky, pohoda, zkrátka večírek. Paroubek letí zpátky do nebe, omluví se svatému Petrovi a že by raději do toho pekla. Vrátí se do pekla, zabouchá na bránu, vtom se ho chopí čerti ,strčí ho do kotle a začnou topit. Paroubek nadzvedne poklici a říká : "Jak to, přece tady před chvílí bylo veselo, jedlo se, pilo, holka na kařdém rohu, co to je ?" A jeden čert mu povídá: " To jo, ale to jsme měli předvolební kampañ a ta už skončila " ..

09.10.2011 09:48:02 | Pavel Háse

@vtipálek: No to by jeden fakt nepochopil, díky za nápovědu.

Čech se dostane po smrti do pekla a vidí, že je to tam paráda,
může si tam dělat co chce, cokoli co se mu líbí, všeho je dost.
A jak se tam tak prochází, tak vidí, že jsou tam dveře, kam nemůže.
A ptá se jednoho čerta, co tam je - a on mu říká, že tam ho nemůže pustit,
ale on pořád otravuje a tak mu dovolí se tam podívat.
Za dveřmi uvidí lidi, co jsou v kotlích vařící vody a strašně trpí a křičí.
Chlápek se ptá vyděšeně čerta - "Co to je?"
A čert na to odpoví s pokrčením ramen - "To jsou křesťani - oni to tak chtěli."

My hříšníci můžeme doufat, že to bude nějak takhle

09.10.2011 09:32:43 | vtipálek

Pavel Háse:Tou konkurencí myslel peklo.

09.10.2011 06:57:58 | Pavel Háse

@H.N.Pillsbury: U konkurence? Nevadí, to se uvidíme v soutěži družstev.

08.10.2011 20:40:09 | nick

No,když na to přijde,já se klidně podepíšu: nick .Vidíte ? Ale ani ve snu by mě nenapadlo se podepisovat H.N.Pillsbury,M.Tal,B.Fischer atd.Myslím,že už tu jeden precedens byl a to s jedním šachovým začátečníkem  na NŠS,který si stejně jako vy vybral za nick špičkového šachistu Magnuse Karlsena a poté se svými šachovými názory a znalostmi,stejně jako vy, naprosto znemožnil.To si zkrátka může vybrat jen člověk s neochvějnou vírou,že může vše a nezlobte se na mě,ale právě takový na mě děláte dojem.

08.10.2011 20:00:50 | H.N.Pillsbury

 @ P.Háse  Až k nám dorazíte - pokud tedy neskončíte u konkurence - tak Vás samozřejmě hned přihlásím do turnaje.

08.10.2011 19:55:17 | K.H.Frank

H.N.Pillsbury už to stačí? Podepsal jsem se - asi jako ty.

08.10.2011 19:37:59 | Pavel Háse

Velmi zajímavé obvinění, na ducha. Mimochodem, ta odveta s Laskerem není vůbec špatná. Doufám, že až tam někdy dorazím, bude k přehrání mnohem více partií.

08.10.2011 19:29:51 | H.N.Pillsbury

@ nick,Bond atd. Co berete za jistou věc, je mi úplně jedno. Věcné argumenty vám došly a tak se snažíte znevážit pana Hofírka výmysly o tom, že zde přispívá pod několika přezdívkami.  A přitom se ani nedokážete podepsat...

08.10.2011 19:25:57 | brouk

Bond(James): ty fake bych neviděl tragicky, jen mistři bývají paděláni

08.10.2011 18:21:27 | Bond(James)

Se mi zdá, že Pillsbury několikrát reagoval přímo jménem Hofírka, takže beru za jistou věc, že je to jedna osoba. Na druhou stranu na tomhle fóru se kdokoliv může vydávat za kohokoliv takže je to stejně irelevantní.

I já jsem tu měl několik fake příspěvků.

08.10.2011 17:42:17 | fanda

nick: Tedka dvacáty, ale čtenář a Alice jch mají více. 

08.10.2011 16:37:53 | nick

A vynořil se fanda alias Hofírek.:-)Nepočítal jsem to,ale fanda tu má určitě nejvíce příspěvků.No,ale zase se mu nesmí upřít,že zareaguje tenhle fanda na skoro každý příspěvek,kdežto pod svým pravým jménem jen na pár jedinců.:-)

08.10.2011 15:57:43 | fanda

To jsem zvědavý kolik se vás tady ještě vynoří. Tak Alice se o Bena otírala pořád a při tom na kurniku dělala daleko větší hrubky 

08.10.2011 15:20:28 | nick

sebelíp

08.10.2011 15:17:37 | nick

Tak s tím H.N.Pillsburym měl info pravdu.To je Hofírek,jak vyšitej.Stačí si přečíst větu :,,do diskuse jsem se zapojil hlavně proto, že jsem považoval za nutné reagovat na příval lží, pomluv a urážek na adresu mladého nadějného šachisty,,.No,ať jsem hledal sebelíb,žadnou pomluvu,lež,či dokonce urážku na Benedikta jsem nenašel.Typickej demagog p.Hofírek senior.No a fandu snad už nemá smysl komentovat vůbec.

08.10.2011 14:08:37 | Pavel Háse

maly.blog.sme.sk/c/72255/Trvale-udrzitelna-krava-II.html

technet.idnes.cz/jak-nediskutovat-stante-se-na-internetu-nezadoucim-fh0-/sw_internet.aspx

Tady už je úroda vymlácena, ať uteče ten týden, dočkáme se dalšího dílu - o nefér jednání ostatních trenérů i jejich svěřenců. Už se těším.

08.10.2011 13:42:41 | H.N.Pillsbury

 @info  Myslím, že bych Vám měl jasně říct, že jste úplně vedle. S panem Hofírkem a jeho synem se vůbec neznám, a do diskuse jsem se zapojil hlavně proto, že jsem považoval za nutné reagovat na příval lží, pomluv a urážek na adresu mladého nadějného šachisty, který poctivě trénuje a chce to někam dotáhnout. Já bych o Vás také mohl klidně prohlásit, že jste maskovaná Alice a mělo by to stejnou hodnotu. Asi by to chtělo zavést registraci jako na nšs, což by snad poněkud zvýšilo kvalitu diskuse a odradilo ty jedince, kteří si zde dali za cíl pomlouvat a bezdůvodně urážet.

 

      

08.10.2011 13:17:15 | Krolop Petr

Možná by bylo úplně nejlepší ukončit tuto nechutnou tragikomedií tím, že už zde nebudeme nadále psát žádné příspěvky! To by ovšem přehršel, šmahem množících se armáda a příspěvkově velmi plodných anonymů, dost těžko přežila. Ono totiž odplivnutí na chodníku není zrovna decentní a mohl by to někdo vidět. Tady se to skvěle dá! A navíc je to v jakési podivné normě.

08.10.2011 11:59:27 | info

Myslím, že bychom si měli konečně jasně říct, že pan Hofírek zde píše příspěvky pod:

1) Jan Hofírek

2) H.N.Pillsbury  (styl tak trochu intelektuál)

3) fanda   (styl tak trochu prosťáček)

Navrhuji dále nepřistupovat na tuto hru a všechny tyto tři pány v reakcích na jejich příspěvky oslovovat důsledně jejich skutečným příjmením - tedy "pane Hofírku".

08.10.2011 10:48:02 | fanda

 Pan Y: Nestojím za jeho všemi názory, ale za některýma ano. Jeho názor na tréner u nás je celkem trefný, ale bohužel tento fakt mnozí jedinci nesnesou, nechcou si přiznat, že naše příspěvky se vyhazují oknem. 

Alice mi je celkem šumák, ale nelíbilo se mi, jak neustále napadá pana Hofírka a to mnohokrát bezdůvodně. Alice je panem Hofírkem posedlá a jen jsem se teda zastal napadeného.

08.10.2011 09:14:07 | Pan Y

noElo:je také trošku podivné,jak si přímočaře stojí za Hofírkovými názory fanda.A tou Alicí je až podezřele ,,posedlej,, !

08.10.2011 08:45:20 | fanda

Pavel Háse:  Je to tak, ale Alice jako první napadla pana Hofírka, že pozitivní příspěvky píše on sám a proto uvažuji podle toho.  Takže Alice čistá nebude...

07.10.2011 23:11:06 | Pan X

Pavel Háse > A máte pravdu . Já píšu sám za sebe.

07.10.2011 22:45:33 | Pavel Háse

@fanda: Tomu nevěřím, myslím, že bych zde spíše viděl vysvětlení o Vás - čistému vše čisté, podle sebe soudím tebe apod.

07.10.2011 21:47:28 | fanda

Pavel Háse: Pavel Háse a ještě jedna možnost chybí chce zmást.  Píše třeba ještě za více nicků v diskuzi, ale abz se trochu odlišil styl psaní, tak píše bez  diakritiky. 

07.10.2011 21:43:51 | Pavel Háse

@noELO: Vidíte, to jsem si skutečně nikdy nevšiml. Ale pan Matocha to nebude - motiv by měl jen zde, ale proč by psal po jménem Alice i na NŠS. Navíc jsem ho párkrát i viděl a nejsem si tak jistý, zda by takové znalosti počítačových šachů jako Alice mohl mít.

Co se té diakritiky týká, hned tři příbuzná vysvětlení:

- Buď nemá možnost české klávesnice, nebo se jí to prostě nechce stále přepínat. Za ta léta už je navyklá psát na počítači bez diakritiky, on většinou není problém tomu rozumět.

- Píše obykle jako přestávku mezi psaním poznámek u partií ve své databázi. V prostředí od Chessbase se musí psát bez ní, protože jinak se ztrácí ř a ž. Já když delší dobu píšu nějaký komentář, snažím se sice psát s diakritikou, ale často někde nějaký ten háček také zapomenu. O ona se do "modu" s diakritikou ani nesnaží přepínat.

- Podobné návyky mají třeba programátoři, kteří kvůli znakům jako @, #, & atd. mnohem raději píší na anglické klávesnici. I ti jsou většinou dlouhodobě naučení psát bez ní.

07.10.2011 20:24:06 | noELO

Mne zaujalo, že Alice píše zásadně bez diakritiky - a divím se, proč na to nikdo z detektivů nepoukázal. Protože už bylo řečeno, že sledovanost vydělává, tipoval bych pana Matochu  - tedy, není-li to Judit Polgárová.

Pan Hofírek je určitě zvláštní člověk, ale na tom, jak si přímočaře stojí za svými názory, je něco sympatického.

07.10.2011 19:11:52 | Ryšan

KDO JE ALICE? Odhalte identitu této arogotní osoby a nafouklým EGEM a nejspíš malým EKEM. Kdo ví, zda to není chlap... Dokonce jsem slyšelm že za Alici píše sám p. Hofírek, aby byl jeho blog zajímavější. To se mi ale nezdá! 

07.10.2011 17:59:34 |

No já to myslel trochu jinak.  O kritiku mně až tak nešlo. Někdy s nečím souhlasím a někdy zase ne. A anonym jsem proto, že je tato diskuze anonymní a navíc si chráním soukromí.

07.10.2011 16:52:52 | Pan Y

Souhlasím plně s Panem X .Anonymové jsou tu proto,aby konstruktivně kritizovali a né aby se někomu chtěli zalíbit. Anonym to totiž nemá zapotřebí a zůstává svůj.

07.10.2011 13:07:27 | Pan X

Krolop Petr > Tady nejde o kritiku syna, ale jeho otce. Věřím, že Benediktovi přeje to samé většina čtenářů! Tedy pokud se nebude chovat jako otec

07.10.2011 12:24:06 | Krolop Petr

Pan Hofírek je holt jiný než by ho spousta zarputilých diskutérů chtěla mít. Což mně nijak  nevadí. Docela mu věřím. A hlavně věřím tomu, že Benedikt bude ještě lepší a určitě lepší než  většina zde neúnavně a neustále kritizujících anonymů. A to nejen po hráčské stránce, ale i po té lidské stránce!

07.10.2011 10:59:26 |

Jeden rok je u začínajícího šachisty velice dlouhá doba - myslím to tak, že za jeden rok může pod dobrým trenérem výkon obrovským způsobem akcelerovat. Bohužel - jeden rok se špatným trenérem může naopak být pro mladého hráče katastrofou...Takže jste to konečně pochopil a domluvil Benovi skutečného trenéra.

07.10.2011 10:54:48 | Bond(James)

Tak jistě, pokud cikáně od svých rodičů slyší, že krást je normální tak bude krást bez výčitek. Ale pokud se dozví, že je to špatné a přesto v tom bude pokračovat, tak je to čistě jeho rozhodnutí a na rodiče a a vliv okolí se vymlouvat nemůže.

07.10.2011 10:42:44 | brouk

Bonde(Jamesi) - myslím, že to není zcela pravda - mladí si berou vzory ve svém okolí a nevědomky kopírují to, co kolem sebe vidí. Takže pokud je trenér zároveň otcem, toto výchovné působení se tím více posiluje.

07.10.2011 10:13:30 | Bond(James)

Jenom tak na okraj - nemyslím si, že by se férové jednání dalo někomu "naroubovat", naučit ho to apod. Buď to v sobě člověk má nebo nemá.

07.10.2011 10:06:28 | brouk

p.Hofírek: já nepsal o tom, že váš syn si někdy počínal unfair, ale o tom, že vy mu tyto zásady nemůžete vštěpovat, protože pro vás jsou "španělskou vesnicí"

07.10.2011 09:44:47 | Jan Hofírek

js - Jeden rok je u začínajícího šachisty velice dlouhá doba - myslím to tak, že za jeden rok může pod dobrým trenérem výkon obrovským způsobem akcelerovat. Bohužel - jeden rok se špatným trenérem může naopak být pro mladého hráče katastrofou... Je pro mne dost smutné vidět, jak talentovaní a nadějní hráči jsou svými "trenéry" - těmi s "papíry" - bržděni ve svém vývoji, jak stagnují a nikam se výkonnostně neposouvají.

brouk - Fair play by u šachů mělo být samozřejmostí a syn se proti těmto zásadám nikdy nezpronevěřil. Chystám se naopak napsat článek, jak nefér se mnohdy jeho soupeři - nebo i jejich trenéři! - chovali k němu...

07.10.2011 08:36:07 | brouk

p.Hofírek: Jak tak pročítám vaše názory na ostatní hráče a trenéry, začínám mít nepříjemný pocit, aby se na vás jednou neuplatnilo to přísloví o tom, že žádný strom neroste až do nebe. Myslím, že i kdyby jste dal svému synovi perfektní šachové základy, tak morální určitě ne a sportovní fair play přístup k soupeřům určitě také ne. Měl byste se učit i u mladších vynikajících hráčů, např. Davida Navary. Jak se říká: čím víc toho člověk umí, tím je skromější. 

06.10.2011 21:49:02 | js

Pane Hofírku, dokavaď si myslíte, že se celá mládež točí kolem kategorie H12, respektive půlkategorie 1999, protože na "klasice"  je těžké se prosadit jako mladší, což se stalo i vašemu synu vloni v Koutech, tak do té doby se můžete sám sobě holedbat jak jste nejšťastnější trenér v republice a kat 1999 je středem vesmíru.

 Že jsou kolem i jiné kategorie, kde trenéři vedou mládež,. za tituly, medailemi, ale hlavně cílevědomně dlouhodobě, né jen do ela 2000 a že je vůbec netrápí úspěchy Vašeho syna, naopak je Vám i jemu přejí, to zatím vy nevidíte.

 Možná, že již přiznáte, že to bylo z Vaší nezkušenosti, zatím z malého rozhledu, kterým každý nováček proplouvá, že jste znal z brněnska pana Lanče a z rozborů MCR pana Gonsiora, ktery se vam nejvice zamlouval, to  Vase nestastne vyjadreni, kterym jste se pasoval do role vladce a je jste "cituji ti druzi dva" pasoval na "vicevladce". Tak stejne tak brzy poznate i  dalsi trenery, ktery nikomu nezavidi, jen vedou treba sve zaky za metou dva ctyrista a vice, ale to je jina soutez, kterou vy jako trener nikdy hrat nemuzete, presto jste je odsoudil, ze se s vami, jako trenerem, nemohou srovnavat. Coz je tedy pravda.  

 Mohu rici, ze z Vaseho vyjadreni byli radi, ze jste je k sobe nejmenoval, naopak pan Gonsior zdesen.

06.10.2011 21:43:33 | KK

pokud je ta informace o p.Zavodnem pravdiva,nerozumim tomu,proc jste ho vubec oslovil ? Z vaseho projevu je patrne,ze si myslite,ze by jste si s tim poradil hrave sam.

06.10.2011 21:03:57 | Jan Hofírek

fanda - Plně s Vámi souhlasím. Můj "problém" spočívá v tom, že jsem syna přivedl ke 3 titulům republikového přeborníka bez toho, abych měl nějaký "papír" na to, že jsem šachový trenér. Podle svazu je totiž trenérem pouze ten, kdo na to má právě ony "papíry". Přitom nikoho nezajímá, že mnoho takovýchto "trenérů" metodice šachové přípravy  vůbec nerozumí. Hlavní je ta "bumážka"... Můj "případ" je pro tyto lidi trnem v oku, protože jim nastavuje zrcadlo, že totiž já, podle nich "nezkušený otec", mám výsledky, kdežto jejich svěřenci nic neumí. A samozřejmě mají strach, že rodiče si mohou říct, proč vyhazovat 300Kč/hod za trenéra, který jejich dítě nic nenaučí...

06.10.2011 20:52:06 | Jan Hofírek

H.N.Pillsbury - Máte pravdu, i já si myslím, že p. Fiala by měl odstoupit, evidentně nezvládá komunikaci a řada jeho postojů mládežnickému šachu spíše škodí. Skutečnost, že po synově odřeknutí účasti nebyl osloven jiný hráč, má podle mne příčinu v tom, že by mně musela být vrácena ona nevratná záloha 3 000Kč, kterou jsem v dobré víře svazu poslal. Tuto svou zkušenost jsem popsal především proto, abych ostatní rodiče varoval před zasíláním jakýchkoli "nevratných" částek na svaz, protože tyto peníze již nemusí nikdy vidět. Já jsem tu hloupost udělal, kéž je odstrašujícím příkladem pro ostatní. Pokusím se ty peníze právní cestou získat zpět, jestli se mi to podaří, je ovšem ve hvězdách.

06.10.2011 20:26:53 | Jan Hofírek

js - Nejde mi o to, zda mi svaz měl či neměl dát peníze. Celá věc se přece točí kolem něčeho úplně jiného, totiž toho, že mně bylo řečeno, že se o tom bude jednat. Já jsem na výsledek jednání čekal až do konce června, přičemž nikdo mi nic neoznámil, načež jsem musel sdělit, že se syn ME nezúčastní. Otázka zní: Proč mi výsledek jednání nebyl oznámen včas a nebyl mi vlastně oznámen dodnes? Přitom p. Kaňovský mi vyjádřil podporu, p. Vokáč to předal p. Fialovi a u toho to skončilo. A pak se napsalo, že jsem syna odhlásil na poslední chvíli a že tedy já můžu za to, že jsme neměli zastoupení v H12.

06.10.2011 15:57:08 | vtipálek

Mám info z brněnských zdrojů,že synátora už trénuje pan Závodný.A ten prý je,mimo jiné,odborníkem na zahájení.Mám dojem,že si s ním B zatím hlavu nedělal,vždy dal dřív,nebo později gétrojku a poté se vidělo.S tím samozřejmě souvisí to,že si vybudoval docela slušný poziční cit,ale v ostrých pozicích nám zatím tápe.Doufejme,že spolupráce s p. Závodným ho posune o stupínek výš.Je vůbec s podivem,že ho tzv. trenér předal do rukou někoho jiného.

06.10.2011 15:23:33 | js

Re Fanda:

Svaz udělal dobře že mu ty perníze nedal. Ty nejsou za odměnu co vykonal, ale na budoucí rozvoj, na další rok. A pan Hofírek poté napsal, že již není jeho trenérem, že se syn trénuje sám. Takže by byly vyhozeny.

Krom toho dobrý trenér být nemůže nikdo, kdo říká, že jsou jen tři skuteční trenéři v ČR a ti druzí dva jsou Gonsior a Lanč (pozn.: chudáci, takhle je "ocejchuje").

Po této větě nemůže věřit jeho kvalitám žádný sudný člověk. To by žádný trenér, opravdový trenér, neřekl. 

06.10.2011 14:21:07 | fanda

Nezajímá  mě,kdo je ALice,ale podle psaní  se nedá rozhodně odhnadnout výkonnost. Pěkne  psát  a teoreticky  obkecávat dokážou i šestnástistovky, naopak  mnozí mistři avýš na tom můžou být hůře. Na netu se dá najítcokoliv dneska  vlastníma slovama  to Alice dokáže přepsat  a hodit  jako příspěvěk.  A  všcihni  z ní pak jsou vedle, kde na to chodí a  co je to za šachistku.

js:Pan Fiala  odpovědět  měl.  Kaňovský jasně  napsal, že to Fiala zváží. Takhle přispívat na trenéry,kteří nemají  trenérskou třídu  se může, ale na ostatní ne?  TO je blbost.  Spoustu trenérů  u nás  je mizerných  a příspěvky k nim tečou.  Jsou to naše peníze. :-)

Benedikt  má  nárok na příspěvěk na trenéra podle  výkonnosti.  Když  se kouknu na web, tak ho dostávají daleko menší talenti. Takže pokud je jeho trenérem  jeho otec, tak  peníze  má dostat  jeho otec. Jinak  můj názor je , že svaz na trenéry přispívat nemá, ale pokud přispívá,tak má na ně nárok i pan Hofírek.

 

 

 

 

06.10.2011 14:15:12 | Aleš

Opravd to dnes vypadalo,že Karjakin hrál spíše s nějakým šachovým nadšencem,než s rovnoceným soupeřem,ale z vlastní zkušenosti vím,že takhle prohrát se dá na všech ůrovních.

06.10.2011 13:17:11 | Bond(James)

Někdo vidí bílé myšky, někdo bílé dámy

06.10.2011 12:45:28 | nick

No a ještě jedna maličkost.Samozřejmě se jedná o chycení dámy černé.Opravdu se nemá chlastat v pravé poledne.:o)

06.10.2011 12:40:00 | nick

No do pr...:o) ...Caro-Kann

06.10.2011 12:37:20 | nick

opravuji,nechal jsem se unést.Ta pevnost je caro-Kann

06.10.2011 12:29:07 | nick

Copak Hofírek,ale Lázňa dnes asi dostane od Karjakina bombu.Nu,co se dá dělat,každá série jednou končí a dnes padne pevnost caro-can.Celá varianta za černé se mně zdá nějaká divná.Karjakin šikovně kombinuje motivy útoku na krále a chycení bílé dámy.

06.10.2011 10:03:00 | js

Já se v tomto případě zastanu pana Fialy a komise mládeže. Má jasně danná kritéria a vše písemného panu Hofírkovi bylo v souladu s uskutečněným. 

 Kritéria správná, kdo na sobě bude pracovat a má výsledky, tak příspěvek na dlouhodobou činnost, nikoliv na jednorázovou akci a to je dobře.

 Jestli se to takto praktikuje  u kategorií 10-16 D i H, to je 8 kategorií více než 15 let, cca u tří hráčů,  tak to máme 360 případů. Nikdo místo příspěvku na tvrdou tréninkovou práci nedostal zaplacený výjezd.

  A jestli se te´d mezi šachisty objeví nezkušený otec, který chce něco jiného a zkouší to (jak dítě o autíčko), tak bych byl velmi znepokojen, kdyby mu KM vyhověla. Mám obavu, že mu nikdo žádné oficiální projednání a odpověď neslíbil. Fiala ani Vokáč k tomu nemají důvod, pravidla jsou stanovená, pan Hofírek je dostal písemně, stanovuje KM a nikdo v červnu nebude měnit.

 Jen je otázkou možná nešťastná snaha mladého iniciativního Davida Kaňovského, nováčka v tomto. Možná nešťastná odpově´d, že by byl pro a že projedná. Zde bez jeho stanoviska netroufám hodnotit.

 Měl být tvrdší a říci: "Tyto peníze nejsou "pro Bena", ale pro jeho trenérské dlouhodobé zabezpečení, pro jeho dlouhodobý růst pod odborným vedením. Vaším rozhodnutím je chci/nechci. Na výjezd se však nikomu nepřispívá. To respektují i trenéři s titulem IM a IGM nebo trenéři nejvyšších tříd. Kritéria dělali odborníci. Mohou se časem třeba po odborné diskusi změnit, ale ne ze dne na den." Tečka.

 Pokud připustuil jakoukoliv výjimku, v možná dobré snaze s panem Hofírkem být za dobře, trošku doplatil zatím na svoji mladickou nezralost. Fiala s Vokáčem, pokud se jim doneslo, tak vůbec nebrali za nutné se tím zaobírat a nikomu neslíbili odpověď, zvlášť, když to byl další z x-meilů pana Hofírka (to opravdu, aby předseda KM byl uvolněný zaměstanec k nesčetným odpovědím, ale pak si připravme na příspěvky šreitofle).

Ale jak píši, bez  stanoviska Dejfa hloupé hodnotit.

06.10.2011 09:39:40 |

vtipálek > No jasně, ale brouk má přednost

Bond(James) > No já jsem o jejím ohánění nikde nečetl. Tedy pokud neberu to, že šachům rozumí víc než p. Hofirek. O její výkonnosti nic nevím, ale vím o své a ta je dostatačná na to, abych to uměl posoudit. Alice je silný oponent a sympatická diskutující. Co víc můžeme chtít?

06.10.2011 09:39:07 | H.N.Pillsbury

Nechme už Alici být a raději se věnujme kritice svazových funkcionářů. Ti by měli vysvětlit, proč panu Hofírkovi vůbec neodpověděli. Připadá mi to jako nedbalost anebo zlý úmysl. A těch problémů s nominacemi bylo víc, takže si myslím, že předseda komise mládeže by měl možná uvažovat o svém odstoupení..

06.10.2011 09:32:19 |

Aspon by mohla prozradit vek,aby si nekteri z nas nedelali plane nadeje.:-)

06.10.2011 09:10:29 | Bond(James)

Jo, ta diskuze se zacyklila už dávno .

Mně je taky srdečně jedno kdo je Alice, akorát se nemůže ohánět svou šachovou výkonností pokud neodhalí svou identitu.

BTW Zas takové šachové perly jsem tu od ní nečet abych si řekl hergot, to je kádr.

06.10.2011 09:10:15 | vtipálek

Je nám to jasné.Ty jsi se nám zkrátka do té Alice zacyklil.

06.10.2011 08:46:24 | Pan X - Vážený Anonym

Omlouvám se, trochu se to zacyklilo

06.10.2011 08:43:33 | Pan X - Vážený Anonym

Já jsem o Alici vůbec nic nevěděl. Osobně si chráním své soukromí a neposkytuji o sobě moc informací. A popravdě je mi jedno, zda je ta či ona Alice, protože mi nejde o jméno, ale o názory. A co se týká šachových názorů, tak je na tom Alice moc dobře. Navíc je velmi bystrá a vtipná. To je jeden ze dvou důvodů proč sleduji tuto diskuzi!Já jsem o Alici vůbec nic nevěděl. Osobně si chráním své soukromí a neposkytuji o sobě moc informací. A popravdě je mi jedno, zda je ta či ona Alice, protože mi nejde o jméno, ale o názory. A co se týká šachových názorů, tak je na tom Alice moc dobře. Navíc je velmi bystrá a vtipná. To je jeden ze dvou důvodů proč sleduji tuto diskuzi!

06.10.2011 05:53:10 | js

                                       Jak to bylo / je s Alicí ?

Pravidelní čtenáři nss si vzpomenou. Alice začala psát velmi moudré příspěvky k nejvyšším turnajům, rozbory k partiím. Získala si obrovské sympatie. Čtenáři chtěli, aby další partie TOP-turnajů komentovala ve článku ona. I z historie zajímavosti přikládala.

 Až se řada čtenářů domnívala, že takovou výkonnost a rozhled nemůže mít nikdo z naší ženské špičky. Bylo podezření, zda vůbec ženou je. Poté  Emil V. napsal (že sice jsou překlady jmen dle něho blbost), ale že z Angličtiny Alice je Eliška. Že by to byla naše velmistryně se ukázalo málo pravděpodobné, dokonce měl být jeden příspěvek přidán, když opravdu velmistryně hrála (což někdo vysledoval).

  Alice chránila svůj nick se snahou o co nejkvalitnější příspěvky, pokud měla jiný názor, diskutovala velmi kultivovaně. Někteří ji i vyznávali lásku (ti kteří věřili, že je opravdu ženou), pak mnozí chtěli znát její pravé jméno, jiní nechtěli, aby se nedočkali zklamání, chtěli mít Alici, jak jí znají.

 Až jednou napsala něco v tom smyslu, "když furt otravujete, tak se jmenuji Bednářová (Alena?, pozn.: křesní jméno již nepamatuji) a co vám to řekne". Tak všichni šli do database a zklamáním zjistili, že se tedy nejspíš jedná o hráčku s něco přes 1800 elo i věk si zjistili. A tedy nejspíš  po vzoru Franty Šišky všechno  najde v knížkách či na netu vygoogluje nebo s rybkou spolupracuje.

 Alice pak trošku polevila v úrovni příspěvků, logicky i náhled na ni byl již i jiný, prostě kdo pamatuje její zrod na nss, tak to nelze porovnat. Prostě již není tou tajemnou Alicí s výkoností dle čtenářů konkurující Judit, kterou byla na začátku.   Prostě prozrazení jména bylo dle mého chybou. Teď je jen záhadou, že z database příjmení Bednářová zmizelo, změnila příjmení? Či se nechala vymazat (to by tam mezi vyřazenými zůstala). Vloni tam bylo.

  Nevadí, je stále sympatickou pravidelnou diskutující, na elu přeci nezáleží, jen tak dál.

06.10.2011 00:29:51 | rapo

A co na to Jan Tleskač? BurčáK!!!!

06.10.2011 00:27:37 | Štěpán

Hofírkův blog je mi u prdele, ale kdo je Alice, to mě fakt zajímá, už delší dobu mi to vrtá hlavou...:-) Jak jste všichni přišli na to, že Alice je Eliška, a ne Alenka? Přeci Alice in wonderland je Alenka v říši divů, nebo ne?:D No jsem už dost nakalenej, abych to všechno pobral, ale tato možnost nikoho nenapadla? Já bych totiž jednu Alenku znal, a elo by měla docela vysoké...:)

05.10.2011 22:21:11 |

fanda > Dále jsi napsal: "Prostě se jen chvástá a píše pěkně, že je silná. :-)  úroveň má tak 2100-2200" Tak 2300 je už pro tebe moc.

Zde jsem to myslel u Alice

05.10.2011 22:10:13 |

Podle mě ti připadá FIDE 2300 moc pro Alici a málo pro tebe. Mě zase připadá FIDE 2300 moc pro tebe a málo pro Alici. Vždyť jsem ti psal, že do tvé hlavy nevidím. Navic se jednalo o otázku, tak jaká špatná dedukce?

Napsal jsem: fando > "Tobě připadá FIDE 2300 moc? Mně ne, ale to ještě neznamená, že  Alice nerozumí šachu víc než pan Hofírek."

Příště více přemýšlej, než něco napíšeš

05.10.2011 21:25:57 | fanda

|:  Když napíši, že má úroveň kolem 2100-2200,  tak  to  rozhodně  neznamená, že  cokoliv nad tím je  už na  mě moc. Opět  tvoje špatná  dedukce,už druhá.

Vím,že je  urýpaná a to stačí.

05.10.2011 20:53:27 |

Dnes je úterý 5.10.2011, svátekEliška Tak všechno nejlepší!

05.10.2011 20:31:51 |

fando > Stačí si přečíst tvé příspěvky. Máš pravdu, do tvé hlavy nevidím, ale myslím si, že občas nestíháš v argumentaci a pak se zachováš nekorektně.  Už jsi jednou dostal jeden palec dolů a věř, že to nebylo ode mě. Dále jsi napsal: "Prostě se jen chvástá a píše pěkně, že je silná. :-)  úroveň má tak 2100-2200" Tak 2300 je už pro tebe moc. Vždyť ty ani pořádně nevíš ,kdo to ta Alice je a pokud ji budeš chtít dehonestovat, tak si můžeš vymyslet cokoliv.

A co když je to Eliška Richtrová? Vyloučit se to nedá a ovlivňovat „veřejné“ mírnění můžeme různými způsoby. Já být Alice, tak bych vám nic neřekl. 

05.10.2011 20:15:47 | nick

Jestli občas před větou používá slovo ,čoéče,,tak jakési podezření mám.

05.10.2011 19:57:16 | fanda

že by fakt Alice byla  baba, je hodně urýpaná.

05.10.2011 19:55:12 | brouk

Pánové, nedělejte si srandu, já bejt svobodnej, tak...

05.10.2011 19:54:56 |

Jedna Alice nedavno hrala v Bystrci.To sice kocka je,ale ma elo kolem 1300 a v turnaji skoncila posledni.

05.10.2011 19:52:14 | fanda

| :2300  je málo. TO by mě  zase zajímalo vysvětlení tvé  dedukce, že myslím, že je to moc.

05.10.2011 19:30:11 | Pan X - Vážený Anonym

Říkal jsem, že se sem chodí lidi bavit, ale úplně z jiného důvodu než chtěl pan Hofírek. Mám pocit, že si Alice získala velké sympatie

05.10.2011 19:24:42 |

Jediný kdo se na ní chytá je brouk   Klid brouku, nežárli, my ti ji nepřeberem

05.10.2011 19:23:23 |

No a jak to bylo ve skutečnosti...z Hofírkova blogu se stala seznamka.

05.10.2011 19:16:46 | brouk

Já alici totiž znám, je to kočka a mimořádně inteligentní. Takže pánové, asi smůla...

05.10.2011 18:55:17 | Aleš

brouk-je určitě lepší někoho pozvat na rande,než mít potom brouka v hlavě.:-)

05.10.2011 18:39:44 | brouk

Vy tu alici snad chcete sbalit, nebo aspoň pozvat na rande. Myslím, že se u ní nechytáte.

05.10.2011 18:26:06 |

vtipálek > A co na to Mr. Cooper? 

05.10.2011 18:20:24 | vtipálek

No, už jste velice blízko,ale Cooper to není.Ten neotvírá hru tahem e4 a radši má zavřené hry.

05.10.2011 18:04:26 | Pavel Háse

Aby těch teorií nebylo málo, tak Alice Cooper je též americký zpěvák. A cooper=bednář ...

alicecooper.com/

05.10.2011 17:47:22 |

 kdo je Alice je opravdu zajímavá otázka (mnohem zajímavější, než většina zdejších článků)... Eliška to ale opravdu není - hrával jsem s ní v týmu a v několikrát "psala" na nss v době své partie, takže Eliška to opravdu nebude...

05.10.2011 17:44:24 | Krolop Petr

Pro mě osobně není důležité vědět kdo je Alice /ačkoliv bych spíše uvítal skutečnost, že je opravdu žena/. Ale jsem rád, že díky ní se tu konečně objevila zajímavá diskuze.

05.10.2011 17:42:09 |

fando > Tobě připadá FIDE 2300 moc? Mně ne, ale to ještě neznamená, že  Alice nerozumí šachu víc než pan Hofírek.

05.10.2011 17:34:56 | Aleš

Ten to bejt nemůže,poněvač Fanda psal něco o elu 1900.

05.10.2011 17:16:10 | rapo

A nebude Alice pan Hofírek?

05.10.2011 16:55:37 | fanda

Tak kolik znáte  v šachové komunitě Alicí?  Já jen tady tu a hodně pochybují, že by to nebyla  ta na kurniku s podobným vyjadřováním 

05.10.2011 16:45:17 | fanda

 Pavel Háse:  Ta  Alice na kurniku to je  nebo  se jen za  ní někdo  vydával?  Psal  jsem s  ní  tam a  psala, že přispívá na  nss.cz a aji  podle  vyjadřování to vypadá  na  ni. Má  tam normálně asi ELO 1900+, jen  je nejspíše z formy tak  spadla.

Prostě se jen chvástá a píše pěkně, že je silná. :-)  úroveň má tak 2100-2200

05.10.2011 16:33:05 | js

Někdo jiný než jsem psal já?

Tak napiš ještě jednou.

05.10.2011 16:19:02 |

jak vidim,cenzura zasahla i sem

05.10.2011 15:48:16 | vtipálek

V detektivkách bývá ve většině případů vrahem ,,zahradník,,.Pánové podržte se,ale po menším pátrání mně vyšlo a to nejsem žádný detektiv Štika,že Alice je

05.10.2011 15:30:15 | Bond(James)

Taky mám podezření, že zmanipulovala celý internet, ani ten její obchod už se mi tam nedaří nějak dohledat .

Ale bavme se dál o tomto tématu, ať p.Hofírek pukne vzteky, že se nemluví o něm

05.10.2011 15:15:44 | js

oprava 1.věty Alice = česky Eliška

05.10.2011 15:14:08 | js

To tam dal Emil V., z Angličtiny Alice = Alice, ale ne jako nápovědu, ale jako možnou indicii.

Samozřejmě, že to není velmistryně. Pak se sama Alice, na naléhání některých (jiní si to nepřáli aby prozradila) podepsala jménem příjmením, fant nevím Alena(?) Bednářová. V elolistině hned všichni našli shodné jméno příjmení, asi 1800 elo a mladou slečnu, teda tu poslední revoluci již prožila. Je zajímavé, že dnes toto příjmení v elolistině není (ani Bednarová, prostě žádná od Bedn). 

05.10.2011 15:13:29 | Pan X - Vážený Anonym

Já jsem o Alici vůbec nic nevěděl. Osobně si chráním své soukromí a neposkytuji o sobě moc informací. A popravdě je mi jedno, zda je ta či ona Alice, protože mi nejde o jméno, ale o názory. A co se týká šachových názorů, tak je na tom Alice moc dobře. Navíc je velmi bystrá a vtipná. To je jeden ze dvou důvodů proč sleduji tuto diskuzi!

05.10.2011 15:11:59 | Pavel Háse

S touto hypotézou přišel Emil Vlasák. Ale patrně to nebude správný tip. Eliška Richterová hraje v soutěžích družstev za pražský ASIX mětskou soutěž a za České Budějovice 2., či 1.ligu. A krátce po té hypotéze EV hrály Budějovice zápas na pražské Pankráci, zatímco "Alice" psala kolem 12h nějaké příspěvky na NŠS - musela by odehrát rychlo remis a hned se připojit na internet, to mi nepřipadá pravděpodobné. V současné době i EV má jinou hypotézu - jeden známý korespondenční hráč vystupující pod ženským nickem. Tomu také nevěřím, protože já bych se asi za tu dobu minimálně jednou spletl a napsal cosi v ženském rodě. Moc dobrých korespondenčních hráček v  republice není, Alice vůbec žádná. Má velmi dobrý přehled o počítačích. Která ze silných hráček pracuje v IT oboru?

Takže zbývá možnost, že podobně jako já nehraje na oficiálním serveru FICS za peníze - levnější startovné tam mají členové domácích federací -> 200Kč ročně za NIC. Může hrát na nějakém jiném serveru. Já hraji na FICGS, tam ona asi ne. Jsem tam na žebříčku 51., ratingové partie hraji jako korespondenční, rozbor s compem. Nejbližší další Čech je Martin Zeman, cca -150ELO. Možná Brainking, nebo i Kurnik, kde to ale pojímá jako korespondenční hru - tedy s počítačem. Ty fandovy ukázky skoro určitě nebudou její.

A v souvislosti s nějakou diskuzí se někde myslím vyjádřila, že nějaká silná hráčka, snad starší Olšarová, má papírově zatím stále nižší rating! Pokud je to pravda, znovu to možnosti docela omezuje -> i když to "vrací" mezi "podezřelé" i Elišku Richterovou.

TOP100 žen ČR, včetně neaktivních - ratings.fide.com/topfed.phtml (nepíše-li pod nickem nějaký chlap, hledal bych "podezřelou" tak v TOP25)

05.10.2011 14:42:02 | Bond(James)

Jednou dal někdo na Novoborském (mám takový dojem že GMvoko nebo jiná autorita) malou nápovědu, jako že Alice je anglický přepis Elišky, ale podle toho, jak sama občas naznačuje, že má výkonnost okolo 2300, tak by to mohla být jenom Eliška Richtrová, což považuju za úplnou blbost. Takže se držím verze 2 - že je to prodejkyně šachového SW ze severu Čech

05.10.2011 14:29:48 | js

Jednou Alice se na noborském podepsala na naléhání, dle svého tvzení pravým,  jménem a příjmení. Příjmení bylo Bednářová. A hned všichni pátrali v databasi, kde byla uvedena i se svým elem. Také zjistili, že toto celé jméno vystupuje v různých diskuzích na různých servrech. Teď  však od Bedn.... žádné ženské příjmení nefiguruje v databasi.

 Jsou 2 možnosti, buď se nechala vyškrtnout nebo se přejmenovala (že by někdo z diskutujících...).

Tím neříkám nic o shodě s jménem v hraných partiích.

05.10.2011 14:24:59 | Bond(James)

Ty partie poslala Alice do registrované diskuze na NSS (viz příspěvek 24.03.2011 10:13:54 | Alice u tématu POROVNÁVÁNÍ ŠACHOVÝCH ENGINŮ). A nevidím jediný důvod, proč by měla úmyslně uvádět do hlavičky partie falešné jméno, to by tam rovlou napsala jenom Alice.

05.10.2011 14:10:56 | Pan X - Vážený Anonym

Bonde, jak jsi přišel k těm hlavičkám partií z Alicí Bednářovou? Jsi si jistý, že je to jedna a tatáž osoba? To je moc průhledné. Ale třeba máš nějaké uspokojivé vysvětlení , které nemůžeme ani potvrdit, ale ani vyvrátit . Ty jo, nebyl to nahodou článek o něčem jiném

 

05.10.2011 13:54:55 | Pan X - Vážený Anonym

Tu neznám.  Alice slabá šachistka nebude , ale kdo ví  kdo pod tou přezdívkou vystupuje.

05.10.2011 13:54:20 | Bond(James)

V ničem, jen jsem žádnou Alici Bednářovou nenašel na ELO listině.

05.10.2011 13:41:39 | Alice

 Aha, a v cem je problem...?

05.10.2011 13:34:23 | Bond(James)

Jo, akorát jsem se spletl v datu, tímto tempem to vyjde tak někdy příští rok

To Alice:

Event "?"]

[Site "?"]

[Date "2011.03.24"]

[Round "?"]

[White "Alice Bednarova"]

[Black "Blue Shark - DEEP"]

[Result "1-0"]

1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. d4 exd4 4. c3 Qe7 5. Bd3 d5 6. O-O dxc3 7. exd5 cxb2 8.

Bxb2 Nd8 9. Re1 Ne6 10. dxe6 fxe6 11. Nc3 c6 12. Qb3 a6 13. Bc4 Qc7 14. Bxe6

Bxe6 15. Qxe6+ Ne7 16. Ne5 Qc8 17. Qf7+ Kd8 18. Ba3 Kc7 19. Bxe7 Bxe7 20. Qxe7+

Kb8 21. Nd7+ Qxd7 22. Qxd7 Ka7 23. Re7 Rab8 24. Rb1 g5 25. Rxb7+ Ka8 26. Ra7+

1-0

 

 

 

[Event "?"]

[Site "?"]

[Date "2011.03.24"]

[Round "?"]

[White "Blue Shark - DEEP RANDOM"]

[Black "Alice Bednarova"]

[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. a3 d6 5. b4 Bb6 6. Nc3 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Na4

Nf6 9. d3 O-O 10. c3 Qe8 11. Nxb6 axb6 12. Be3 h6 13. O-O g5 14. a4 Qg6 15. Qb3

Nh5 16. Qc2 Rf7 17. Nd2 Raf8 18. g3 Nf4 19. f3 Kh7 20. b5 Ne7 21. Bxb6 cxb6 22.

gxf4 Rxf4 23. Qb1 g4 24. Kh1 gxf3 25. Rf2 Qg4 26. Nc4 Ng6 27. Nxd6 Nh4 28. Nxb7

Rg8 29. Qb4 Qh3 30. Rg1 Rg2 31. Qe7+ Kg8 32. Qd8+ Rf8 33. Qxf8+ Kxf8 34. Rgxg2

Nxg2 35. Nc5 bxc5 36. b6 Qh4 37. b7 Qxf2 38. b8Q+ Kf7 39. Qb7+ Kf6 40. Qe7+ Kxe7

41. h4 Nf4 42. a5 Qg2+ 0-1

05.10.2011 13:29:04 | Pan X - Vážený Anonym

Alice > Aha, tak to je ten program. To vypadá zajímavě   Hlavně ten nový engin.

 

05.10.2011 13:23:21 | Alice

 Bonde ty me strasis !?! Hlavicka jakych partii...?

05.10.2011 13:20:24 | Bond(James)

Sorry, vypadl mi nick u předchozího příspěvku. Nerad bych tu byl za anonyma

05.10.2011 13:18:49 |

Nene, titán to není, je to spíše takový šachový trpaslík.

A tím usvědčením nemyslím samozřejmě průběh oněch miniaturek, ale hlavičku partie

05.10.2011 12:53:06 | Alice

http://members.chello.cz/sujaksystems/Coming.htm

Sujak Fractal Chess 2.0

05.10.2011 12:36:58 | Pan X - Vážený Anonym

Marně si jen lámu hlavu, který to je. Pane Bonde, není to záhadný šachový program Chess Titans?

05.10.2011 12:12:02 | Alice

 To vis, cekam pres 3 mesice az uvolnis verzi 2.0, rada bych zatrenovala. Alespon bys mi mohl priznat, ze figurky nenastavuji.

05.10.2011 10:49:55 | Bond(James)

Přesně to byl důkaz, že žádná silná šachistka nejsi

05.10.2011 10:31:18 | Alice

 Tvuj program jsem porazila 

05.10.2011 10:24:44 | Bond(James)

By mě zajímalo, kolik lidí opravdu skáče Alici na to, že je silná šachistka.

05.10.2011 10:06:48 | Alice

 Mas pravdu fando, plne s tebou souhlasim. Vsechno co zde rikas je uplne stejna pravda jako ony partie z kurniku. 

05.10.2011 08:41:13 | fanda

Tak tu starou komunistickou metodu aplikuješ pod každým článkem pana Hofírka.   Ale chápu  ty dehonestovat můžeš,ale nikdo  nesmí  tebe.  374  blicek si neprohrála  za deset let? TO vůbec nehraješ

Samozřejmě, že jsem sedmnástistovka,která poráží  velmistry ožralá.

04.10.2011 21:50:57 | Pan X - Vážený Anonym

vtipálek >  Muži rádi rozhodují a představa, že žena jim do toho bude mluvit, je opravdu nepříjemná. Raději budou mít ženu hloupější, které mohou diktovat a rozhodovat.

Dobýt krásnou, ale hloupou ženu je jednoduché. Dostat ale krásnou a k tomu inteligentní ženu je opravdu umění a často i velký boj. To přitahuje především muže, kteří jdou za svým cílem a rádi dobývají a dosahují vyšších cílů.

Co na to pan Hofírek?

04.10.2011 21:46:33 | Alice

 Vážení. Děkuji.

Odcházím?!

04.10.2011 21:40:02 | Pan X - Vážený Anonym

Ja vím, že Honza je z vesnice. Kráva je jediné slovo, kterému rozumí...

04.10.2011 21:39:48 | vtipálek

Souhlasím s Petrem.Jak už kdysi, kdosi řekl(myslím,že to byl něčí Oskar :)).Ženy nemusíme chápat,ale musíme je milovat.

04.10.2011 21:30:21 | Krolop Petr

Souhlasím s vtipálkem, že Alice je velmi zajímavá osůbka. Navíc si myslím, že je velmi nepříjemným protivníkem či oponentkou pana Hofírka. Nelze však nevidět, že je též velmi znalou a kvalitní oponentkou. A tak jen dodám: ,,Kvalitní oponenty nemusíme milovat, ale měli bychom je ctít!"

04.10.2011 20:59:38 | Pan X - Vážený Anonym

Alice > Co k tomu dodat ? Oba to vidíme obdobně. Rád se zapojím do rozborů partií p. Hofirka, ale on to zase smete pod stůl 

04.10.2011 20:41:01 | vtipálek

Myslím si,že k zjištění herní síly Alice(mimochodem zajímavá osůbka,marně přemýšlím,kdo by to mohl být :)), by nám pomohl zápas mezi ní a Benediktem.Pokuď ho neporazí,její síla nebude větší,jak 2000.Pokud ho ovšem porazí,budeme mít zase problém s Benediktovým prvním trenérem.

04.10.2011 20:38:03 | Alice

 Pane X, to je zbytecne. Podivejte, fanda se snazi aplikovat starou znamou komunistickou metodu - zdiskreditovat, dehonestovat. Problem je v tom, ze on ke skutecnemu tematu nema co rici. Kdyby mel alespon trochu neceho, co by se dalo zvletne nazvat "sachove vzdelani", urcite  by mohl (myslim ted onu kralovskou indickou) nejak zakontrovat - treba ze ta kompenzace po Jd4 je na urovni 12tiletych problematicka a ze dynamiku te pozice ma B urcite ve studijnim planu na jare a proto nechtel trener priznavat pred souperi karty - ale ani to neda dohromady. On koneckoncu Honza take ne (uz jsem Vam rikala, ze si s Honzou od vcerejska tykame?).

04.10.2011 20:36:43 |

Jméno ALICE má celkem 8.174 obyvatel České republiky. No tak, která to je? Ta co hraje šachy  ?

Alice 8 174

04.10.2011 20:27:41 | Pan X - Vážený Anonym

A jaký další "fanda" se objeví v blogu pana Hofírka ???

  Jméno Počet
1 Marie 332 918
2 Jiří 319 593
3 Jan 294 669
4 Jana 275 141
5 Petr 271 832
6 Josef 260 631
7 Pavel 207 428
8 Jaroslav 204 961
9 Martin 178 134
10 Miroslav 168 008
11 Tomáš 162 802
12 Eva 161 309
13 František 153 917
14 Anna 151 558
15 Hana 151 179
16 Zdeněk 143 998
17 Václav 140 878
18 Věra 129 139
19 Karel 122 786
20 Lenka 118 801
  Jméno Počet
21 Milan 117 498
22 Michal 116 410
23 Alena 110 564
24 Kateřina 107 560
25 Petra 101 644
26 Lucie 100 369
27 Vladimír 98 804
28 Jaroslava 96 617
29 Ludmila 89 420
30 Lukáš 85 974
31 Helena 84 888
32 David 84 330
33 Ladislav 83 832
34 Jitka 81 038
35 Martina 80 808
36 Zdeňka 79 507
37 Jakub 78 774
38 Veronika 77 960
39 Jarmila 73 259
40 Stanislav 73 149

04.10.2011 20:09:16 | Pan X - Vážený Anonym

fanda > Víte na kolik minut se hrají partie na herních serverech? Většina partií je od 1 do 10 minut! I kdyby to byla Alice z blogu pana Hofírka (a to beru za vtip ), tak to o chápání šachu nic nevypovídá. Na herních serverech se hraje pro zábavu a klidně přímo z hospody.  Už jste dostal jeden palec dolů a nestačí vám to?

04.10.2011 20:00:13 | Alice

 Protoze 374 blicek jsem neprohrala za poslednich 10 let. Ale to nejaka sedmnactistovka nepochopi.

04.10.2011 19:54:19 | fanda

nj  velkohubá  Alice, nic  novýho.  Proč  by  to nemohla být tvoje  statistika? :-)  

04.10.2011 19:21:45 | Alice

Protoze jsem dosud nedostala odpoved. Proc se ptas na veci, na ktere znas spatne odpovedi? Nastesti ja zde svou hru obhajovat nemusim, zvlast u nesmyslnych partii. Jestli si myslis, ze moje statistika by mohla byt:

ranking: 1735
turnajový ranking: -

v řadě: -1
odehrané hry: 1230

  • vítězství: 775 (63.0%)
  • prohry: 374
  • remízy: 81
nedohrané hry: 10

tak s tim rozhodne nesouhlasim. Ale pro svuj klid te u toho necham. On mi totiz nic nerika ani Nick Cave, John Irving, Paulo Coelho

04.10.2011 19:12:06 | fanda

Alice: A proto ty  otázky  pokládáš  pod každým  článkem pana Hofírka.  Prostě  to  není  normální... 

Nečekal jsem, že  se přiznáš  k Alici, ale ty moc dobře  pravdu  znáš a užírá tě a proto vyčítáš  tady všelijáké Benovi hrubky  a  sama  dělá větší.

kanana:  Je  to ona, ta Alice  má výkonnost  tak 2300,jen občas  nemá  jako  každý den...a moc dobrých Alic u nás nemáme

04.10.2011 16:23:45 | kanana

Velice by mě zajímalo, jak může Ben trénovat 6-8 hodin denně. O víkendu se to dá(i když si nedovedu představit, jestli by mě to bavilo po těch šesti hodinách), ale jak to dělá přes týden? Výtvarka a hudebka jsou 2-3 hodiny týdně. Dejme tomu, že přijde ze školy cca ve 13:00-14:00 hodin. Potom domácí úkoly, učit se atd. A poté šachy. Jestli to opravdu takhle dělá každý den, tak to ho obdivuji.

Jinak, jak my můžeme vědět kdo trénuje/trénoval Bena? Co když to byl třeba nějaký pan xxxx yyyy.

fanda: Jak nám dokážeš, že ty partie hrané pod nickem alice0001, jsou opravdu hrané tady touto Alicí? Na světě je opravdu hodně Alicí a může to být jakákoliv z nich.

04.10.2011 15:13:16 | Alice

Mily fando, jestli si myslis, ze hraji na Kurniku pod nickem alice0001, tak  te musim zklamat. Relativne spatne sice hraju, ale az takhle skutecne ne.

Pokud mas pocit nejakych hadek, tak je to take vedle - rada bych jen dostala odpoved na otazky, prip. me komentare - kterych jsem se nikdy nedockala. Jestli chce mit Honza Hospodu na Mytince tak v tom ja mu branit nebudu.

04.10.2011 14:48:47 | fanda

Alice  tak vysvětli  proč tě Hofírek  tak žere?  V  každém článku jsou pouze  hádky  meyi tebou a panem Hofírkem.  Nepříjde  ti to už trapný?

Jinak  ty  partie  jsou tvé, to popřít nemůžeš. :-)

04.10.2011 13:09:32 | Pan X - Vážený Anonym

Pane Hofírku, mám pro vás návrh. Vytvořte sobě a svému synovi vlastní webové stránky. Pokud se vám nechce za ně platit, tak by vám snad mohlo vyhovovat toto. Je to velmi jednoduché a nenáročné na uživatele. Nevýhodou však je, že nemůžete přímo pracovat z html. Zvládnete-li i úpravu html, poradím vám více. Nepřipustíte žádnou diskuzi nebo jen moderovanou a psát si tam může to co sám uznáte za vhodné. Navíc si své články zveřejníte kdy budete chtít. Budou-li vaše články zajímavé, naleznete spousty čtenářů. Nepřesvědčila vás výhodnost mého návrhu? Máte pravdu na něco jsem zapomněl. Nenapsal jsem jak se o vás dozví lidé. No myslím si, že rychle. Postačí se chovat stále stejně (tedy tak jako doposud) a vybírat si další kontroverzní témata. Pak čas od času dáte do nějaké šachové diskuze odkaz na váš web a  věřím (že s vaší popularitou) budete mít rychle potřebnou sledovanost. A pak už je to jen krůček k placené reklamě (což může být lepší řešení než sbírka). Jak si bloger může začít vydělávat i docela slušné peníze (naleznete na internetu). Nebyl byste první ani poslední, kdo vydělá na lidské zvědavosti nebo i hlouposti. A bohužel ani šachisti nejsou jiní (i když si to často o sobě nemyslí). Postačí se jen nestydět t.j jít z kůží na trh. Jen se podívejte kam to dotáhl např. p. Pohlreich (Ano, šéfe) a to je prý ještě hodně laskavý. Přesně ten způsob podání táhne i u vás! Tak hurá do toho…

04.10.2011 11:43:46 | Alice

 Honziku, az si s tebou budu chtit povidat, dam ti vedet. Dokud se bavi dospeli lidi, soupej laskave nohama.

04.10.2011 11:24:33 | Jan Hofírek

Alice - Omlouvám se Vám, pokud se Vám slovo "Kráva" na Vaši adresu zdálo sprosté. Myslím si ale, že na hrubý pytel patří hrubá záplata a navíc my, lidé z venkova, mluvíme tak, jak nám zobák narostl. Takže - nejste Kráva, jste prostě Nebeská...

04.10.2011 09:41:41 | Alice

 Mily Petre,

 
existuje nekolik axiomu a postupu, kterych jsi zde svedkem:
- Slovo FAKT=sproste slovo. Pravdepodobne si je Honza plete s podobne znejicim anglickym slovem.
- Na odborne a sachove otazky se zasadne neodpovida, protoze Honza nema co dodat. 
- Pokud se v diskusi objevi jakykoliv naznak nesouhlasu, Honza nam postupuje ve 3 fazich:
  1) rekne, ze oponentovi nerozumi, nechape co chce rici, pripadne si oponent protireci a doplni to Cimrmanovou konstantou - otazkou ktera je zde nejcasteji: proč mi konečně nevysvětlíte, proč svěřenci těch "správných" trenérů nemají žádné výsledky?
  2) Oponent je problemista, ktery si neda pokoj a nema na jeho blog chodit, pripadne necim pohrozi (Ja vim kdo jsi! Nu pagadi!), v lepsim pripade se soustredi na pravopis - on nam totiz nema moc co jineho nabidnout.
  3) Sproste se nam roznadava - a ze ma slovnik bohaty, zde nam invenci a fantazii nesetri.
- kazdy Honzuv clanek a nasledne jeho komentare jsou vzdy v primem rozporu. Mohla bych (krome hitparady, co jsem tu kdysi nekde sepsala) pokracovat pridanim dalsich rozporu: Já o sobě přece netvrdím, že jsem nějaká trenérská "hvězda" ve chvili, kdy si v Ukoncene ceste 11 precteme ono slavne: Těch špičkových pak ještě méně - vlastně pouze tři. Ti dva druzí jsou Evžen Gonsior a Alois Lanč..., nasledne pak historka o (ne)prohledavanem batuzku a zakonceme to treba tim Vykoukem, jenz permanentne nabizel remizu (mozna tak jednou v 9tem tahu).
 
Takze kdyz to shrneme-Honza si nevidi do huby, opak kazdeho napsaneho slova je vetisnou bliz pravde nez to co clovek vidi na monitoru.
Ke vsemu se Honza za 40let vytvareni kriterii a nazoru na "kralovskou" hru nenaucil objektivne hodnotit pozici na sachovnici (Krcil), co hur, (ne)komentuje nam partie (treba KID) tak, ze by se za to musel stydet i Vykouk. 
K tomu se pridava, ze Honza si nebyl schopnej udelat alespon nejakou trenerskou tridu, aby mohl na B cerpat pripadne dotace nebo prispevky od Svazu - o to vice ma ale otevrenou dlan a steka. Kdyby chudak vedel, ze se sachama daji privydelat docela zajimave penize, aniz by se tim clovek musel hned zivit, tak by asi puknul zavisti.
 

03.10.2011 18:15:01 |

1) Proc prichazite s timto clankem/vyjadrenim, ve chvili kdy uz se ke "kauze" vsichni vyjadrili?

2) Nabizel remizu po kazdem tahu? Mohl byste to upresnit? (v partii nevidim moc prilezitosti pro nabidky remizy, kdyz cerny vicemene nekorektne obetoval figuru)

3) Proc ostatni netrenuji 6-8 hodin denne? Treba protoze jsou to maly kluci co chteji litat po venku s kamarady, hrat fotbal, basketbal, hokej a co ja vim co jeste. Co dela Ben krome sachu?

03.10.2011 17:30:01 | Krolop Petr

Pojďte, budeme na sebe hodní! Vyzývá okolí hlavní hrdina českého filmu z roku 1984 Cesta kolem mé hlavy. Žádný div, že brzy své poselství šíří pouze v prostorách psychiatrické léčebny. Dost mě mrzí nepěkná výměna snad názorů pana Hofírka s paní Alicí /13.03 a 13. 09/. Jinak jsem měl v prvopočátku této diskuze pocit jisté úrovně, ovšem kam to zase došlo. Proč?

 

03.10.2011 17:11:04 | Psohlavec

p.Hofírek níže napsal:

"js - J. Vykouk na MČR nabízel synovi skoro po každém tahu remízu... Myslíte, že k takovému soupeři může mít někdo úctu?! A co je to za trenéra, který svého svěřence takto "vychovává"?"

Tak se mi zdá, že ten 11-letý kluk vám asi pořádně šlápl na kuří oko, když nedostal remízu, tak si vzal vítězství.

A vy, místo abyste to dokázal strávit, tak tu píšete, že k takovému soupeři nemůžete mít úctu. Fuj, takový starý chlap a má tyto "objektivní" názory. Vy byste si ho měl vážit, protože by vás na šachovnici klidně mohl umravnit, vy charaktere jeden. Prostě se mi zdá, že v ČR je 1 trenér a 1 šachista a ti ostatní jsou asi vzduch.  

03.10.2011 16:27:30 | kyssling

Opět příjemný blog a interesantní diskuze .... Trochu mě to připomíná Linux v. Win flamewar. No nikdo nevyhraje a ostatní se pobaví. Ale uveřejňovat partie někoho kdo je v opozici je pro mě obrovský palec dolů !

03.10.2011 15:18:01 |

fanda > Nic se neděje. Díky za reakci

Ondra> Napsal jste: "Ale pan Hofírek nebo někdo, kdo sem nechodí jen proto aby se hádal, to určitě bude vědět..." Zvláštní argument. Odpovím vtipem

Potká mladý policista staršího kolegu a ten nese v ruce knihu. Mladý se jej ptá co to nese a starší mu vysvětlí, že je to kniha, která pojednává o logice. Mladý polda říká, že tomu nerozumí, a tak starší mu povídá: No tak například: Máš doma akvárko? Mladej říká: Ano mám. No tak vidíš, říká starší, z toho logicky plyne, že máš rád zvířata. Z toho zase plyne, pokračuje starší policajt, že ten, kdo má rád zvířata, má rád lidi. No a logické zase je, že kdo má rád lidi, a protože jsi chlap, tak máš rád ženský, néééé?! Aha, povídá mladý polda a rozejdou se. Mladý policajt jde s jiným kolegou na ulici dělat pořádek a kolega se ho ptá, co je nového. On mu na to říká, že se naučil něco o logickém myšlení, a protože ani tento jeho kolega neví, co to je, chce to vysvětlit. Tak mu mladý policajt vysvětluje: Máš doma akvárko? Nemám, na to ten druhý. A mladý policajt mu říká: No tak seš buzerant!!!

03.10.2011 14:55:43 | fanda

To  jsem psaljá teďka a ne Cvek. Omlouvám se 

03.10.2011 14:54:57 | Cvek

Byl to GM Cvek, ale kde přesně, to už  se dá těžko vyhledat.

03.10.2011 14:39:18 | Ondra

Já si přečetl celý blog, ale teď to opravdu nemohu najít, vážený nepodepsaný (N.N).

Ale pan Hofírek nebo někdo, kdo sem nechodí jen proto aby se hádal, to určitě bude vědět...

03.10.2011 14:24:05 |

ondra > O tom, že Benedikt je perspektivní, se tu vyjádřil pan Cvek a teď, pokud se nemýlím, pan Ftáčník?!To je jistě povzbuzující.

Určitě! Kde je to konkrétně uvedeno? Nebo děkuji za CTRL+C a CTRL+V

03.10.2011 14:01:12 | Pan X - Vážený Anonym

Jan Hofírek > Napsal jste: „Pan X - Už to, že jste takovou myšlenku vyslovil (o tom psaní kladných příspěvků), je dost urážející, nemyslíte?“

Podezíral jsem vás, ale neobvinil. Znovu opakuji: „Neřekl jsem, že jsem si tím jistý“ Prostě  se s tím poměrně často setkávám v různých diskuzích, kde se nevyžaduje registrace. Vy byste k tomu mohl mít motiv, ale třeba nejste tak vychytralý a k podobnému kroku se nesnížíte… Opravdu, neznám vás a tak jsem pro jistotu opatrný. Je mi líto, pokud to špatně vyznělo.

A řekněte, jak si můžete získat důvěru čtenářů, když jste napsal: „Byl tu pouze návrh hrát s K. Olšarovou, ta se ale se synem hrát bojí...“

Přitom ale na webu http://www.c7c5.com/ je:

„Hezký den, můj syn Benedikt Hofírek - 12 r. - by rád sehrál zápas s některým ze slovenských mladých šachistů - Veronika Gažíková, Viktor Gažík, Jerguš Pecháč ...“

A takových rozporů bych našel více, nebudu je však všechny vyzobávat.

03.10.2011 13:57:11 | Ondra

Já fandím Benediktovi a obdivuji pana Hofírka, jak neváhá do svéh syna pumpovat peníze a věnovat se mu, třeba-že výsledek je značně nejistý.

O tom, že Benedikt je perspektivní, se tu vyjádřil pan Cvek a teď, pokud se nemýlím, pan Ftáčník?!To je jistě povzbuzující.

Vzpomínám si na sebe.Já jsem obyčejný "dvoulitr".Všechno jsem si musel vydřít sám.Se šachem jsem začal pozdě a neměl tolik peněz-ani rodiče, aby mi někdo platil trenéra.Přesto jsem to v několika případech dotáhnul dál, než hráči s "osobním" trenérem.Pochopitelně několik talentů to dotáhlo až na 2300 pod vedením svých trenérů.Píšu pouze o těch, které osobně znám.Jsem jejich fanda a velmi jim to přeju.O těch ostatních raději psát nebudu, protože při možnosti přehrávání jejich partií, mi vstávají vlasy vzhůru, jak mizerně to hrají.Za takové trenérské vyučování bych svému synovi nikdy nezaplatil!

Osobně bych panu Hofírkovi doporučil, aby se po trenérovi poohlédnul v momentě, kdy Benedikt dosáhne ela 2100-což by mohl během dvou let, zcela pohodlně dosáhnout a Benedikt bude stále mladý, pružný a dobře učenlivý.Do té doby naprosto schvaluji, že pan Hofírek, svého syna trénuje sám.

03.10.2011 13:46:48 | js

Pane Hofírku, nebyl jste u toho, zeptej se kdyžtak Bena a jasně odpovězte. Nabízel mu jí snad, než ho porazil,  více než dvakrát? Ne matoucí zaklínací formulí "téměř po každém tahu".

03.10.2011 13:38:50 | Jan Hofírek

Pan X - Individuální učební plán neznamená nic jiného, než že syn nemusí chodit do školy na výtvarnou výchovu a hudební výchovu. A co v jiných předmětech např. účastí na turnaji zamešká, musí dohnat. Samozřejmě prospívá s vyznamenáním, jinak by šachy hrát nemohl...

03.10.2011 13:35:54 | Pan X - Vážený Anonym

fanda > No a třeba jsem Alice a vy pan Hofírek  Akorát ten styl psaní je asi trochu jiný...

03.10.2011 13:32:40 | Pan X - Vážený Anonym

A co brání jiným rodičům zařídit pro své děti individuální učební plán? Třeba realistický přístup nebo rada dobrého pedagoga, zkušeného trenéra, přítele, prostě kohokoliv kdo dobře rozumí tomu, že šachy jsou krásnou hrou, ale ne mou budoucí profesí (zaměstnáním). Tedy pokud určitě nevíte, že se jimi bude váš syn živit. 10-12 hodin denně to je opravdu hodně a může to přinést výsledky, ale abyste nakonec nebyl rozčarovaný, že ani toto nestačí když váš syn prohraje s nějakým dalším novým „Navarou“ ať už bude z jakékoliv kategorie a trénuje jen pár hodin týdně.

03.10.2011 13:31:06 | Jan Hofírek

js - J. Vykouk na MČR nabízel synovi skoro po každém tahu remízu... Myslíte, že k takovému soupeři může mít někdo úctu?! A co je to za trenéra, který svého svěřence takto "vychovává"?

03.10.2011 13:23:50 | Jan Hofírek

Pan X - Už to, že jste takovou myšlenku vyslovil (o tom psaní kladných příspěvků), je dost urážející, nemyslíte? Je to stejné, jako kdybych napsal, že ještě stále nebyl dopaden nějaký vrah a že to tedy klidně můžete být Vy. Rovněž tak nevím o tom, že bych neustále vyzýval k nějakým exhibičním zápasům. Byl tu pouze návrh hrát s K. Olšarovou, ta se ale se synem hrát bojí...

03.10.2011 13:22:47 | fanda

  Pan X - Vážený Anonym:  Má  tady více zastánců  jen se jich většina nepouští do diskuzí. Za  to pro  panu Hofírkovi tady  zbrojí  prakticky jen jeden človíček  skrývající se za několika nicky:-)

03.10.2011 13:20:47 | js

... a takový máte náhled na Benova soupeře. Který Bena porazil, mistrovství vedl a na rozdíl od Bena byl mladší v kategorii, bude ji hrát za rok, teď nedotáhl do koncem, ale jako mladší skončil s stříbrem (komu se to podaří?). Ve vážných partiích, nemyslím v rapidu. Tak k tomu není co dodat.

 Úcta k soupeři se učí také na školeních, seminářích trenérů. Každý kdo chce něčeho dosáhnout se vzdělává, ale Vám to nic neříká, vy si myslíte, že školení je jen kvůli papíru. A pak to takto dopadá. Děkuji za vaše předešlá vyjádření, doplnila mozaiku o Vás.  

03.10.2011 13:13:20 | js

 No jo, tak to je jasné po vaší odpovědi pane Hofírku, více prosím čtěte, zjišťujte si.

Proč svaz nejednal s MŠMT. Těch co dostávají je přes stovku a buď se podřídíš nebo si běž svou cestou bez dotací. I antidoping jsme museli podepsat. Nemuseli, jen by MŠMT ušetřil, nebo by dal peníze jiným.

To je jako kdybych se Vás zeptal, proč jste nejednal se svým poslancem, aby vláda nedělala to a to.

03.10.2011 13:12:09 | Pan X - Vážený Anonym

Proč používáte tak silná slova (ubožák). Napsal jsem: "Máte tady v diskuzi sice pár skalních zastánců (pokud ty přezdívky nejsou vaše, což je docela běžné v neregistrovaných diskuzích)". Neřekl jsem, že jsem si tím jistý!  Já vás pane Hofírku neznám, ale už jsem to zažil v jiných diskuzích a na jiných webech. To je problém neregistrovaných diskusí. Proto jsem tu jako pan X a nebo jak chcete. Jinak si myslím, že celý můj příspěvek byl vůči vám slušný. Nevypichujte jen to co se vám hodí a odpovídejte na otázky i těm, kteří s vámi nesouhlasí  (mohou vám chtít poradit). Co dalšího neslušného jste v mém emailu nalezl? Ano byl jsem kritický a řekl jsem vám to co se vám nemuselo líbit. To se občas stává i mně, ale na rozdíl od vás přemýšlím i o tom, zda nemá můj oponent pravdu.

03.10.2011 13:09:22 | Alice

Pochop Hofirku, ze ja na tvou uroven klesnout nemohu. Ale myslim ze pan Matocha by se nam mohl napsat neco korektniho, ne? A s tim nepasly.... nevim nevim, ale nejsi ani muz, ani zivotny.

03.10.2011 13:03:17 | Jan Hofírek

Alice - Máš pravdu, Krávo! ... a nepásli je měkké i...

03.10.2011 13:00:41 | Alice

 Hofirku zajeď, na tvoje kecy neni nikdo zvedavej. Kravy jsme spolu nepasly.

03.10.2011 12:58:37 | Jan Hofírek

Alice - Já jsem zástupce svazu nenapadl, pouze jsem citoval jejich emaily a poukázal na to, jak mne podvedli.

Co myslíte slovy "naklikat čtenost"? Vy si vážně myslíte, že mne zajímá, kolik lidí mé články čte? Mohu Vás ujistit, že např. ve Vašem případě bych byl mnohem raději, kdybyste se mému blogu vyhýbala a nezvracela do diskuse. Říkal jsem Vám to už několikrát a Vy sem pořád lezete...

03.10.2011 12:50:15 | Jan Hofírek

Pan X - Vážený Anonyme, a co brání jiným rodičům zařídit pro své děti individuální učební plán? Vaše dedukce, že příspěvky lidí, kteří mně vyjadřují podporu, si píšu sám, může vymyslet jen ubožák Vašeho typu. Já jsem navíc nikde neřekl, že šachům nerozumím, pouze jsem napsal, že nejsem dobrým praktickým hráčem. Ta Vaše "většina lidí" je mi ukradená a jejich a Vaše názory mně nezajímají. Pokud chcete někomu radit, jste na špatné adrese. Když jste tak chytrý, založte si svůj blog a běžte s kůží na trh - schovávat se pod Panem X dovede každý blbec.

03.10.2011 12:36:35 | Jan Hofírek

js - Dobře, ale proč tedy činovníci ŠSČR nejednají s MŠMT o změně takto nesmyslně nastavených pravidel pro dotace? Asi proto, že jim to tak vyhovuje...

Syn získal zlato jako mladší v H12 a já o tom nemluvím jako o superúspěchu...

Pokud se J. Vykouk "proremízoval" ke 2. místu na MČR a Vy to pokládáte za úspěch, potom si asi těžko budeme rozumět...

03.10.2011 12:32:05 | Pan X a nebo jak chcete. Tady na jméně nezáleží.

Eduard> "...pomozte s organizací mládežnického šachu, veďte kroužek s dětmi, staňte se členem ŠSČR,  pomožte prosadit větší podporu talentované mládeže." Naprostý souhlas!

Jan Hofírek> "... proč mi konečně nevysvětlíte, proč svěřenci těch "správných" trenérů nemají žádné výsledky?" Vždyť ty důvody mohou být různé, stejně jako kdyby se mu přestalo dařit. Slyšel jsem (nevím jistě), že váš syn má individuální výukový plán (ve škole) a tak i možnost více trénovat může být jeden z těch důvodů, které mu pomáhají k lepším výsledkům. Snad si nemyslíte, že jen dobrý trenér stačí. Promiňte, ale připadá mi, že se jen schováváte za to, že chcete pomoci všem talentům a  propagaci šachu (viz. ty vaše neustále výzvy exhibici v šachu), ale ve skutečnosti jen toužíte po tom, aby všichni slyšeli, že váš syn je tím nejlepším  mládežnickým šachistou a  že  vy jste ten nejlepší šachový trenér v ČR. Přitom váš syn je jen jeden z mnoha talentů, který v minulosti ČR měla. Jen se podívejte na dlouhodobé statistiky výsledků z MČR a i na tu nedůležitou výkonnost v jejich letech. Máte jich tam x let dozadu.

http://www.chess.cz/www/mladez/souteze/jednotlivci/mcr16.html

 Chápu vás jako rodiče, každý chce být hrdý na své děti, ale takhle se to nedá dělat. Vy se budete muset ovládat a váš syn tvrdě a dlouhodobě pracovat. Nezapomeňte na to, že pýcha předchází pád. Pak i bez samochvály sklidíte pochvalu a získáte úctu. Nedělejte ze svého blogu bulvár, kterým svému synovi uškodíte. Hodně lidí chodí na váš blog jenom proto, že si říká - copak zase tento týden z toho Hofírka vypadne? Lidé se vám smějí. Máte tady v diskuzi sice pár skalních zastánců (pokud ty přezdívky nejsou vaše, což je docela běžné v neregistrovaných diskuzích), ale moje zkušenosti jsou, že většina lidí se kterými jsem se o vašem blogu bavil se vám buď směje a nebo lituje vašeho syna. Jediný, kdo na tom všem něco vydělá bude provozovatel blogu. Pane Hofírku, sám jste řekl, že šachům moc nerozumíte a je to vidět na článcích (jen účelová a omezená témata, která se točí kolem vás a vašeho syna, popř. sporů se svazem). Šachově jsem se tady ničemu nepřiučil, ale setkal jsem se zde se zlobou a chvástáním.

 Možná, že už vám to došlo a přemýšlíte, jak z toho ven. Jak si zachovat tvář a přitom pomoci synovi? Poradím vám, ale má rada bude fungovat jen tehdy pokud nejste exhibicionista, který se schovává za altruizmus. Začněte psát především zajímavé články o šachu a ne jen o svém synovi a politice, která je běžná ve všech sportech. O sobě jako trenérovi a o Benediktovi se zmiňte jen občas a spíše se snažte najít jiná šachová (nebo třeba i nešachová) témata. Nebudete mít sice (hned) tisíce čtenářů, ale postupně si vybudujete komunitu věrných čtenářů, fandů a třeba i šachových kamarádů.

03.10.2011 12:17:49 | js

                           MŠMT- peníze  a trenéři-výsledky

Pane Hofírku,

svaz nic nevyjednal, to je rozhodnutí MŠMT, jaká kritéria budou pro rozdělování prostředků mezi svazy. A s tou sledovanou kategorií do 18 let úplně všechny sporty na stejné lodi. Může se nám to nelíbit, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak jediné co proti tomu můžeme dělat.

 A zase po někom střílíte a netušíte, že za nic nemůže.

Jako když vidíte žáky od trenérů v H 12. Ale oni tady jsou také čtrnáctky , 16, dívky atd. A na rapidu i v klasice se rozděluje ročně 26 titulů mistra ČR v mládeži. Ti vaši "neschopní" trenéři třeba trénují  jiné mistry.

 Kontrolní otázka. Kdo je trenérem vicemistra ČR, který Bena na MČR v Koutech porazil a přitom je o rok mladší než Ben. A získat  stříbro jako mladší v kategorii (třeba H12), to je super-úspěch. Váš Ben byl vloni jako mladší v H12 čtrnáctý, on nyní, jako mladší, druhý.

 Neznáte ho, protože je skromný a v životě by ho nenapadlo se s někým porovnávat, jako tak uvažují všichni opravdoví trenéři.

 Tak se prosím dívejte jak se věci mají, více čtěte, méně piště,  dívejte se kolik je kategorií, kolik je titulů mistra ČR, že není jen H12 (za rok H14) a že svaz něco může získávat, ale kritéria diktuje ten kdo dává.

 Děkuji, že jste můj příspěvek přečetl.

03.10.2011 12:14:27 | Alice

Mimo misu jste jako vzdy Vy. Smysl clanku je  napadnout zastupce Svazu, sekundarne pak nechat naklikat ctenost (pripadne obracene). Pokud jste mel pocit, ze nemate vcas odpoved, mohl jste jakymkoliv zpusobem urgovat svoji zadost - nejste na honu, abyste nekde na cekane cekal, az prijde jelen na porazku. Pokud nejste schopen vyresit jakymkoliv (i zamitavym zpusobem) prispevek, pak Vam nic jineho nez stekat na blogu nezbyva.

Pokud by mi (nebo memu synovi) "trener" rekl, ze mam v KID s g3, kterou jste zde komentoval, postavit Jc6-e7, tak bych takoveho trenera vzala a vyrazila bych s nim dvere. Stejne bych postupovala v pripade, ze by "trener" nebyl schopen objektivne hodnotit prubeh partie (viz Krcil)  a krome schopnosti vystihnout klicovy bod partie i pojmenovat nedostatky me hry, ktere je zapotrebi zlepsit. Takovy "trener" je pritez a nerozviji patricne sveho sverence.

03.10.2011 12:03:21 | Jan Hofírek

Alice - Jste opět mimo mísu. Smysl mého článku je přece úplně jiný. O tom, zda mám na příspěvek nárok, měli jednat zmínění funkcionáři (pan Kaňovský mimochodem můj nárok podpořil). Proč mně ale nejdříve řekli, že o tom budou jednat - ovšem o výsledku jednání mě neinformovali. Právě na jejich kladném či záporném vyjádření závisela synova účast (neúčast) na ME! Protože mně nic neoznámili, účast jsme zrušili. Prý na poslední chvíli - ale já jsem do poslední chvíle čekal právě na to jejich výjádření...

03.10.2011 11:49:49 | Alice

Vase prirovnani samozrejme pokulhava - je zde nekolik desitek deti, ktere jsou na tom lepe. A ze nejsou v CR? To je v teto debate zcela vedlejsi. V Cechach neni prioritni zajem podporovat cokoliv, takze brecet zde, ze zrovna Svaz neposkytl nekomu nejaky prispevek, jehoz narokovost diky pravdepodobne nesplnenym formalnim predpokladum neni, je samozrejme zbytecne.

03.10.2011 11:36:04 | Jan Hofírek

Bond (James) - Souhlasím s Vámi. Co brání jiným mladým hráčům, aby trénovali víc než můj syn, řekněme 10-12 hodin denně. Buď jsou líní nebo je šachy nebaví - jiné vysvětlení není. Jestliže tedy např. Alice připisuje synovy úspěchy jeho pracovitosti a píli a zároveň říká, že ostatní děti tolik netrénují a proto nejsou tak dobré a kdyby trénovaly, tak by možná byly ještě lepší, pak s ní souhlasím. Proč ale ty ostatní děti netrénují??

03.10.2011 11:32:43 | js

To mne něco J.Bonde připomnělo:

Do zápisu jednoho ligového utkání napsal kapitán: "Vše proběhlo bez problémů, přestože se nedostavil delegovaný rozhodčí". Mnoho hráčů po něm chtělo, aby slovo přestože opravil na protože.

03.10.2011 11:19:00 | Bond(James)

Bohužel český mládežnický šach je v rozkladu už dávno. Stačí si porovnat výsledky našich a okolních zemí.

Jinak mě celkem baví ta debata typu "Benedikt je tak dobrý, protože ho trénuje jeho otec" x "Benedikt je tak dobrý, přestože ho trénuje jeho otec". Pravdy se dopátráme jenom pokud se přeneseme do alternativní reality, ve které Benedikta trénuje "košer" profesionální trenér.

A taky je úsměvné tvrzení "Benedikt je tak dobrý, protože trénuje víc než ostatní". Vždyť o tom to je. Pokud člověk chce, tak se vypracuje, pokud nechce, tak mu nepomůže ani Kasparov. O tom by trenéřina měla být, aby trenér svého svěřence motivoval k samostudiu a ne aby do něho lil znalosti horem dolem.

03.10.2011 10:47:47 | Jan Hofírek

Eduard - Nevím, která má slova označujete za lež. Já jsem přece uvedl emaily s pp. Vokáčem a Kaňovským, kde jasně říkají, že věc se bude řešit, resp. že rozhodne "Zdeněk". "Zdeněk" se mně ale vůbec neozval. Je takovéto jednání z jeho - jejich - strany korektní? 

Co se týká podmínek dotace ze strany MŠMT -  kdo takovéto nesmyslné podmínky za ŠSČR vyjednal? Vždyť je proti zdravému rozumu, aby peníze dostávali  ti, kdo si již sami mohou šachem nějakou tu korunu vydělat, zatímco děti - a nemluvím teď jen o svém synovi - nedostanou nic a pouze se čeká, jestli z nich v budoucnu něco nevyroste. Teprve pak jsou pro ony funkcionáře "zajímaví", protože mohou pro ně vydělávat peníze.

Ano, je hodně lidí, kteří téměř zadarmo udržují v chodu šachový život. Ale tyto lidi i já obdivuji. Kritizuji těch pár "tam nahoře", kteří jsou placenými funkcionáři a jde jim především o vlastní prospěch, ne o rozvoj našeho šachu. Vždyť mládežnický šach vedou do zkázy. Ale máte pravdu - byli řádně zvoleni, takže máme, co jsme chtěli... 

03.10.2011 10:09:27 | Psohlavec

p. Hofírek: I kdyby to mělo být podle vašich představ, ze strany svazu by to byla dosti riskantní investice, neboť již několikrát jsem zaznamenal z vašich článků, že B. třeba příští rok již šachy opustí a bude se věnovat zcela něčemu jinému. Doufám, že si nemyslíte, že v H12 může být hráč s polo-profesionálním statutem ještě dřív, než začne hrát "1.ligu" v mezinárodní konkurenci. To by ČEZ musel místo rozkrádání při různých zahraničních akvizicích či jiných velkých investicích vrazit prachy do šachů. A to se na 110% nikdy nestane. Takže to holt musí zacálovat rodiče, nebo strýc Vik nebo Standa (mašinfíra) Gross. S touto realitou je třeba se po 20 letech vývoje smířit, to je jako brečet v mauzoleu nad Leninem, protože ten už taky neobživne.

03.10.2011 09:42:43 | Eduard

 

V poslední době jsem na svou adresu opětovně zaznamenal některé invektivy ze strany šachových funkcionářů, kteří se na mne snaží shodit vinu za synovu neúčast na ME a navíc ještě tvrdí, že nemohla být ŠSČR obsazena kategorie H12 kvůli mému pozdnímu odřeknutí účasti. Pravda je samozřejmě opět někde úplně jinde, což se v následujících řádcích pokusím dokázat.

 

Lžete pane hofírku. Pan Kaňovský otázku nominace, nenominace vysvětlil na novoborsém, dokonce si i posypal popel na hlavu.

Nechápu, proč máte dojem, že se svět točí kolem Vás. Bohužel, také nechápete, že existují podmínky za kterých je možno získat příspěvek, či dotaci.

Jsem rád, že existují lidé, kteří téměř zadarmo zajišťují organizaci a chod šachu v ČR. Benedikt je jedním z mnoha a mnoha talentů, kteří si zaslouží podporu. Ale asi nechápete, že financí je omezený počet a vedení šachového svazu, zvolené členskou základnou má nastaveny priority.

Pane Hofírku, místo toho blití na všechny kolem, pomozte s organizací mládežnického šachu, veďte kroužek s dětmi, staňte se členem ŠSČR,  pomožte prosadit větší podporu talentované mládeže.

A buďte tak laskav, nevymýšlejte si, nelžete, neurážejte.

03.10.2011 09:12:56 | Inconnu

Píšete, že nejste trenér "s papíry". To ovšem znamená, že jste ani nemohl dostat žádné peníze za trenérskou činnost. Ať je to de facto jakkoliv, domnívám se, že svaz vám de jure žádné peníze za trénování dát nesmí. To by jinak byl "bordel" ve fungování instituce, jakou šachový svaz jistě je... A nemůže to mít co dělat s morálními nároky, pravdou, spravedlností. To jsou pravidla.

03.10.2011 08:37:20 | Jan Hofírek

Psohlavec - Nemyslíte, že by tomu mělo být spíše naopak? Svaz finančně podporuje hráče, u nichž je jakýs takýs předpoklad, že mohou v kategoriích H16 a výše skončit na ME a MS do 16. místa a tím přinést svazu dotace od MŠMT. Neměl by ale svaz spíše podporovat mladé talenty, kteří jednou budou ME a MS vyhrávat? Já za sebe a za syna mohu říci, že si velmi rozmyslíme reprezentovat naši zemi poté, jak se k nám p. Fiala a jiní letos zachovali. Proč těmto lidem vydělávat peníze, když nám v začátku nijak nepomohli a ještě házeli klacky pod nohy?

03.10.2011 08:15:07 | Psohlavec

p. Hofírek: myslíte si, že jste jediný rodič v tomto státě, který muší šáhnout do "šrajtofle", když chce podporovat svoje dítě v nějakém sportu? Myslím, že většina také nedostává zvláštní finanční injekce, Až bude B. mistrem aspoň Evropy, tak bych ještě pochopil, že si chcete vynutit zvláštní podporu od svazu. Ale je to pro vás spíše snaha posílit svoje ego a věhlas jako jednoho ze 3 nejlepších trenérů ve státě a proto si musíte říct: každá sranda něco stojí a je třeba víc pracovat a vydělávat. Třeba se potom vkládané investice alespoň částečně vrátí - podle vašich vyjádření jste viděl téměř jistě B. jako vítěze ME, takže jste to mohl risknout a ty peníze si místo loudění po netu mohl půjčit. Myslím, že to loudění peněz nebylo příliš důstojné - zvlášť když se podíváte, kolik jste vybral.  

03.10.2011 08:03:40 | Jan Hofírek

Alice - Přiznám se, že Vašim argumentům rozumím čím dál méně. Vlastně ani nechápu, co svými příspěvky chcete říci. Syn je začínající šachista, já jsem jeho trenér, vždycky jsem ho učil chápat podstatu šachů podle svých kritérií a názorů, jaké jsem si o "královské" hře vytvořil během 40 let, co se jí věnuji. Šachy mne vždycky zajímaly spíše po teoretické stránce, otevřeně říkám, že nejsem dobrým praktickým hráčem a nemám žádné oficiální trenérské "papíry". Syna jsem dovedl ke třem titulům mistra ČR. Toť vše. Proč tedy pořád mluvíte o nějakém ELU, o tom, jaký jsem špatný trenér, jak šachům nerozumím... A hlavně - proč mi konečně nevysvětlíte, proč svěřenci těch "správných" trenérů nemají žádné výsledky? Já o sobě přece netvrdím, že jsem nějaká trenérská "hvězda", pouze vyvozuji, že jsem asi lepší než ti, kdo mají  trenérské "papíry" a za 300 Kč na hodinu trénují hráče, kteří jaksi stále neumějí šachy hrát...

03.10.2011 01:01:03 | Alice

skoro bych napsala, hezke to partie, skoda ze jsem je nikdy nesehrala. Nu coz, priste se treba trefis lepe. 

03.10.2011 00:22:00 | Pavel Háse

U performance není důležité, jaké ELO máte, jen průměrné ELO soupeřů, váš procentuální výsledek a v tabulce se jen najde +x nebo -x k tomu průměrnému ELu. Není to zase tak vypovídající, zvlášť od hodnot od 70% výše. Čas od času se každému nějaký takový turnaj podaří. A vlastně není ani tak zajímavé, jaké ELO B.H.j. má a jaké performance dosahuje. Daleko zajímavější je, jak bude hrát za dva roky.

O to tady jde, když už to má být takový talent, měl by se snažit hrát s hráči tak v průměru nejméně o 100ELO silnějšími, nikoliv obráceně. Na věku nezáleží. Pokud takoví v kategorii H12 u nás nejsou, tak ať hraje s H14/16, nebo třeba s dospělými. Pro jeho budoucí výkonnost by to bylo určitě lepší. Dva standardní openy kdekoliv v republice jsou mnohem levnější, jak nějaké ME H12 a dá mu to víc. Hra s počítačem v přípravě nemusí být tak špatná, jen by to chtělo sehnat odpovídající motor. Handicap proti 1min/partii není to pravé. Pokud třeba neumíte rozchodit ty Chessmastery, zkusil bych třeba Exchess 2.51 nebo BamBam - to jsou motory přímo pro Fritz, stačí je nahrát jen do příslušného adresáře, obvykle C:Program FilesChessBaseEngines. Máte-li 64bitový OS, potom Program Files (x86)atd. Mají ELO tak 2150-2250, v závislosti na počítači. Důležité je, že pak mohou mít oba stejný čas ->B. by se tk mohl učit i přemýšlet na čas soupeře, to při hře pro nastavení 1min/partie nelze.

www.chessbase.com/download/download2.asp

Exchess tam je ale jen novější, ten je tak o 150 lepší, jak a verze 2.51. Kdysi to tam na německé verzi měli vše, ale už to asi odstranili. Zajímavý by snad mohl být Inmichess, ten také má maximálně 2300. Chce to také nějakou širokou knihovnu, aby se nehrálo stále to samé - pak po několika partiích hráč najde nějaký recept a už mu to tolik nedává.

02.10.2011 22:37:59 |

Ani jsem nečekal jinou odpověď Nechci se vám vysmívat (opravdu). Přeji Benediktovi, aby se mu dařilo. Je to talentovaný šachista. Příště prosím o více objektivity.

02.10.2011 22:22:16 | fanda

|:  Podle předvedené hry, kterou  jsem viděl  na vlastní  oči.  Debatovat o statistice  nehodlám. Snad je řeknu, že většinou je mimo mísu.

02.10.2011 22:15:07 |

fanda> Podle vašich odpovědí. Podle čeho odhadujete výkonnost u Benedikta? Wiki vám nepomůže. Rád se s vámi pustím do debaty z pohledu statistiky. Tedy pokud neusnu (berte to jako vtip)

02.10.2011 22:04:17 | fanda

|:  To jsi vydedukoval  jak?  Velice  mě zajímají tvoje myšlenkové  pochody. Mimochodem nikde  jsem  nic  o perfu nepsal.   Ale rozhodně  to neznamená, že  nevím, jak se počítá.

02.10.2011 22:03:44 |

Jak víte, že jde o jednu a tu samou Alici? Jak to souvisí s věcnou dizkuzí? Rozumím statistickým vypočtům a "nechápu" o co vám jde?

02.10.2011 22:02:09 | Eduard

Kdyby jsi Jane věděl, po jakém draku jsem to hrál....

02.10.2011 21:58:27 | fanda

Začátečnická  hrubka. Jednotahová ztráta dámy:

[White "alice0001"]

[Black "elartur"]
[Result "0-1"]

1. g3 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg2 c5 4. O-O Nc6 5. d3 Bg4 6. Nbd2 e6 7. h3 Bh5 8. e4
Be7 9. g4 Bg6 10. Re1 dxe4 11. dxe4 Nd7 12. a4 O-O 13. Nc4 Qc7 14. Qe2 h5 15.
b3 hxg4 16. hxg4 Nd4 17. Nxd4 cxd4 18. Bb2 e5 19. f4 exf4 20. Bxd4 Bc5 21. Qf2
Rfe8 22. Rad1 a6 23. Bxc5 Nxc5 24. Qxf4 Qxf4 25. Rf1 Qxg4 26. Ne3 Qg5 27. Nf5
Nxe4 28. Nd4 Qe3+ 29. Kh1 Ng3+ 30. Kh2 Nxf1+ 31. Bxf1 Re4 32. Ne2 Rh4+ 33. Kg2
Be4# 0-1

Jednoduchá ztráta figury:
[White "king32kong"]
[Black "alice0001"]
[Result "1-0"]

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. Nc3 Nxd5 6. Nxd5 Qxd5 7. Nf3
Nc6 8. d3 O-O-O 9. Be3 Kb8 10. O-O e5 11. Qe2 f5 12. Rfd1 h6 13. c4 Qe6 14. b4
g5 15. b5 Nd4 16. Bxd4 g4 17. Qxe5 Qg6 18. Nh4 Qh5 19. Qxh8 Qxh4 20. Bf6 1-0

Tady  zase pěkná hrubka:
[White "darek5604"]
[Black "alice0001"]
[Result "1-0"]

1. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. e3 b6 4. Bd3 Bb7 5. O-O c5 6. Nbd2 Be7 7. c4 cxd4 8.
exd4 d5 9. b3 O-O 10. Bb2 Nc6 11. Qe2 Re8 12. Rfd1 Bf8 13. Rac1 g6 14. Bb1 Bg7
15. Ne5 Rc8 16. Ndf3 dxc4 17. bxc4 Nxe5 18. dxe5 Nd5 19. cxd5 Bxd5 20. Be4 Rxc1
21. Rxc1 Bxe4 22. Qxe4 Bh6 23. Re1 Qc7 24. h4 Rd8 25. g3 Qc5 26. Kg2 Qb5 27.
Bd4 Qa4 28. Re2 Qc4 29. Ba1 Qc1 30. Bb2 Qd1 31. Re1 Qd7 32. Re2 Qb5 33. Rc2 Kg7
34. Qc4 Qd7 35. Ba3 Kg8 36. Bd6 Bf8 37. Rd2 Bxd6 38. Rxd6 Qe8 39. Qd4 Rc8 40.
Nd2 Rc5 41. Ne4 Rc8 42. Nf6+ 1-0

Další partieuž uvádět nebudu, tohle snad stačí pro ukázku.:-)




 

02.10.2011 21:55:44 | Eduard

To Matocha: One man show, vyšší čtennost, než Žilka, Pertlová, Chládek, Klaus, blahopřeji, ta statistika bude vypadat docela zajímavě.

 

02.10.2011 21:53:44 |

Kdo dál dočůrá... (omlouvám se za vulgarizmus). Na otázky neodpovídáte.

02.10.2011 21:46:01 |

Neznám Alici, ale vidím jak se "dobře" orientujete ve statistických výpočtech

02.10.2011 21:43:03 |

fanda> Vždyť vy vůbec nevíte co je to performance a jak se počítá

02.10.2011 21:42:31 | fanda

|: Objetivní pohled to je těžko, spíše hodně zaujatý. Na  některých herních serverech  předvádí výkon na úrovni  trojky :-)

02.10.2011 21:35:30 |

Co je trapné na objektivním pohledu? Vůbec nerorozumím tomu, proč by její výkon měl být měl být vidět na některých herních serverech. Jak to souvisí s věcnou dizkuzí?

02.10.2011 21:22:21 | fanda

Alice: že ten výkon není vidět na některých herních serverech. :-)

 |: Neustálé trapné útoky Alice jsou daleko více ubohé.

 

02.10.2011 21:14:20 |

fanda>  Dost ubohý příspěvek! Alice vám jen věcně argumentuje a když nemáte argumenty, tak ponižujete oponenta.

02.10.2011 21:08:14 | Alice

 Mily, fando, ani jedno. Ale pozor - ani ve snu by me nenapadlo s duem Hofirek porovnavat. To skutecne ne.

02.10.2011 21:01:28 | fanda

Alice : Samozřemě jsme tu ztrátu zaregistrovali, ale  po prohrách většinou začíná prudké zlepšení.  A co závidíš?Třeba to, že Ben je již ve 12letech lepší než ty a pan Hofírek lepší tréner

02.10.2011 20:49:41 | Alice

Pro ty, co neumeji cist:

"Ohanet se perfo 2190 pri zisku 6/7 a prumeru souperu 1881 je nezajimave" - nikoliv že o ničem nevypovída

"Nezaregistrovali jste, ze B odepsal pres prazdniny 26 bodu na 8 partiich?" - jak moc se jedna o dalekosahly zaver?, jaky vůbec zaver jsem z uvedene vety udelala?

Zopakuji fakta:

B odepsal pres prazdniny 26FIDE ELO - fakt

Romanuv memorial - 2x15 - z hlediska FIDE ELA, ktere zminuji, IRELEVANTNI

Prestige - pokud nebude zapocitavan na FIDE, tak i zde je IRELEVANTNI, kolik  mohl pripsat B narodniho ELA? 30 nebo 40? Pak mu vychazi neco kolem 1950 narodniho

Pro ty co jeste nevedi co je perfo, tak zjednodusene receno je to "okamzita vykonnost" (statisticky) vztazena k danemu turnaji. ELO je pak "absolutni hodnota", ktera je mnohem stalejsi/stabilnejsi a je samozrejme menena na dosazeneho vysledku v turnaji (partiich, zapasu)  na zaklade relativne jednoducheho matematickeho vypoctu. Zmena ELA je samozrejme mnohem pomalejsi, nez by se od zazracneho perfa dalo chtit. Az tech partii a turnaju bude dostatek, tak i ELO B patricne poskoci. To DOSUD tak neni a o prazdninach FIDE kleslo. Mate s tim nejaky problem? V tom pripade si stezujte u FIDE, ze takovehle pomlouvacna cisla publikuji.

Pro predstavu dam jednoduchy priklad - kdysi jsem v soutezi mela perfo pres 2600, ackoliv jsem neziskala 100%. Ani dnes si nemyslim, ze jsem hrala na 2600 - proste to tam tak nejak padalo. Ela jsem si pak pripsala par desitek bodu...

 

 

02.10.2011 20:37:40 | čtenář

Chytrému napověz, hloupého kopni. Jakou bude mít performanci hráč, který získá ze 7 partií 6 bodů, má vlastní ELO 1500 a všichni jeho soupeři budou mít v průměru ELO 1800. Spočitat si to můžete zde

02.10.2011 20:35:53 | Jan Hofírek

fanda, H.N.Pillsbury, Lubino - Přátelé, děkuji za Vaše povzbudivá slova stejně jako za to, že synovi držíte palce.

02.10.2011 20:25:53 | Jan Hofírek

Alice - Myslím, že si dost protiřečíte. Pokud syn dosáhne na turnaji perfo 2190, říkáte, že to o ničem nevypovídá. Když naopak ztratí 26 ELO bodů, děláte z toho dalekosáhlé závěry o tom, jak je na tom špatně. Jinak - já syna nijak "nedriluji" - Váš výraz - šachy ho prostě baví a zcela svobodně a dobrovolně se jim 6 - 8 hodin denně věnuje. Mám mu to snad zakazovat?  Před 3 lety ho bavilo rybaření a třeba ho za rok zase bude bavit něco jiného. Já se především snažím, aby z něho vyrostl dobrý člověk - to, jestli bude i dobrý šachista pokládám za druhořadé. Přínos šachu vidím především v tom, že rozvíjí řadu kladných vlastností - píle, vytrvalost, pracovitost... a že je tedy výborným výchovným prostředkem. Jestli je 60. nebo 59. na světě je mně úplně jedno.

02.10.2011 20:16:56 | čtenář

Prestige open (Znojmo)

Pěkná výhra je nad  Šnorkem Milanem. Jinak ( vzhledem k FIDE) normální výkon http://chess-results.com/tnr56939.aspx?art=9&lan=5&fed=CZE&snr=4

Romanův memoriál (Brno-Řečkovice)

2 x 15 minut na partii http://chess-results.com/tnr57318.aspx?art=9&lan=5&fed=CZE&snr=12

To je spíše blicák, nebo ne  ?

 

 

02.10.2011 19:46:40 | Alice

1) nejsem nijak zainteresovana na tom, jestli B nekam jede nebo nejede. Je mi to uplne jedno.

2) turnaje a perfa - zde zminovane jsou pekne gumove vysledky. Predvedena hra (kterou v treba v poslednim pripade nemame moznost posoudit) je samozrejme mnohem dulezitejsi nez vykon. Ohanet se perfo 2190 pri zisku 6/7 a prumeru souperu 1881 je nezajimave, stejne kdyby udelal B 100%. Hrat s hraci teto urovne je pro B ztraceny cas. Je v zajmu B hrat turnaje s hraci alespon o 200 vice nez nyni ma. To je to co "kritizuji".

3) o te urovni B - neohanejte se nejakymi vycucanymi 2100 - v soucasnosti ma 1915 prip FIDE 1949. Az vyjde nova listina, uvidime vice. Nezaregistrovali jste, ze B odepsal pres prazdniny 26 bodu na 8 partiich?

4) kvalita sachovych blogu - je na Vas, jak si ji zvolite, pokud ale obsahuji vyslovene nesmysly, pak je celkem logicke, ze se nekdo ozve.

5) porad opakujete 1 otazku (proč ti Vámi glorifikovaní trenéři nejsou schopni vychovat šachisty, kteří by mohli synovi v jeho věkové kategorii aspoň trochu konkurovat?! ), na kterou jste dostal (vicemene) nescetnekrat identickou odpoved: B ma nepopiratelny potencial, je zjevne pracovitejsi nez jeho domaci vrstevnici. Na druhou stranu si sam musite uvedomit, ze byt ve svete 60ty neznamena nic jineho, ze je zde nekolik desitek deti, ktere na tom nejsou o nic hure - a jakekoliv opozdeni sachoveho vyvoje u B bude znamenat jeho propad ve srovnani s vrstevniky. Zatim jsem zde nezaregistrovala nic, na zaklade ceho by mel byt videt Vas prinos - krome moznosti, ze B je blize nespecifikovanym zpusobem "drilovan"

6) pokud se pomerujete jen s se skupinou H12, jste na nejlepsi ceste B sachovy vyvoj zastavit.

7) 2fanda - zavist v mem pripade je hodne spatny odhad - neni mi jasne, co bych tak mohla dvojici Hof&syn zavidet.

02.10.2011 19:36:57 | čtenář

Někdo zde píše pod mou přezdívkou "čtenář", pod kterou jsem psal v článku "Z trenérova deníku -2-". Co s tím?

02.10.2011 18:56:33 | Jan Hofírek

Psohlavec - Každý rodič se nemůže prohlásit za trenéra - vždyť většina rodičů šachům nerozumí a jejich děti trénují jimi a svazem placení trenéři. Já jsem ale svého syna od počátku trénoval sám, za svoje peníze jsem kupoval literaturu, jezdil s ním na turnaje... a svaz mi nikdy nic neplatil, jako v případě jiných rodičů. Proč by mu tedy nemohl zaplatit aspoň tu cestu na ME? Vždyť tam chtěl reprezentovat naši zemi! No - a když to svaz zaplatit nemůže nebo nechce, proč mně to není - do dneška! - sděleno?!

02.10.2011 18:53:11 | Lubino

No jistě, Alice je příliš kritická a perfo 2190 a zejména předvedená hra ji nestačí. Co měl chudák kluk dělat, když Ti přihlášení nepřijeli ? říct seru na to ? Kdo měl v 12 letech 2100 elo necht si hodí kamenem. A odpoved na otcovu otazku .....? Asi si lepší než ti renomovaní treneri, kteří dostavaji svazové příspěvky.

02.10.2011 18:42:54 | Jan Hofírek

Alice - Máte pravdu v tom, že turnaj Prestige Open nebyl příliš silně obsazený - ale bylo tomu tak proto, že hodně silných přihlášených hráčů nedorazilo. Se synovým výsledkem jsem ovšem spokojen - nejen tedy s perfo 2190, ale především s hrou. Máte ale pravdu, že např. v partii s Alešem Krčilem na MČR udělal hrubou chybu - ale copak se to někdy nestane i tomu nejlepšímu hráči? Jinak - syn nedávno vyhrál MČR v rapidu ve Vyškově, takže je skutečně trojnásobným republikovým přeborníkem. Co se týká mých poznámek k partiím - původně jsem tyto články psal pro lidi, kteří šachu tolik nerozumí a nechtěl jsem tedy dělat nějaké sáhodlouhé rozbory, ale spíše jim ukázat, kde podle mne byly klíčové momenty. Samozřejmě, že pro šachové odborníky Vašeho typu se to může zdát ubohé a hloupé... Ale původní otázka zůstává - proč ti Vámi glorifikovaní trenéři nejsou schopni vychovat šachisty, kteří by mohli synovi v jeho věkové kategorii aspoň trochu konkurovat?! Proč - aby si trochu zahrál - "musí" hrát v H16 nebo s dospělými?

02.10.2011 17:49:30 | fanda

Alice:  Opravdu na tebe nemám, nemám holt pročtené dopodrobna  všechny články  pana Hofírka jako ty, takže  tady rozhodně o nich  nebudu diskutovat.  Ale  holt  faktem zůstává, že na úrověň 2100  se dvanáctiletý kluk sám nedostane. Musí ho dobře vést, takže panHofírek dobrý trenér bude. Spíše mi od  tebe ta kritika příjde jako závist.

02.10.2011 15:49:41 | Alice

 Jestli Lubino mluvis o tomhle turnaji: http://chess-results.com/tnr56939.aspx?art=4&lan=5&fed=CZE

pak mi unikaji 2 veci:

- co je senzacniho na tom, kdyz 4ty nasazeny hrac skonci 2 (zvlaste kdyz jeho sila ma byt +100 nad prvnim nasazenym?!)

- co ma za smysl hrat turnaj, kde jsou souperi o tridu nize nez B

Ale proti gustu zadny disputat

02.10.2011 15:36:55 | Alice

 Mily fando,

je celkem zrejme, ze po fakticke strance nemas co rici. Za to ale umis kricet hlasite.

S trenerskymi metodami pana Hofirka je to stejne jako s Yettim - vsichni o nich mluvi, ale jeste je nikdo nevidel. Jenom se nam po kapkach ruznych moudrosti, jejichz hodnota je casto protichudna a vysledky sporne - napr. koncovky - od "je zbytecne je se ucit, protoze B,. to nepotrebuje a u partie to vymysli" (az po ted jsme studovali Averbacha), po studium Volokitinovy knihy, ktera je tak od urovne +2300 (a vysledkem partii jsou prehlednuti, ktera jsou v B veku pochopitelna, ale na svetove urovni dane kategorie nemyslitelna) az po "studujeme pouze zahajeni" - a v kralovske indicke neni schopen sehrat presne ani prvnich 6 tahu (slovanska byt vymenna na tom nebyla o nic lepe. Zde muzeme bez zbytecneho vahani odsouhlasit, ze Pircovu chape B skutecne dobre - v porovnani s jinymi zahajenimi). 
Na takove argumenty se reaguje nabubrele jen velmi tezko...ze?

02.10.2011 15:26:41 | Lubino

Taky bych řekl že Benedikt hraje už na 2200 ... viz senzační stříbro na turnaji ve Znojmě (Prestige open). Jen do toho Bene .....

02.10.2011 14:45:04 | čtenář

jenže on nemá 2100 ani zdaleka

02.10.2011 13:46:07 | fanda

Psohlavec: S čínovníky svazu nemá problém jen pan Hofírek, takže z něj nedělejme extrém.  

Pan Hofírek jistě bude mít dobré trenérské metody, přece jen bez dobrého trenéra by se dvanáctiletý klučina na úroveň 2100 nedostal. Teďka měl třeba herně trochu slabší období a pár nepovedených partíí, které rád bude vytahovat zamindrákovaný pán Alice. :-) Po slabším období nastává velký výkonnostní vzestup a doufám, že brzy příjde. 

01.10.2011 21:33:46 | čtenář

Podepisuju to, co napsala Alice, přidám ještě vaši památnou větu, že koncovky se trénovat nemusí. Vaše rozbory jsou parodie, nikoli rozbory, které mohou śyna někam posunout.

Důvodů, proč syn vyhrál MČR (stejně jako v minulosti stovky dalších dětí) může být celá řada. Slabý ročník, mimořádné nadání syna, syn trénuje daleko víc, než ostatní. Dalším důvodem může být fakt, že jste  schopen synovi vysvětlit, že je třeba trénovat velký objem hodin atd. Ale JEDNOZNAČNĚ za úspěchy syna nestojí vaše trenérská činnost. Člověk totiž nemůže druhému vysvětlit to, čemu evidentně sám nerozumí.

Nemám pochyb, že při své nátuře nebudete schopen toto připustit. Ovšem, je to vaše věc, škodíte jen svému synovi.

P.S. Myslíte si, že V.Plát má menší talent, než J.Krejčí? Proč Krejčí Pláta předběhl takovým způsobem?

01.10.2011 21:22:23 | Psohlavec

2 p. Hofírek: To by tedy každý rodič, který má dítě poslat  ZA SVÉ PENÍZE na reprezentační akci, se mohl sám prohlásit za trenéra a strůjce úspěchů svého potomka a "skásnout" svaz o nějakou kačku, aby dítě mělo s sebou kapesné. Dosti vychytralá úvaha, zvlášť když vy sám již svého syna netrénujete, že? (alespoň jste to nedávno někde psal).

01.10.2011 20:56:15 | Alice

 Myslím že pan Hofírek s námi permanentně žertuje - Benedikt vyhrál 2x MČR PŘESTOŽE jej trénuje. Je velmi těžké si to přiznat, že? Vaše komentáře, které publikujete, týkající se šachů, jsou špatné, primitivní, hloupé a škodlivé. Úroveň cca někde na úrovni II. třídy (inflace je všude a já si nepamatuji, kdy bych měla naposledy tu příležitost "šachový projev" dvojek vidět) - stačí si přečíst jakoukoliv Vámi okomentovanou partii a je všem celkem jasno o Vašich šachových znalostech a vědomostech - kromě poznámek, které jsem již zde publikovala, stačí se např. podívat na Váš (polo)šachový komentář partie Krčil-B:

"..

Aleš ovšem v horší pozici skvěle vzdoroval, nacházel ty nejlepší obranné tahy a koncovka těžkých figur, do níž hra posléze přešla, se zdála být výhodnější spíš pro něho." - Krčil NIKDY nestál v partii hůře a po 31...e5 stál až do konce partie na výhru - 35...Dxh3 je pak jen další z B. taktických kolapsů.(také jsem už někde zmiňovala). Doufám že tato vysvětlení jsou dostatečně jasná. Neztrácejte pak čas zaměňováním slov nechápu/nemohu připustit; nerozumím/nechci rozumět a tak, jak jsme se opakovaně zažili.

 

 

01.10.2011 20:53:16 | H.N.Pillsbury

 Další vynikající výsledek B.Hofírka, tentokrát 4.místo na Romanově memoriálu. Výhry s M.Smištíkem (2335) a L.Urbancem (2293) svědčí o tom, že se jedná skutečně o mimořádný talent.. 

01.10.2011 20:31:56 | Jan Hofírek

čtenář - Jestliže si myslíte, že nejsem šachový trenér, je to Váš názor, který Vám neberu. Pouze mi, prosím (budete-li toho schopen), vysvětlete, jak je možné, že pod mým trenérským vedením se syn stal trojnásobným mistrem České republiky a poráží hráče, kteří jsou trénováni těmi "opravdovými" trenéry?! Jinak - problém vidím v tom, že mně pan Fiala nebyl schopen do dnešního dne říci, zda za peníze, které byly určeny pro synův trénink, by raději nemohl jet na ME. Kdyby mi zavčas řekl, že to možné není, mohl jsem synovu účast na ME zrušit mnohem dřív a mohl místo něj jet někdo jiný. Ovšem - potom by mně asi musela být vrácena ona nevratná částka, že...

01.10.2011 20:09:31 | čtenář

Uniká mi podstata tohoto článku. Už cca půl roku vám píšu, že nejste trenér (trenér totiž nemůže psát bludy, které píšete vy). Částka 14 400 Kč je určena pouze trenérům. Je váš problém, že to nejste schopen pochopit. Kde tedy vidíte problém, či pochybení činovníků svazu?

01.10.2011 20:06:42 | Jan Hofírek

Psohlavec - Já jsem si nechtěl nic strkat do kapsy, pouze jsem navrhl, zda by syn za tyto peníze nemohl jet na ME.

01.10.2011 19:35:45 | Psohlavec

Já se jen divím, proč má tyto hrozné problémy se svazovými funkcionáři asi jen p. Hofírek. Buď je to pomsta za to, že je tak vynikající trenér (vychoval dvojnásobného mistra republiky), a nebo je to trochu problémový pán, který si vždy najde nějaký problém, protože přece pouze tupá ovce mlčí a nikdy proti ničemu neprotestuje - on byl odbojář i za Husáka. Zajímavé je, že 14 táců by si do kapsy strčil, ale "udělat si papíry na trenéra" se mu příčí, jak onehdá zaníceně blogoval.

Untitled Document



ceskecasino.com

www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox